原告：趙淑惠。
委托代理人：張佳慧，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告：王某某。
委托代理人：傅中，河北蒙佳律師事務(wù)所律師。

原告趙淑惠與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員武志剛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告趙淑惠及委托代理人張佳慧，被告王某某及委托代理人傅中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實：2011年2月20日，被告王某某與龔家讓簽訂施工協(xié)議書，分包了衡水衡板工貿(mào)公司錫粒廠房工程鋼結(jié)構(gòu)部分（除土建以外）工程，施工過程中，由于被告王某某資金緊張，原告趙淑惠為其墊付經(jīng)銷商部分貸款。費用對賬單中寫有“即金彪總計借淑會現(xiàn)金為180292.75＋1500=181792.75元正”，該費用對賬單有被告王某某簽字。經(jīng)原告趙淑惠多次催要協(xié)商未果，故訴至法院，訴請如前。
以上事實，有原、被告身份證、謝海水身份證、結(jié)婚證、施工協(xié)議書、借款證明、工商銀行個人客戶業(yè)務(wù)申請書、銀行流水賬及轉(zhuǎn)賬證明、經(jīng)銷商信息、證人證言、光盤、工程概（預(yù)）算書及庭審筆錄等證據(jù)存卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，被告王某某因工程施工過程中資金緊張向原告趙淑惠借款，屬雙方自愿基礎(chǔ)上形成的民間借貸合同，依法應(yīng)受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，被告王某某辯稱在費用對賬單上簽字時沒有欠款18萬元的意見，未提交證據(jù)予以佐證，故本院不予采納。原告趙淑惠請求被告王某某償還借款181792.75元的主張，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息”之規(guī)定，原告趙淑惠主張被告王某某支付利息的請求，本院在中國人民銀行同類貸款利率內(nèi)予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告趙淑惠借款本金181792.76元。
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告趙淑惠自2012年7月10日起至本院確定的履行之日止以借款本金181792.76元按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4514元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　武志剛

書記員：程海峰 適用法律條款： 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù) 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 第九條公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息