原告：趙淑先，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
委托訴訟代理人：劉魏，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告趙淑先之夫。
委托訴訟代理人：郭澤，河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告：李沖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市競秀區(qū)。
被告：焦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
二被告委托訴訟代理人：趙朔，河北祁州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開區(qū)白堤路1號。
負(fù)責(zé)人：王然，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫勇，系該公司員工。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市區(qū)鳳棲街588號華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層。
負(fù)責(zé)人：王乾，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王海洋，河北金房律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李字強(qiáng)，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告趙淑先訴被告李沖、焦某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱平安保險公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙淑先委托訴訟代理人劉魏、郭澤，被告李沖、焦某委托訴訟代理人趙朔，被告平安保險公司委托訴訟代理人孫勇、被告人壽保險公司委托訴訟代理人李字強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙淑先向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告各項損失共計160萬元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年9月3日13時50分許，李沖駕駛焦某所有的冀Ｆ×××××號小型轎車沿安國藥都南大街由南向北行駛至石橋東側(cè)非機(jī)動車道處時與由北向南行駛的騎電動自行車的趙淑先相撞，造成趙淑先受傷。此事故經(jīng)安國公安交通警察大隊認(rèn)定，李沖負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。該車輛在被告保險公司投有保險，故訴至法院，請求判如所請。

本院認(rèn)為，被告李沖駕駛車輛與原告趙淑先發(fā)生交通事故，致原告受傷。安國公安交警大隊認(rèn)定李沖負(fù)此事故的全部責(zé)任，該事故認(rèn)定客觀公正，程序合法，亦不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，本院予以采信。機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成第三人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法先在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償。對于超出交強(qiáng)險的損失，由保險公司按事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足部分由被告按責(zé)任比例賠償。被告焦某將車輛借給有駕駛資格的李沖，其本身不存在過錯，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告提供的醫(yī)院病歷、診斷證明等可計算出原告共住院130天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共176392.46元。事故前原告在安國天下康制藥有限公司工作，月平均工資3480元，有勞動合同、工資表等證實，本院予以認(rèn)可。原告自事故發(fā)生日至定殘前一日共計誤工199天，故對原告誤工費(fèi)的主張本院予以支持。經(jīng)鑒定，原告為一級傷殘，其戶籍地為安國市公安局家屬院，故其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算本院予以支持。原告父母年事已高，且均患病，故對原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的主張本院予以支持，標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計算17年。原告因此事故造成一級傷殘，但考慮到原告顱腦損傷致植物狀態(tài)，其后期恢復(fù)存在極大的不確定性，故護(hù)理費(fèi)以五年為一個周期給付較為合理，故本案暫支持原告5年護(hù)理費(fèi)用，其他護(hù)理費(fèi)用5年后根據(jù)原告護(hù)理情況另行主張。原告因此次事故造成一級傷殘，故主張5萬元精神撫慰金本院予以支持。原告主張交通費(fèi)3000元，有相關(guān)票據(jù)證實，且結(jié)合原告病情，對原告該主張予以支持。鑒定費(fèi)屬于為確定損失所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，故保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。綜上，原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)176392.46元（31787元+121254.52元+18458.56元+1252.38元+3640元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13000元（130天×100元）；3、營養(yǎng)費(fèi)6500元（130天×50元）；4、護(hù)理費(fèi)167715元（33543元×5年）；5、誤工費(fèi)23084元（3480元÷30天×199天）；6、傷殘賠償金523040元（26152元×20年）；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)76695.5元（9023元×17年÷2人）；8、精神撫慰金50000元；9、交通費(fèi)3000元；10、鑒定費(fèi)1655元。以上共計1041081.96元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第十五條、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第三十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告趙淑先醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計120000元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告趙淑先醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金共計500000元；
三、被告李沖賠償原告趙淑先護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金共計371081.96元（1041081.96元-620000元-50000元）。
四、駁回原告趙淑先其他訴訟請求。
以上一、二、三項于判決生效之日起十五日內(nèi)一次性履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19200元，由原告趙淑先負(fù)擔(dān)5490元，被告李沖負(fù)擔(dān)13710元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審　判　長　　袁景洲 審　判　員　　劉蕾蕾 人民陪審員　　王　丹

書記員：朱天一