原告趙海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住黑龍江省五常市。委托代理人馮正軍，黑龍江法點律師事務所律師。被告艾某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，國網(wǎng)哈爾濱供電公司黎明客戶分公司職工，住哈爾濱市平房區(qū)。委托代理人楊澤全，黑龍江根源律師事務所律師。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住哈爾濱市南崗區(qū)。法定代表人李臻，該公司經(jīng)理。委托代理人唐雷，該公司法律顧問。

原告趙海龍訴稱：2017年7月6日10時30分許，艾某駕駛的黑Ａ×××××轎車在平房區(qū)友協(xié)大街平房公園門前路段追尾趙利雙駕駛的黑Ａ×××××轎車，致黑Ａ×××××轎車中乘車人趙海龍受傷及黑Ａ×××××轎車損壞，艾某承擔事故全部責任、趙利雙及趙海龍在事故中無責任。因黑Ａ×××××轎車在平安財險黑龍江分公司投保交強險，故原告趙海龍訴請賠償：醫(yī)療費12962.41元、門診費3407元、誤工費6200元、護理費4190元、伙食補助費3100元、營養(yǎng)費3100元、交通費6200元、車損2805元，合計41964.41元，并承擔本案訴訟費用。被告艾某辯稱：1、被告平安財險黑龍江分公司應在交強險范圍內賠償；2、醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費因證據(jù)不足拒絕承擔；3、車損2805元因趙海龍未提供證據(jù)證明與其有關拒絕賠償。被告平安財險黑龍江分公司辯稱：對事故無異議，艾某駕駛的黑Ａ×××××轎車在平安財險黑龍江分公司投保交強險，同意在交強險范圍內賠償，不同負擔意車損2805元。經(jīng)審理查明：2017年7月6日10時30分許，艾某駕駛的黑Ａ×××××轎車在平房區(qū)友協(xié)大街平房公園門前路段追尾案外人趙利雙駕駛的黑Ａ×××××轎車，致黑Ａ×××××轎車中乘車人趙海龍受傷及黑Ａ×××××轎車損壞，哈爾濱市公安局交警平房大隊認定：艾某承擔事故全部責任、趙利雙及趙海龍在事故中無責任；黑Ａ×××××車損2805元。黑Ａ×××××轎車在平安財險黑龍江分公司投保交強險，被保險人為艾某。趙海龍因閉合性胸外傷、腹部閉合傷、頸部損傷于2017年7月6日至2017年7月25日在哈爾濱二四二醫(yī)院住院治療19天、因頸椎損傷、肺挫傷于2017年7月25日至2017年8月6日在五常市第二人民醫(yī)院住院治療12天。趙海龍為黑龍江省五常市紅旗滿族鄉(xiāng)新立村新立屯農民。上述事實，有《道路交通事故認定書》、《交通事故車輛損失價格認定結論書》、交通事故車輛損失價格認定明細表、中國平安保險單、哈爾濱二四二醫(yī)院及五常市第二人民醫(yī)院住院病案及費用清單、哈爾濱二四二醫(yī)院門診手冊、醫(yī)療費票據(jù)、陪伴病人證及雙方當事人的陳述等證據(jù)載卷為證，并經(jīng)當庭質證和審查，足以認定。
原告趙海龍與被告艾某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財險黑龍江分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月25日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙海龍的委托代理人馮正軍、被告艾某的委托代理人楊澤全、被告平安財險黑龍江分公司的委托代理人唐雷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。”關于醫(yī)療費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十九條規(guī)定“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。哈爾濱二四二醫(yī)院及五常市第二人民醫(yī)院住院病案及費用清單、哈爾濱二四二醫(yī)院門診手冊、醫(yī)療費票據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，根據(jù)哈爾濱二四二醫(yī)院出具的醫(yī)療住院費票據(jù)一份為7165.41元及醫(yī)療門診費票據(jù)六份為2937.79元（495.68元、2010.61元、312元、11.5元、5元、103元）、五常市第二人民醫(yī)院出具的醫(yī)療住院費票據(jù)一份為2389.52元，趙海龍醫(yī)療費合計為12492.72元。綜上，趙海龍關于醫(yī)療費的訴訟請求合理部分，本院予以支持；對其超額部分，因趙海龍為在法定期限內未舉示相應證據(jù)，本院不予支持。關于誤工費。《解釋》第二十條規(guī)定：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。趙海龍于2017年7月6日至2017年7月25日在哈爾濱二四二醫(yī)院住院治療、于2017年7月25日至2017年8月6日在五常市第二人民醫(yī)院住院治療，其誤工時間為2017年7月6日至2017年8月6日。趙海龍向法庭舉示的哈爾濱二四二醫(yī)院及五常市第二人民醫(yī)院住院病案證明趙海龍居住及工作地址為黑龍江省五常市紅旗滿族鄉(xiāng)新立村新立屯，其向法庭提供的誤工證明不足以證明其誤工損失，結合其確實誤工的實際情況，誤工費為故28782元/年÷365天×31天=2444元。趙海龍主張誤工費的合理部分，本院予以支持。關于護理費?！督忉尅返诙粭l規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)”。趙海龍雖于2017年7月6日至2017年7月25日在哈爾濱二四二醫(yī)院住院治療、于2017年7月25日至2017年8月6日在五常市第二人民醫(yī)院住院治療。但其僅向法庭舉示了哈爾濱二四二醫(yī)院出具的2017年7月6日至2017年7月24日陪伴病人證，故護理期限應為2017年7月6日至2017年7月24日。趙海龍以2015年黑龍江省居民服務行業(yè)就業(yè)人員工資50275元/年為計算標準主張權利，二被告當庭自認同意，應為雙方當事人自愿處分權利，本院予以確認，護理費為50275元/年÷365天×18天=2479元。趙海龍主張護理費的合理部分，本院予以支持。關于交通費?！督忉尅返诙l規(guī)定：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。趙海龍向法庭舉示的證據(jù)不足以證實其住院期間每日交通費為200元，結合其住院及護理的實際情況，二被告亦同意3元/日為標準計算，故交通費為3元/日×18天=54元，故該訴訟請求的合理部分，本院予以支持。關于住院伙食補助費。《解釋》第二十三條規(guī)定：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。庭審中，被告均同意參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準100元計算，故趙海龍張住院伙食補助費3100元，本院予以支持。關于營養(yǎng)費?！督忉尅返诙臈l規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定”。因趙海龍未在法定期限內向本院申請鑒定，其亦未舉示相應證據(jù)證明傷殘情況及醫(yī)療機構關于營養(yǎng)費的明確意見，故該訴訟請求本院不予支持。關于車輛損失2805元。趙海龍舉示的證據(jù)《道路交通事故認定書》、《交通事故車輛損失價格認定結論書》、交通事故車輛損失價格認定明細表能夠形成完整的證據(jù)鏈條，應于采信，本院對此次交通肇事中黑Ａ×××××車損2805元的事實予以確認?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。趙海龍未向法庭舉示相應證據(jù)證明黑Ａ×××××車損2805元與其有直接的利害關系，故其該訴訟請求，本院不予支持?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案,平安財險黑龍江分公司在交強險范圍內承擔醫(yī)療費10000元、誤工費2444元、護理費2479元、交通費54元；艾某承擔趙海龍醫(yī)療費余款2492.72元、住院伙食補助費3100元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起七日內在交強險范圍內賠償原告趙海龍醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費合計14977元；二、被告艾某于本判決生效之日起七日內賠償原告趙海龍醫(yī)療費2492.72元；三、被告艾某于本判決生效之日起七日內賠償原告趙海龍住院伙食補助費3100元；如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。四、駁回原告趙海龍的其他訴訟請求。案件受理費849元（原告趙海龍預交），由原告趙海龍負擔433元；由被告艾某負擔416元，此款與判決主文一并給付原告艾厚林。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。