趙某某
王輝（河北江岳律師事務(wù)所）
王某某
唐山市浩遠運輸有限公司
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
陳蕾
笪佐臣

原告:趙某某。
委托代理人:王輝，河北江岳律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:唐山市浩遠運輸有限公司。住所地:唐山市古冶區(qū)大莊坨鄉(xiāng)大莊坨村老瓷廠院內(nèi)。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北區(qū)西山道18號。
負責人:楊國華。該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳蕾，該單位職工。
委托代理人:笪佐臣，該單位職工。
原告趙某某訴被告王某某、唐山市浩遠運輸有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2014年10月30日受理后，依法由審判員杜芳擔任審判長，代理審判員顧根啟、王明星組成合議庭，本院于2014年12月19日公開開庭進行了審理，原告趙某某的委托代理人王輝、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人陳蕾到庭參加了訴訟，被告王某某、唐山市浩遠運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊第五交警大隊作出的第0205613號道路交通事故認定書程序合法，本院予以采信。原告訴請的拆解費用，無法證實發(fā)生的合理性且未提交拆解費票據(jù)，故本院不予支持。因原告當庭未提交施救費票據(jù)原件，故對該請求本院不予認定。庭審中，本院依職權(quán)分別通知泛華保險公估有限公司河北分公司及唐山市博億保險公估有限責任公司的鑒定人出庭進行了質(zhì)詢，泛華保險公估有限公司河北分公司的鑒定人當庭陳述并未參與原告車輛的拆解，亦沒有照拆解照片，該公司僅憑外觀作出的公估報告不具有客觀真實性，故本院不予采信。被告保險公司對原告的車損進行重新鑒定的申請，未在舉證期限內(nèi)提交，且無民訴法規(guī)定的重新鑒定的法定情形，故對該鑒定申請本院不予采納。對本事故造成的損失，應(yīng)由被告王某某承擔賠償責任。本院依據(jù)查明的損失共計344350元予以支持。因被告唐山市浩遠運輸有限公司在保險公司投保的機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者保險，故被告王某某應(yīng)承擔的賠償責任按法律規(guī)定及保險合同的約定應(yīng)由被告保險公司在其保險限額內(nèi)先行賠付，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險限額內(nèi)向原告趙某某支付保險賠償金人民幣2000元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)向原告趙某某支付保險賠償金人民幣342350元（344350元-2000元）；
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6523元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊第五交警大隊作出的第0205613號道路交通事故認定書程序合法，本院予以采信。原告訴請的拆解費用，無法證實發(fā)生的合理性且未提交拆解費票據(jù)，故本院不予支持。因原告當庭未提交施救費票據(jù)原件，故對該請求本院不予認定。庭審中，本院依職權(quán)分別通知泛華保險公估有限公司河北分公司及唐山市博億保險公估有限責任公司的鑒定人出庭進行了質(zhì)詢，泛華保險公估有限公司河北分公司的鑒定人當庭陳述并未參與原告車輛的拆解，亦沒有照拆解照片，該公司僅憑外觀作出的公估報告不具有客觀真實性，故本院不予采信。被告保險公司對原告的車損進行重新鑒定的申請，未在舉證期限內(nèi)提交，且無民訴法規(guī)定的重新鑒定的法定情形，故對該鑒定申請本院不予采納。對本事故造成的損失，應(yīng)由被告王某某承擔賠償責任。本院依據(jù)查明的損失共計344350元予以支持。因被告唐山市浩遠運輸有限公司在保險公司投保的機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者保險，故被告王某某應(yīng)承擔的賠償責任按法律規(guī)定及保險合同的約定應(yīng)由被告保險公司在其保險限額內(nèi)先行賠付，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險限額內(nèi)向原告趙某某支付保險賠償金人民幣2000元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)向原告趙某某支付保險賠償金人民幣342350元（344350元-2000元）；
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6523元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔。

審判長：杜芳
審判員：王明星
審判員：顧根啟

書記員：王夢娜