原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省涿鹿縣村民，住該村。委托代理人史仲寶，河北升華律師事務(wù)所律師。被告董文龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣村民，住該村。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司，住所地張家口市宣化區(qū)宣府大街55號。法定代表人王海，該公司經(jīng)理。委托代理人羅杰，該公司職員。

原告趙某某向本院提出訴訟請求，請求判令人民財險宣化區(qū)支公司在保險限額內(nèi)賠償原告損失100522.6元。事實和理由：2016年11月3日，被告董文龍駕駛車輛（車牌號冀Ｇ×××××，登記車主為李存有）由北向南行至涿鹿縣××××路段，掉頭時與由南向北騎電動車的原告相撞，造成原告受傷。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認(rèn)定，董文龍承擔(dān)事故的全部責(zé)任。董文龍駕駛的貨車在人民財險宣化區(qū)支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告?zhèn)笤阡寐箍h醫(yī)院住院39天。經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告腰1椎體壓縮骨折三分之一以上，十級傷殘。醫(yī)療終結(jié)期180日，營養(yǎng)期90日、一人護(hù)理90日。原告損失有：醫(yī)療費34264.6元，營養(yǎng)費（90天每天30元）2700元，住院伙食補助費（39天每天30元）1170元，誤工費（21987元÷365天×180天）10842元，護(hù)理費（90天每天100元）9000元，殘疾賠償金（農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)）23838元，精神損害撫慰金3000元，交通費500元，后續(xù)治療費10000元，鑒定費2208元共計損失100522.6元。請求人民法院判如所請。被告人民財險宣化區(qū)支公司口頭辯稱，對原告主張的事故事實、責(zé)任認(rèn)定、被告車輛投保保險情況均無異議。同意在保險限額內(nèi)依法合理賠償原告的損失，不承擔(dān)訴訟費及鑒定費。被告董文龍口頭辯稱，其駕駛車輛在保險公司投保了交強險和三者險，應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理，對原告與人民財險宣化區(qū)支公司沒有爭議的事實，有原告提供的涿鹿縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書及保險單證實。以上事實本院予以確認(rèn)。對雙方有爭議的事實，經(jīng)庭審質(zhì)證本院確認(rèn)如下：1、原告提供的醫(yī)療費票據(jù)及診斷證明，被告人民財險宣化區(qū)支公司認(rèn)為縣醫(yī)院559元收據(jù)并非正式發(fā)票，經(jīng)審查，該票據(jù)系縣醫(yī)院門診收費的正式發(fā)票，故對被告的主張，本院不予支持；對被告人民財險宣化區(qū)支公司提出的三附院的票據(jù)是鑒定檢查費的意見，本院予以認(rèn)定。被告人民財險宣化區(qū)支公司對診斷證明所注明的后續(xù)治療費不予認(rèn)可，本院認(rèn)為該診斷證明系醫(yī)療機(jī)構(gòu)對原告二次手術(shù)費的預(yù)計，具有證據(jù)的客觀性，對原告的后續(xù)治療費，本院予以認(rèn)定。原告主張的交通費沒有相關(guān)證據(jù)，人民財險宣化區(qū)支公司認(rèn)可200元，本院予以認(rèn)定。原告主張車輛損失，被告人民財險宣化區(qū)支公司不予認(rèn)可，原告也未提供相應(yīng)的證據(jù)證實，故對原告的車輛損失，本院不予認(rèn)定。綜上所述，本院認(rèn)定原告如下?lián)p失：醫(yī)療費33777.6元，營養(yǎng)費2700元，住院伙食補助費1170元，誤工費10842元，護(hù)理費9000元，殘疾賠償金23838元，后續(xù)治療費10000元，精神損害撫慰金3000元，交通費200元，鑒定檢查費2695元，共計損失97222.6元。另外，被告董文龍為原告墊付醫(yī)療費23000元；被告董文龍欠原告3000元。
趙某某與董文龍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司（以下簡稱人民財險宣化區(qū)支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人及被告董文龍、人民財險宣化區(qū)支公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告董文龍違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，行車未確保安全，掉頭時與原告相撞，造成原告損害，根據(jù)交警確認(rèn)的事故責(zé)任，董文龍對事故的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任。被告人民財險宣化區(qū)支公司作為事故車輛投保交強險、三者險的承保公司，應(yīng)在保險限額內(nèi)依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。董文龍對保險限額內(nèi)的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告董文龍為原告墊付的醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)予以返還，董文龍欠原告的3000元，應(yīng)當(dāng)給付。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失59575元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司在三者險范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失37647.6元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢；三、被告董文龍給付原告欠款3000元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2230元，減半收取1115元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　殷向暉

書記員：姚佳敏