原告：趙海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，司機，初中文化，住寧晉縣。
委托訴訟代理人：王軍銳，河北濟達律師事務所律師。
被告：富某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司，住所地江蘇省南京市秦淮區(qū)太平南路389號和睿大廈十九層。
法定代表人：彭雁華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張子瑞，該公司員工。

原告趙海波與被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司保險糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙海波及其委托訴訟代理人王軍銳，被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司的委托訴訟代理人張子瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
趙海波向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告人身賠償款180000元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年5月11日1時20分，在393省道119KM+700M處寧晉縣鳳凰鎮(zhèn)民主村趙海波駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車由西向東行駛時，與頭東尾西停駛的石家莊市贊皇縣邢郭鄉(xiāng)邢郭村劉卓駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車尾部相撞，造成趙海波傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年5月11日寧晉縣交通警察大隊勘察作出第20170925號事故認定書，認定趙海波駕駛機動車，未確保安全駕駛，負事故的全部責任，劉卓駕駛機動車，無違法行為，無責任。該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投有車上人員責任險（司機），限額50000元且投有不計免賠險。該車在富某財產(chǎn)保險股份有限公司投有駕乘人員意外傷害保險，意外身故、殘疾500000元，意外醫(yī)療50000元，意外住院津貼27000元。趙海波系冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛貨車駕駛?cè)?，此事故給原告造成一定的經(jīng)濟損失和精神損失。原告為了保護自己的合法權益，依據(jù)有關法律規(guī)定，向法院起訴，望依法裁判。
富某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司辯稱，1.趙海波于事故發(fā)生后一直未向本公司報案，導致我公司無法判斷該事故是否屬于本公司的保險責任范圍。因此趙海波需向被告公司提供保險單以證明保險合同關系。另外還需要提供證明事故的交通事故認定書、標的車外觀照片等相關手續(xù)。2.關于趙海波的醫(yī)療費部分，趙海波需要提供醫(yī)療費發(fā)票、住院清單等相關材料，以確認發(fā)生費用的真實性和事故的關聯(lián)性。3.趙海波與本公司的糾紛為保險合同糾紛，而非被保車輛內(nèi)受傷認定的傷殘評定，應根據(jù)保險合同約定適用《人身保險傷殘評定標準》。4.根據(jù)保險合同，被告公司賠償?shù)捻椖繛槿棧阂馔鈧?，按十級傷殘?000元；意外醫(yī)療限額50000元，按實際發(fā)生額憑票支付；住院津貼每座每天30元，免賠三天，按實際住院天數(shù)計算。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月11日1時20分，在393省道119KM+700M處，趙海波駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車由西向東行駛時，與頭東尾西停駛的劉卓駕駛的冀Ａ×××××重型自卸貨車尾部相撞，造成趙海波傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)寧晉縣公安局交通警察大隊勘查事故現(xiàn)場，于2017年5月11日作出第20170952事故認定書，認定趙海波負事故全部責任，劉卓無責任。冀Ａ×××××登記車主為石家莊元磊汽車運輸服務有限公司，該車在富某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司為冀Ａ×××××車輛的駕乘人員3座投有意外身故、殘疾險，保險金額為500000元，意外醫(yī)療50000元、意外住院津貼27000元。每車限額賠償1731000元。保險期間自2016年12月1日0時起至2017年11月30日24時止。事故發(fā)生時均在保險有效期限內(nèi)。原告申請法院對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定。本院委托邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心對其進行鑒定。鑒定結果為趙海波為十級傷殘，誤工期為90日，護理期為45日，營養(yǎng)期為50日。原、被告對該鑒定結果無異議。原告因該事故在寧晉縣醫(yī)院住院25天，花費醫(yī)療費12087.70元。原告與被告駕乘人員意外傷害保險單中約定：意外醫(yī)療每次事故免賠300元，按90%賠付且不包含營養(yǎng)費、護理費、交通費、伙食費、誤工費等費用；意外住院津貼保險金額30元/天/座，免賠3天。合同中沒有約定精神損害撫慰金及傷殘鑒定費的賠償。
另查明，原告系寧晉縣鳳凰鎮(zhèn)民主村人，有父親趙計謙，xxxx年xx月xx日出生，母親王翠芳xxxx年xx月xx日出生，女兒趙旭楠xxxx年xx月xx日出生，兒子趙思源xxxx年xx月xx日出生。因此原告的損失有：醫(yī)療費10608.93元（12087.70元-300元*90%）；意外住院津貼660元（25天-3天*30元/天）；殘疾賠償金56498元（20年*28249元*10%）；被扶養(yǎng)費生活費34390.8元（19106元*17年*10%+19106元*2年*10%/2））；住院伙食補助費1250元（50元/天*25天）；營養(yǎng)費1500（30元/天*50天）；誤工費14929.6元（60548元/365天*90天）；殘疾鑒定費1600元，交通費176元。

本院認為，依法成立的合同對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務。本案中，原告的損失有：醫(yī)療費10608.93元；意外住院津貼660元；殘疾賠償金56498元（20年*28249元*10%）；被扶養(yǎng)費生活費34390.8元（19106元*17年*10%+19106元*2年*10%/2））；住院伙食補助費1250元（50元/日*25天）；營養(yǎng)費1500（30元/日*50天）；誤工費14929.6元（60548元/365天*90日）；護理費因原告沒有提交護理人的誤工證明，故應按照河北省2016年度居民服務年收入35785元/366天=97.77元計算護理費較為適宜，因此護理費為4399.7元（97.77元/日*45日）；殘疾鑒定費1600元，交通費176元。上述損失，被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司應在保險合同的意外身故、殘疾保險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計114744.1元，意外醫(yī)療保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10608.93元，意外住院津貼限額內(nèi)賠償原告660元。至于原告提出的誤工費，故該訴訟請求本院不予支持。原告提出的精神損害撫慰金，因原告在事故中負主要責任，故對該項訴訟請求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條以及《最高人民法院關于的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司應在保險合同的意外身故、殘疾保險限額內(nèi)賠償原告114744.1元，意外醫(yī)療保險限額內(nèi)賠償原告10608.93元，意外住院津貼限額內(nèi)賠償原告660元，判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告趙海波的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元，由原告趙海波負擔180元，被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司負擔420元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 張成令

書記員： 李柳