原告趙某某。
被告曹詩(shī)學(xué)。

原告趙某某與被告曹詩(shī)學(xué)民間借貸糾紛一案，本院于2013年9月17日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員陳勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)，審判員陳斌、人民陪審員馮海濤參加的合議庭，于2014年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某到庭參加了訴訟，被告曹詩(shī)學(xué)經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?，本院依法缺席審理。審理過(guò)程中本院依法延長(zhǎng)審理期限5個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，：2011年12月25日，被告曹詩(shī)學(xué)因工程需要找我借款185000元，并向我出具欠條一張，經(jīng)我多次催要，曹詩(shī)學(xué)逾期未還款。現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令：被告曹詩(shī)學(xué)立即償還借款185000元及利息（以185000元為基數(shù)，按照月息5%計(jì)算至本息付清之日為止）。
被告曹詩(shī)學(xué)未在法定的期間內(nèi)未提交答辯狀，亦未到庭答辯。
經(jīng)審理查明，：2010年3月25日，被告曹詩(shī)學(xué)向原告趙某某借款10萬(wàn)元，雙方約定月息為5%。曹詩(shī)學(xué)先后于2010年4月25日、5月25日、9月25日、11月25日、12月25日均償還利息日分別償還支付利息5000元，共計(jì)25000元，；2011年3月25日，曹詩(shī)學(xué)償還利息曹詩(shī)學(xué)又支付利息12000元（；以上共計(jì)償還利息以上支付利息合計(jì)37000元）。2011年12月25日，曹詩(shī)學(xué)與趙某某對(duì)賬后，曹詩(shī)學(xué)將未償還的利息計(jì)入本金向趙某某出具欠條曹詩(shī)學(xué)承諾將應(yīng)支付而未支付的利息計(jì)入本金，同時(shí)向趙某某出具欠條1張，內(nèi)容為：“今欠到趙某某現(xiàn)金185000元，大寫壹拾捌萬(wàn)伍仟元整，曹詩(shī)學(xué)，2011年12月25日。”
上述事實(shí)，有被告曹詩(shī)學(xué)出具的借條1張以及原告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，：合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告趙某某與被告曹詩(shī)學(xué)之間借貸關(guān)系成立，被告曹詩(shī)學(xué)向原告趙某某借款，后，經(jīng)雙方對(duì)賬，曹詩(shī)學(xué)向趙某某出具借條一張，證明雙方之間的借貸關(guān)系成立，被告曹詩(shī)學(xué)應(yīng)當(dāng)積極履行還款義務(wù)向原告趙某某返還借款，并支付相應(yīng)利息，現(xiàn)曹詩(shī)學(xué)一直未償清借款及利息，趙某某要求曹詩(shī)學(xué)償還借款的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于借款本金的問(wèn)題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條規(guī)定：“出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí)，超出部分的利息不予保護(hù)?！备鶕?jù)本院審理查明的事實(shí)，經(jīng)查，曹詩(shī)學(xué)實(shí)際向趙某某實(shí)際借款的本金數(shù)額為10萬(wàn)元，而2011年12月25日，曹詩(shī)學(xué)與趙某某對(duì)賬后向趙某某出具欠款金額為185000元的欠條1張，系將未償還的利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利屬于將利息計(jì)入本金謀取高利的行為，因雙方約定的利率高于中國(guó)人民銀行同類貸款利率的四倍又雙方約定的利率高于中國(guó)人民銀行同類貸款利率的四倍，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條的規(guī)定：“出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí)，超出部分的利息不予保護(hù)?！币虼耍时驹簩?duì)趙某某將利息計(jì)入本金謀取高利的行為不予支持。關(guān)于借款利息的問(wèn)題，原、被告約定的利率過(guò)高，對(duì)超過(guò)中國(guó)人民銀行同類貸款利率4四倍的部分，本院不予保護(hù)。基于此，根據(jù)交易習(xí)慣，在扣除利息后抵扣本金，對(duì)于曹詩(shī)學(xué)向趙某某借款還本付息情況分述如下：對(duì)曹詩(shī)學(xué)已支付的利息，根據(jù)交易習(xí)慣，在扣除利息后抵扣本金，故2010年4月25日，曹詩(shī)學(xué)向趙某某還款5000元，其中應(yīng)支付利息1620元（10萬(wàn)元×4.86%÷12個(gè)月×4倍×1個(gè)月），應(yīng)扣除本金3380元；2010年5月25日，曹詩(shī)學(xué)向趙某某還款5000元，其中應(yīng)支付利息1565.24元（96620元×4.86%÷12個(gè)月×4倍×1個(gè)月），應(yīng)扣除本金3434.76元；2010年9月25日，曹詩(shī)學(xué)向趙某某還款5000元，其中應(yīng)支付利息6038.4元（93185.24元×4.86%÷12個(gè)月×4倍×4個(gè)月）；2010年11月25日，曹詩(shī)學(xué)向趙某某還款5000元，其中應(yīng)支付利息3106.16元（93185.24元×4.86%÷12個(gè)月×4倍×25天＋93185.24元×5.10%÷12個(gè)月×4倍×1個(gè)月5天），應(yīng)扣除本金855.44元（5000元-1038.4元-3106.16元）；2010年12月25日，曹詩(shī)學(xué)向趙某某還款5000元，其中應(yīng)支付利息1569.6元（92329.8元×5.10%÷12個(gè)月×4倍×1個(gè)月），應(yīng)扣除本金3430.4元；2011年3月25日，曹詩(shī)學(xué)向趙某某還款12000元，其中應(yīng)支付利息4920.08元（88899.4元×5.10%÷12個(gè)月×4倍×1天＋88899.4元×5.35%÷12個(gè)月×4倍×1個(gè)月14天＋88899.4元×5.60%÷12個(gè)月×4倍×1個(gè)月16天），應(yīng)扣除本金7079.92元；因此，綜上，曹詩(shī)學(xué)現(xiàn)還應(yīng)向趙學(xué)林償還返還趙學(xué)林借款本金81819.48元及從2011年3月26日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算支付利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹詩(shī)學(xué)償付原告趙某某借款本金被告曹詩(shī)學(xué)返還原告趙某某借款本金81819.48元，并支付及利息（利息以借款本金81819.48元為基數(shù)，從2011年3月26日起至本判決確定給付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算），限令自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4000元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1000元，被告曹詩(shī)學(xué)負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳勇
審判員 陳斌
人民陪審員 馮海濤

書記員： 柴衷路