趙某某
梁勤栓(河北冠宇律師事務(wù)所)
李瑩(河北冠宇律師事務(wù)所)
牛某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
王軍
翟義鵬
原告趙某某。
委托代理人梁勤栓、李瑩,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告牛某某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,住所地:石某某市橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場B座11樓。
負責(zé)人程海軍,公司總經(jīng)理。
委托代理人王軍、翟義鵬,公司職員。
上列當(dāng)事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第六、七、八、九、十、十四項,其它事項無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2015年4月21日8時許,被告牛某某駕駛冀A×××××號小型轎車沿青銀高速連接線由東向西行駛至常洋高速橋東側(cè)時,與前面同向行駛原告駕駛無牌二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成原告受傷、車輛受損。
二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果:被告牛某某應(yīng)負事故主要責(zé)任,原告應(yīng)負事故次要責(zé)任。
三、財產(chǎn)損失構(gòu)成:醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、停車費。
四、醫(yī)療費40872.01元;
五、住院伙食補助費1600元;
六、營養(yǎng)費800元;
七、誤工費12402元;
八、護理費14062元;
九、交通費100元;
十、停車費300元。
十一、受害方已獲得賠償情況:被告牛某某給付原告醫(yī)療費5000元。
十二、有關(guān)保險類型:交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。
十三、有關(guān)保險合同主體:兩種類型保險被保險人均為張貴強,保險人均為被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,被保險機動車均為冀A×××××號轎車。
十四、原告訴訟請求:原告請求法院判令二被告賠償原告醫(yī)療費等共計70136.01元,訴訟費用由被告負擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認為,原告醫(yī)療費40872.01元,有醫(yī)院收費票據(jù)證實,本院予以認定。
原告住院伙食補助費1600元,符合法律規(guī)定,本院予以確認。
原告提交的病歷中出院醫(yī)囑載明加強營養(yǎng),本院酌定為每天20元,按40天計算,營養(yǎng)費為:20元/天×40天=800元。
原告提交了河北恒科輕鋼彩板有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明、2015年1、2、3月的工資表,證明原告的收入情況。
因2015年2月包含春節(jié)放假期間,故原告的收入情況按2015年1、3月的平均工資計算較妥。
誤工費本院確定為:(3266元+3383元)÷60天×(住院16天+出院后90天)=11747元。
原告提交的病歷中出院醫(yī)囑載明,住院期間二人陪護,出院后絕對臥床,一人陪護。
原告主張住院期間由弟弟趙文瑞、女婿朱曉良陪護,出院后由女婿朱曉良陪護。
原告提交了趙文瑞身份證復(fù)印件、河北恒科輕鋼彩板有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明、2015年1、2、3月的工資表,證明護理人趙文瑞的收入情況;提交了朱曉良身份證復(fù)印件、石某某市橋東區(qū)眾友汽車配件經(jīng)銷處營業(yè)執(zhí)照、證明、2015年1、2、3月的工資表,證明護理人朱曉良的收入情況。
因2015年2月包含春節(jié)放假期間,故趙文瑞、朱曉良的收入情況按2015年1、3月的平均工資計算較妥。
綜上,原告護理費本院確認為:(3033元+2216元)÷60天×住院16天+(3200元+3200元)÷60天×(住院16天+出院后90天)=12707元。
原告主張的交通費100元,雖未提交證據(jù),但考慮到原告及其護理人員為治療會必然發(fā)生交通費用的實際情況,本院對交通費100元予以確認。
原告主張的停車費300元,依據(jù)原告提交的票據(jù),此費用實際為施救費,本院對300元施救費予以確認。
原告醫(yī)療費40872.01元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費800元,合計43272.01元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償10000元,其余部分33272.01元按事故責(zé)任在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償23290元(33272.01元×70%)。
原告誤工費11747元、護理費12707元、交通費100元,合計24554元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償。
原告施救費300元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償。
綜上,被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司共應(yīng)賠償原告58144元(10000元+23290元+24554元+300元),其中被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)給付被告牛某某已支付原告的賠償款5000元,余款53144元賠付給原告。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、判決生效后五日內(nèi)被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司給付原告趙某某賠償款53144元,給付被告牛某某賠償款5000元;
二、駁回原告趙某某的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費777元,由原告趙某某負擔(dān)50元,由被告牛某某負擔(dān)727元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
本院認為,原告醫(yī)療費40872.01元,有醫(yī)院收費票據(jù)證實,本院予以認定。
原告住院伙食補助費1600元,符合法律規(guī)定,本院予以確認。
原告提交的病歷中出院醫(yī)囑載明加強營養(yǎng),本院酌定為每天20元,按40天計算,營養(yǎng)費為:20元/天×40天=800元。
原告提交了河北恒科輕鋼彩板有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明、2015年1、2、3月的工資表,證明原告的收入情況。
因2015年2月包含春節(jié)放假期間,故原告的收入情況按2015年1、3月的平均工資計算較妥。
誤工費本院確定為:(3266元+3383元)÷60天×(住院16天+出院后90天)=11747元。
原告提交的病歷中出院醫(yī)囑載明,住院期間二人陪護,出院后絕對臥床,一人陪護。
原告主張住院期間由弟弟趙文瑞、女婿朱曉良陪護,出院后由女婿朱曉良陪護。
原告提交了趙文瑞身份證復(fù)印件、河北恒科輕鋼彩板有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明、2015年1、2、3月的工資表,證明護理人趙文瑞的收入情況;提交了朱曉良身份證復(fù)印件、石某某市橋東區(qū)眾友汽車配件經(jīng)銷處營業(yè)執(zhí)照、證明、2015年1、2、3月的工資表,證明護理人朱曉良的收入情況。
因2015年2月包含春節(jié)放假期間,故趙文瑞、朱曉良的收入情況按2015年1、3月的平均工資計算較妥。
綜上,原告護理費本院確認為:(3033元+2216元)÷60天×住院16天+(3200元+3200元)÷60天×(住院16天+出院后90天)=12707元。
原告主張的交通費100元,雖未提交證據(jù),但考慮到原告及其護理人員為治療會必然發(fā)生交通費用的實際情況,本院對交通費100元予以確認。
原告主張的停車費300元,依據(jù)原告提交的票據(jù),此費用實際為施救費,本院對300元施救費予以確認。
原告醫(yī)療費40872.01元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費800元,合計43272.01元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償10000元,其余部分33272.01元按事故責(zé)任在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償23290元(33272.01元×70%)。
原告誤工費11747元、護理費12707元、交通費100元,合計24554元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償。
原告施救費300元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償。
綜上,被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司共應(yīng)賠償原告58144元(10000元+23290元+24554元+300元),其中被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)給付被告牛某某已支付原告的賠償款5000元,余款53144元賠付給原告。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、判決生效后五日內(nèi)被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司給付原告趙某某賠償款53144元,給付被告牛某某賠償款5000元;
二、駁回原告趙某某的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費777元,由原告趙某某負擔(dān)50元,由被告牛某某負擔(dān)727元。
審判長:李英珍
書記員:王曉靜
成為第一個評論者