趙海軍
楊雄剛（湖北橫空律師事務(wù)所）
張發(fā)祥

原告趙海軍。
委托代理人楊雄剛，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
被告張發(fā)祥。
原告趙海軍訴被告張發(fā)祥買賣合同糾紛一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法組成由審判員譚曉敏擔任審判長，審判員李明、人民陪審員畢春雷參加的合議庭公開開庭進行了審理。原告趙海軍、委托代理人楊雄剛和被告張發(fā)祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告張發(fā)祥在原告趙海軍處購買飼料，雙方形成買賣合同關(guān)系，該合同合法有效。原告依約出賣了標的物，被告理應(yīng)按約支付價款。被告張發(fā)祥下欠原告趙海軍61400元飼料款的事實清楚、證據(jù)充分，其要求被告張發(fā)祥償付下欠貨款及支付逾期付款利息的訴求依法應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十二條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張發(fā)祥于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙海軍償付下欠的飼料款61400元及支付逾期付款利息（利息按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率計算，從2015年9月7日起至本判決生效確定履行之日止）。
上述有執(zhí)行內(nèi)容之項，如逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1335元，由被告張發(fā)祥負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為:被告張發(fā)祥在原告趙海軍處購買飼料，雙方形成買賣合同關(guān)系，該合同合法有效。原告依約出賣了標的物，被告理應(yīng)按約支付價款。被告張發(fā)祥下欠原告趙海軍61400元飼料款的事實清楚、證據(jù)充分，其要求被告張發(fā)祥償付下欠貨款及支付逾期付款利息的訴求依法應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十二條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張發(fā)祥于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙海軍償付下欠的飼料款61400元及支付逾期付款利息（利息按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率計算，從2015年9月7日起至本判決生效確定履行之日止）。
上述有執(zhí)行內(nèi)容之項，如逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1335元，由被告張發(fā)祥負擔。

審判長：譚曉敏
審判員：李明
審判員：畢春雷

書記員：曹文才