原告：趙海軍，男，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：徐愷，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：俞某某，女，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：田冬明，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韓暉，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告趙海軍與被告俞某某、俞慶憲、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保上海市分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年3月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人徐愷、被告俞某某、被告人保上海市分公司的委托訴訟代理人田冬明、韓暉到庭參加訴訟。訴訟中，本院依法準(zhǔn)予原告撤回對(duì)被告俞慶憲的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙海軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)431元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、二次手術(shù)費(fèi)15,000元、誤工費(fèi)29,548.5元、護(hù)理費(fèi)7,200元、衣物損300元、交通費(fèi)956元、修理費(fèi)650元、鑒定費(fèi)2,850元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、律師費(fèi)5,000元，要求被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償)，不足部分由被告俞某某賠償。訴訟中，原告變更訴請(qǐng)金額，要求被告賠償損失為：醫(yī)療費(fèi)67,485元(含被告俞某某墊付的66,930元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、誤工費(fèi)20,704元(按4,924.75元/月計(jì)算6個(gè)月，扣除事后發(fā)放的8,844元，零頭0.5元放棄后為20,704元)、護(hù)理費(fèi)8,950元(60元/天計(jì)算120天計(jì)7,200元，加上被告俞某某墊付的護(hù)理費(fèi)1,750元，由法院根據(jù)天數(shù)調(diào)整)、衣物損300元、交通費(fèi)1,517元、修理費(fèi)650元、鑒定費(fèi)按票計(jì)算2,850元、殘疾賠償金147,230元(按最新標(biāo)準(zhǔn)73,615元/年計(jì)算)、精神撫慰金5,000元、輔助器具費(fèi)800元、律師費(fèi)3,000元。
　　事實(shí)和理由：2019年05月03日14時(shí)05分許,被告俞某某駕駛滬E9XXXX小型轎車,行駛至漕寶路合川路時(shí),適遇途徑的原告,將途徑原告撞倒,導(dǎo)致原告受傷,車輛毀損的交通事故。經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告俞某某承擔(dān)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日,原告被送往醫(yī)院治療,于2019年07月13日出院,原告經(jīng)司法鑒定中心鑒定,傷病構(gòu)成拾級(jí)傷殘,傷后給予休息期120天,營(yíng)養(yǎng)期,90天,護(hù)理期90天;內(nèi)固定取出給予休息期60天,營(yíng)養(yǎng)期30天,護(hù)理期30天。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,懇請(qǐng)貴院支持原告訴訟請(qǐng)求。
　　被告俞某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。其律師費(fèi)認(rèn)可3,000元。本次事故中其為原告墊付70,030.35元，要求本案中一并處理。
　　被告人保上海市分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在其司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意由其先行理賠。其認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)67,485元(含被告俞某某墊付費(fèi)用66,930元)，但應(yīng)扣除非醫(yī)保部分；認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元，認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按30元/天計(jì)一期90天為2,700元；誤工費(fèi)認(rèn)可4,924.75元/月，計(jì)算一期4個(gè)月，但要扣除事后實(shí)發(fā)8,844元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天，計(jì)一期90天，為3,600元；衣物損酌定100元，交通費(fèi)法院酌定，修理費(fèi)不認(rèn)可，鑒定費(fèi)按票計(jì)算2,850元在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付；殘疾賠償金適用舊城鎮(zhèn)標(biāo)68,034元/年，傷殘等級(jí)不認(rèn)可，但不申請(qǐng)重新鑒定；精神損害撫慰金不認(rèn)可，輔助器具費(fèi)800元沒有醫(yī)囑不認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、原告訴稱的事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。
　　2、事發(fā)后，原告即被送往醫(yī)院治療，經(jīng)治療已產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)67,485元(含被告俞某某墊付的66,930元，其中5月3日急救救護(hù)車費(fèi)242元)，住院期間聘請(qǐng)護(hù)工產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)1,750元(2019.5.3-2019.5.27)，購(gòu)買輪椅、拐杖產(chǎn)生800元，就診期間產(chǎn)生交通費(fèi)716元。
　　3、上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見書：被鑒定人趙海軍之左三踝骨折伴踝關(guān)節(jié)脫位，經(jīng)手術(shù)治療后，遺留左踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情予休息期120天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天；遵醫(yī)囑需擇期行左三踝骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。原告為此支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　4、原告與案外人張某某于2017年5月1日訂立《租房合同》，雙方約定原告租住張某某所有的上海市松江區(qū)滬亭北路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋3年，租期自2017年5月1日至2020年5月1日。2019年10月22日，松江區(qū)九里亭街道九城湖濱居委會(huì)出具《居住證明》，載明：“九城湖濱居民趙海軍居住于上海市松江區(qū)滬亭北路XXX弄XXX號(hào)XXX室…”
　　5、原告與中保華安(上海)保安服務(wù)有限公司訂立《聘用協(xié)議》，約定原告受聘該公司，期限自2018年3月1日至2020年2月29日。原、被告雙方均確認(rèn)原告受傷前工資收入為4,924.75元/月，且傷后四個(gè)月內(nèi)已發(fā)工資8,844元均同意予以扣除。
　　6、原告因本次事故產(chǎn)生車損。上海市松江區(qū)九里亭街道夢(mèng)林電動(dòng)車經(jīng)營(yíng)部開具維修費(fèi)發(fā)票，金額650元。
　　7、原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師，產(chǎn)生律師費(fèi)5,000元。訴訟中，俞某某與原告一致確認(rèn)該項(xiàng)賠付金額為3,000元。
　　8、滬E9XXXX小型客車在被告人保上海市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額1,000,000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　9、雙方均確認(rèn)被告俞某某為原告墊付錢款70,030.35元(扣除日用品費(fèi))，均同意在本案中一并處理。
　　以上事實(shí)，由原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、門診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、租房合同、證明、聘用協(xié)議、銀行流水、維修費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票，被告俞某某提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、護(hù)工費(fèi)發(fā)票、收條等證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證以及當(dāng)事人的庭審陳述所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告俞某某駕駛車輛在被告人保上海市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)先由被告人保上海市分公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告俞某某負(fù)事故全部責(zé)任。故對(duì)于超出及不屬于保險(xiǎn)范圍的損失由被告俞某某賠償。
　　對(duì)原告請(qǐng)求金額，本院評(píng)判如下：1、醫(yī)療費(fèi)，67,485元均是原告實(shí)際損失，本院予以確認(rèn)，被告人保上海市分公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用之意見，于法無據(jù)，本院不予采信。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，確認(rèn)為520元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，考慮原告?zhèn)?，本院酌定此?xiàng)金額按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因保險(xiǎn)公司僅同意處理一期，故本院于本案中認(rèn)可一期90天，計(jì)2,700元。4、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)椤?shí)際發(fā)生的損失以及一期期限90天，本院酌情認(rèn)可該項(xiàng)為5,650元。5、誤工費(fèi)，雙方對(duì)原告?zhèn)暗脑率杖?,924.75元均無異議，故本院結(jié)合該金額、一期期限120天以及傷后實(shí)發(fā)工資8,844元，認(rèn)可該項(xiàng)為10,855元。6、殘疾賠償金，原告之舉證可反映其事發(fā)前一年居住、收入來源于城鎮(zhèn)，保險(xiǎn)公司雖對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)不予認(rèn)可，但并未提出切實(shí)依據(jù)，故該項(xiàng)本院確認(rèn)為147,230元。7、精神損害撫慰金，酌情認(rèn)可5,000元。8、交通費(fèi)，結(jié)合原告就診情況，酌情認(rèn)可716元。9、殘疾輔助器具費(fèi)，結(jié)合原告受傷部位，輪椅、拐杖與其傷情相關(guān)，故該項(xiàng)認(rèn)可800元。10、衣物損，酌情認(rèn)可200元。11、修車費(fèi)，酌情認(rèn)可500元。12、鑒定費(fèi)，認(rèn)可2,850元。13、律師費(fèi)，確認(rèn)為3,000元。以上損失由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120,700元(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告123,806元；由被告俞某某賠償原告律師費(fèi)3,000元。本案中俞某某墊付70,030.35元，扣除其應(yīng)賠償原告的律師費(fèi)3,000元，應(yīng)由原告返還其67,030.35元。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙海軍各項(xiàng)損失合計(jì)244,506元(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)；
　　二、原告趙海軍于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告俞某某67,030.35元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,628.55元，由原告趙海軍負(fù)擔(dān)193.99元，被告俞某某負(fù)擔(dān)2,434.56元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張志遠(yuǎn)

書記員：金怡雯