原告趙某某。
委托代理人李永杰，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告綏中縣新大實(shí)業(yè)有限公司，住所地綏中縣城郊香坊村。
法定代表人：劉某某，職務(wù)：總經(jīng)理。
二被告委托代理人邵立新，河北德圣律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告劉某某、綏中縣新大實(shí)業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李永杰、二被告委托代理人邵立新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月9日，被告劉某某向原告借款300萬元，約定借款期限為一年，并簽訂《借款合同》一份，原告稱雙方約定利息為四分五，擔(dān)保人為被告綏中縣新大實(shí)業(yè)有限公司，以其名下的建國路221號房產(chǎn)作為擔(dān)保物，就該房產(chǎn)原告與擔(dān)保人簽訂《房屋買賣協(xié)議》一份，擔(dān)保人已將該房產(chǎn)所有權(quán)證書、土地使用權(quán)證書交付原告。二被告對借款擔(dān)保事實(shí)及證據(jù)二份無異議，稱該房屋在本案借款之前已經(jīng)抵押給銀行，交付不存在。約定的借款期限是2015年1月8日，現(xiàn)在未到期，原告?zhèn)鶛?quán)未生效，另外現(xiàn)在劉某某涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，被外地公安羈押，公司的經(jīng)營也都停頓，暫時(shí)無力償還。原告認(rèn)為二被告經(jīng)營惡化，劉某某羈押已經(jīng)給原告的債權(quán)形成極大的危險(xiǎn)，故要求提前還款，并按中國商業(yè)銀行同期貸款利率的四倍支付利息，自2014年1月9日至實(shí)際給付之日止。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及相應(yīng)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告劉某某之間借貸法律關(guān)系明確，原告與被告綏中縣新大實(shí)業(yè)有限公司之間擔(dān)保法律關(guān)系明確。原告因二被告經(jīng)營狀況惡化，要求被告劉某某提前償還借款，符合《合同法》第六十五條關(guān)于不安抗辯權(quán)的規(guī)定，應(yīng)予支持。被告劉某某應(yīng)向原告償還借款300萬元，并支付利息。利息按照中國人民銀行同期商業(yè)貸款利率的四倍支付，自2014年1月9日至實(shí)際給付之日止。雙方關(guān)于保證方式?jīng)]有約定，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)。故被告綏中縣新大實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)對此借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某向原告趙某某償還借款300萬元，并支付利息，利息按照中國人民銀行同期商業(yè)貸款利率的四倍計(jì)算，自2014年1月9日至實(shí)際給付之日止。此款項(xiàng)于本判決后五日內(nèi)履行完畢。被告綏中縣新大實(shí)業(yè)有限公司對上述款項(xiàng)連帶償還。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元，保全費(fèi)5000元，由二被告連帶負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　長　　李為民 審　判　員　　畢海波 人民陪審員　　馬家余

書記員：楊麗