趙洪某
張春鵬（黑龍江鵬龍律師事務(wù)所）
康某某
王某某

原告趙洪某，住尚志市。
委托代理人張春鵬，黑龍江鵬龍律師事務(wù)所律師。
被告康某某，住尚志市。
被告王某某，住尚志市。
原告趙洪某與被告康某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月4日受理后，依法組成合議庭，于2014年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙洪某及委托代理人張春鵬，被告康某某到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告為證明自己的主張，向法庭提供了2013年8月19日借款協(xié)議，證明被告康某某向原告借款9萬元，借款期限1年，月利率1%，擔(dān)保人王某某。
被告康某某對原告提供的證據(jù)無異議。
被告康某某向法庭提供了借款協(xié)議復(fù)印件，證明郭付有向康某某借款25萬元，由原告趙洪某提供擔(dān)保。
原告對被告康某某提供的借款協(xié)議有異議，質(zhì)證稱:該協(xié)議約定原告趙洪某承擔(dān)的是一般保證責(zé)任，協(xié)議到期日為2013年3月4日，被告沒有向法院提起訴訟，擔(dān)保人已經(jīng)免除了保證責(zé)任。該借貸行為被告應(yīng)另行主張權(quán)利，與本案無關(guān)。
本院認(rèn)為:原告提供了被告出具的借據(jù)證明原、被告間存在借貸關(guān)系，被告對借款事實予以認(rèn)可；被告王某某在接受本院送達(dá)后沒有出庭參加訴訟，視為放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利，本院對原告提供的證據(jù)予以確認(rèn)，雙方借貸關(guān)系成立。被告王某某在借款協(xié)議擔(dān)保人處簽名捺印，可以確認(rèn)其為借款提供擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。被告康某某在答辯時提出的原告為其債務(wù)人提供擔(dān)保，但債務(wù)人尚未償還借款的抗辯主張，因與本案不屬同一法律關(guān)系，被告應(yīng)另行主張權(quán)利，其抗辯意見本院不予采納。原告要求被告立即給付借款本息以及要求保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告應(yīng)當(dāng)給付原告借款本金9萬元，利息計算至2014年9月18日為1.17萬元；原、被告在借款協(xié)議中對保證方式?jīng)]有約定，依據(jù)《擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:
一、被告康某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告趙洪某借款本金9萬元；
二、被告康某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告趙洪某借款利息1.17萬元，嗣后利息以前項所述本金為基數(shù)，按月利率1%，自2014年9月19日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止；
三、被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2334元，由被告康某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告提供了被告出具的借據(jù)證明原、被告間存在借貸關(guān)系，被告對借款事實予以認(rèn)可；被告王某某在接受本院送達(dá)后沒有出庭參加訴訟，視為放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利，本院對原告提供的證據(jù)予以確認(rèn)，雙方借貸關(guān)系成立。被告王某某在借款協(xié)議擔(dān)保人處簽名捺印，可以確認(rèn)其為借款提供擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。被告康某某在答辯時提出的原告為其債務(wù)人提供擔(dān)保，但債務(wù)人尚未償還借款的抗辯主張，因與本案不屬同一法律關(guān)系，被告應(yīng)另行主張權(quán)利，其抗辯意見本院不予采納。原告要求被告立即給付借款本息以及要求保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告應(yīng)當(dāng)給付原告借款本金9萬元，利息計算至2014年9月18日為1.17萬元；原、被告在借款協(xié)議中對保證方式?jīng)]有約定，依據(jù)《擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:

一、被告康某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告趙洪某借款本金9萬元；
二、被告康某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告趙洪某借款利息1.17萬元，嗣后利息以前項所述本金為基數(shù)，按月利率1%，自2014年9月19日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止；
三、被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2334元，由被告康某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉長鳳
審判員：宋世田
審判員：王金輝

書記員：宛冬