趙某某
張林喜（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
李某某
楊某某
楊立勇（河北宏業(yè)律師事務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
馬紹偉（河北昊海律師事務(wù)所）

原告趙某某，男，1970年11月出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省北鎮(zhèn)市。
委托代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，1979年6月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某市昌黎縣。
被告楊某某，男，1968年8月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某市昌黎縣。
委托代理人楊立勇，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市河北大街269號。
代表人李洪升，經(jīng)理。
委托代理人馬紹偉，河北昊海律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告李某某、楊某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月25日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人張林喜與被告李某某、楊某某委托代理人楊立勇、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人馬紹偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告李某某駕駛冀CC1922（冀CY986掛）福田牌重型半掛貨車與張華駕駛遼GC9731福田牌重型倉柵式貨車相撞，導(dǎo)致冀CC1922前移，造成冀CC1922（冀CY986掛）車駕駛員李某某受傷、遼GC9731車貨物受損、兩車不同程度受損、部分路產(chǎn)損失的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張華、李某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告楊某某作為被告李某某的雇主承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。被告楊某某的事故車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，對于原告趙某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元；在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失134004元的50%計(jì)67002元，以上共計(jì)69002元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)765元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告李某某駕駛冀CC1922（冀CY986掛）福田牌重型半掛貨車與張華駕駛遼GC9731福田牌重型倉柵式貨車相撞，導(dǎo)致冀CC1922前移，造成冀CC1922（冀CY986掛）車駕駛員李某某受傷、遼GC9731車貨物受損、兩車不同程度受損、部分路產(chǎn)損失的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張華、李某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告楊某某作為被告李某某的雇主承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。被告楊某某的事故車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，對于原告趙某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元；在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失134004元的50%計(jì)67002元，以上共計(jì)69002元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)765元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長：劉悅賢

書記員：於垚旭