原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住威縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住河間市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。負(fù)責(zé)人：李彥君，總經(jīng)理。委托代理人：李申朝，河北達(dá)活泉律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91341600796416692R。住所地：安徽省亳州市魏武大道南段。負(fù)責(zé)人：儲(chǔ)強(qiáng)健，總經(jīng)理。

原、被告訴辯爭(zhēng)議原告趙某某的訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、檢查費(fèi)等共計(jì)50,000元，變更訴訟請(qǐng)求為38,000元；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告張某某未答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司辯稱：1、保險(xiǎn)公司按冀Ｊ×××××號(hào)車在事故中的責(zé)任比例賠償原告合理的項(xiàng)目、數(shù)額；2、法院應(yīng)確認(rèn)交強(qiáng)險(xiǎn)限額已使用情況；3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；4、精神損害撫慰金不應(yīng)支持，因原告乘坐的三輪車并無(wú)載人資質(zhì)，原告自身有過(guò)錯(cuò)；5、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已在上次判決中確認(rèn)，本次起訴不應(yīng)支持。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)亳州中支公司未答辯。本院查明的事實(shí)一、本院已查明的事實(shí)及雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)：1、關(guān)于事故經(jīng)過(guò)及雙方所負(fù)事故責(zé)任：2016年12月11日21時(shí)50分，姜立花駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛車（登記車主為被告滄縣廣利汽車運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主為被告張某某）沿106線由北向南行駛至106線362公里500米處時(shí),與前方停車等待由西向東過(guò)公路王東勇駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)三輪車（登記車主為趙濟(jì)行，實(shí)際車主為趙某某，乘載劉清年、趙某某）相撞，導(dǎo)致冀Ｅ×××××號(hào)三輪車又與由南向北行駛孫文超駕駛的皖Ｓ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車相撞，造成王東勇、劉清年、趙某某受傷，車輛損壞的交通事故。威縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定姜立花負(fù)此事故的主要責(zé)任，王東勇負(fù)此事故的次要責(zé)任，孫文超、劉清年和趙某某無(wú)責(zé)任。2、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛車實(shí)際車主系張某某，冀Ｊ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）；皖Ｓ×××××號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)亳州中支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本案交通事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。3、原告趙某某于2017年6月10日經(jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為：右側(cè)2－7肋骨骨折（共6肋），為十級(jí)傷殘；右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折術(shù)后，遺留右腕關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，為十級(jí)傷殘。其它損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)。原告趙某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民家庭戶口。二、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求存在爭(zhēng)議的部分1、殘疾賠償金：原告趙某某構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，參照冀公交字[2003]73號(hào)通知精神，二處以上傷殘者傷殘賠償附加指數(shù)（Ia值）為4－6%，原告主張傷殘賠償系數(shù)15%（傷殘十級(jí)10%＋附加指數(shù)5%）予以支持；因殘疾賠償金是對(duì)原告因殘疾而造成的勞動(dòng)能力喪失給予的財(cái)產(chǎn)損害的賠償，且原告第一次起訴時(shí)已支持其相關(guān)誤工損失，故原告殘疾賠償金年限應(yīng)自評(píng)定傷殘時(shí)計(jì)算，數(shù)額為25,029.9元（11,919元×14年×15%）；2、精神損害撫慰金：原告經(jīng)鑒定構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，主張精神損害撫慰金予以支持，數(shù)額酌定為5,000元；3、鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)800元提供有效票據(jù)予以支持；4、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)酌定支持400元；5、醫(yī)療費(fèi)（檢查費(fèi)）：原告主張醫(yī)療費(fèi)636元，被告無(wú)異議予以支持；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，參照其傷殘情況酌定支持1,000元。本院判決理由和結(jié)果
原告趙某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（下稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司（下稱太平洋財(cái)險(xiǎn)亳州中支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司委托代理人李申朝到庭參加訴訟，被告張某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)亳州中支公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，在本次交通事故中，原告趙某某損失為殘疾賠償金25,029.9元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)800元、醫(yī)療費(fèi)636元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,000元（附賠償項(xiàng)目表）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司和被告太平洋財(cái)險(xiǎn)亳州中支公司應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照雙方責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按70％的比例予以賠償，被告張某某應(yīng)當(dāng)按70％比例賠償原告鑒定費(fèi)。綜上，原告上述損失依法由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司賠償原告趙某某共計(jì)27,663.54元；由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)亳州中支公司賠償原告趙某某共計(jì)2,766.35元；原告支付醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1,636元由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按70％的比例賠償原告趙某某共計(jì)1,145.2元（1,636元×70％）；原告支付鑒定費(fèi)800元由被告張某某按事故責(zé)任（70%）賠償原告趙某某共計(jì)560元（800元×70%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛車投保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某共計(jì)27,663.54元；在該車投保商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某共計(jì)1,145.2元；二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司在皖Ｓ×××××號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某共計(jì)2,766.35元；三、被告張某某賠償原告趙某某鑒定費(fèi)560元。上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)750元減半收取375元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)280元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司負(fù)擔(dān)50元，被告張某某負(fù)擔(dān)45元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬佳麟

書(shū)記員：王曉楠