原告:趙某某。
委托訴訟代理人：李潤(rùn)峰，山西綏民律師事務(wù)所律師。
被告：田某某。
被告：田某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司汾陽(yáng)西河路營(yíng)銷服務(wù)部，住所地汾陽(yáng)市西河中路（3）。
負(fù)責(zé)人于翠清，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔樹仁，系公司職工。
委托訴訟代理人：白利軍，山西汾州律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告田某某、田某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司汾陽(yáng)西河路營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及其委托訴訟代理人李潤(rùn)峰、被告田某某、人保財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人崔樹仁、白利君到庭參加訴訟，被告田某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告田某某、田某某賠償因交通事故給原告造成的損失155565.54元；2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁分公司汾陽(yáng)西河路營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月31日6時(shí)許，被告田某某駕駛冀A×××××（主車）冀A×××××（掛車）解放牌重型半掛牽引車沿國(guó)道307線由東向西行駛至698KM+900M處，因其采取措施不當(dāng)，致使車輛側(cè)滑將相向駛來馮某甲駕駛的晉K×××××（主車）晉K×××××（掛車）重型半掛牽引車碰撞后發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致馮某甲與原告受傷、雙方車輛損壞的交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后，原告被送往山西省汾陽(yáng)醫(yī)院住院治療，雖經(jīng)多日治療，至今仍未痊愈，后經(jīng)山西省汾陽(yáng)司法鑒定中心鑒定：原告所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，再次手術(shù)取內(nèi)固定物醫(yī)療費(fèi)用為8075元。該起事故經(jīng)離石區(qū)公安局交警大隊(duì)調(diào)查，作出離公交認(rèn)字[2017]第1035號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告田某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，馮某甲與原告無責(zé)任。被告田某某駕駛車輛冀A×××××（主車）冀A×××××（掛車）半掛車所有人為被告田某某，車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司汾陽(yáng)市西河路營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告的損失包括醫(yī)療費(fèi)66781.54元、護(hù)理費(fèi)2890元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1150元、誤工費(fèi)19479元、殘疾賠償金54704元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3211元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2500元，合計(jì)152565.54元；此外原告構(gòu)成十級(jí)傷殘給原告造成很大的精神痛苦，被告應(yīng)該賠償精神損害撫慰金3000元，上述損失共計(jì)155565.54元，首先應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，仍有不足部分由二被告田某某、田某某承擔(dān)。現(xiàn)向法院提起訴訟。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提供下列證據(jù)：
1、原告趙某某身份證復(fù)印件，擬證明原告主體身份情況；
2、離石區(qū)公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，擬證明在此次事故中，田某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，馮某甲、趙某某不負(fù)本起事故責(zé)任；
3、汾陽(yáng)醫(yī)院住院病歷復(fù)印件18頁(yè)；擬證明原告住院情況；
4、；汾陽(yáng)醫(yī)院住院費(fèi)用明細(xì)6頁(yè)，擬證明原告住院情況；
5、汾陽(yáng)醫(yī)院出院證，擬證明原告住院情況；
6、汾陽(yáng)醫(yī)院診斷證明書，擬證明原告住院情況；
7、汾陽(yáng)醫(yī)院住院結(jié)算單1支，擬證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)57742.54元；
8、汾陽(yáng)醫(yī)院門診票據(jù)10支，擬證明原告花費(fèi)門診費(fèi)964元；
9、汾陽(yáng)司法鑒定中心[2017]臨鑒字第114號(hào)司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：被鑒定人趙某某外傷致頸4椎滑脫，行頸4、5椎間植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療，應(yīng)評(píng)定為十級(jí)傷殘；被鑒定人趙某某需擇期手術(shù)取出頸椎內(nèi)固定物，其住院手術(shù)的醫(yī)療費(fèi)用約為人民幣8075元（捌仟零柒拾伍元整）
10、鑒定費(fèi)票據(jù)1支，擬證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2500元；
11、租房協(xié)議及出租人身份證，擬證明原告在東一環(huán)一眼井二巷四號(hào)居??；
12、汾陽(yáng)市太和街道古莊村民委員會(huì)證明，擬證明原告趙某某從2014年10月起租住于太和橋街道社區(qū)青年街90號(hào)；
13、原告繳納電費(fèi)收據(jù)1支、水費(fèi)票據(jù)1支，擬證明原告在青年街90號(hào)實(shí)際居住，并為此支付電費(fèi)及水費(fèi)。
14、趙某甲、李某甲戶口本復(fù)印件、汾陽(yáng)市演武鎮(zhèn)中上達(dá)村村民委員會(huì)證明一份，擬證明原告被扶養(yǎng)人趙某甲、李某甲身份信息，趙某甲、李某甲有子女趙某甲、趙某某、趙某丙、趙某丁。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故引發(fā)的侵權(quán)之訴，離石區(qū)公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書客觀公正，可以作為確定雙方賠償責(zé)任的依據(jù)，依據(jù)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告田某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，被告田某某系被告田某某雇傭的司機(jī)，被告田某某駕駛的肇事車輛冀A×××××（主車）冀A×××××（掛車）在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故該起交通事故所造成原告趙某某的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，仍有不足的，由被告田某某承擔(dān)。在本起事故中，另案中，駕駛?cè)笋T某甲也提起訴訟，且構(gòu)成十級(jí)傷殘，故本案中原告趙某某與另案中馮某甲就交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償金雙方各得一半，其中醫(yī)療費(fèi)賠雙方各5000元，死亡傷殘賠償金雙方各55000元。本案中原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)68616.04元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療險(xiǎn)范圍5000元范圍，故應(yīng)該由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)先行賠償，剩余63616.04元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)84834元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額55000，故由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償29834元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一)項(xiàng)，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十四條、第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司汾陽(yáng)西河路營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)153450.04元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求.
案件受理費(fèi)3411元，由被告田某某負(fù)擔(dān)3366元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　崔建麗 人民陪審員　　苗曉楠 人民陪審員　　魏學(xué)軍

書記員：王曉雪