趙某某
陳志強(qiáng)（河北趙彥飛律師事務(wù)所）
武某某
都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
于斌

（2017）冀0129民初46號(hào)
原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住。
委托代理人陳志強(qiáng)，河北趙彥飛律師事務(wù)所律師。
被告武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，現(xiàn)住。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，地址:長(zhǎng)安區(qū)育才街56號(hào)九派大廈16層。
負(fù)責(zé)人:王江海，任總經(jīng)理。
委托代理人于斌，該公司員工。
原告趙某某訴被告武某某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理此案后，依法由本院審判員袁英獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某及委托代理人陳志強(qiáng),被告武某某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托代理人于斌到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2015年9月27日19時(shí)45分許，被告武某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿393省道由西向東行駛至糧食局東側(cè)路段左轉(zhuǎn)彎駛出公路時(shí)與原告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷雙方車輛損壞的交通事故，原告受傷后第一次所產(chǎn)生的費(fèi)用經(jīng)贊皇縣人民法院作出（2015）贊民一初字第89號(hào)民事判決書，已執(zhí)行完畢，因原告的傷情嚴(yán)重，需要二次治療，現(xiàn)在原告二次治療的費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際產(chǎn)生，因此根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法及相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求:1、依法判決被告賠償原告因交通事故給原告造成的二次治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)17000元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告武某某辯稱，原告所述屬實(shí)，案件受理費(fèi)由法庭確定，其他費(fèi)用由法庭依法作出核定。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辯稱肇事車輛冀Ａ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間，在法庭核實(shí)事故真實(shí)的情況下，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付傷者合理合法的損失。
我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等一切間接損失。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
對(duì)于本次交通事故的責(zé)任劃分，武某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車與原告趙某某駕駛的無(wú)牌照摩托車相撞，事故發(fā)生后，經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)作出第150052號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定武某某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故次要責(zé)任。
被告武某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
原告的各項(xiàng)損失經(jīng)庭審原告舉證、被告質(zhì)證，本院審查核定為:1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6608.67元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，核定為100元×12天=1200元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)原告的住院病歷記載以及診斷證明書，原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元/天×12天=600元；4、誤工費(fèi)，根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑，認(rèn)定誤工時(shí)間為72天，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)計(jì)算為:19779元/365天×72天=3901.61元；5、護(hù)理費(fèi)，按照河北省2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:33543元/365天×12天=1102.78元；6、交通費(fèi)，根據(jù)此次交通事故中原告受傷后，因治療、陪護(hù)必然實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)用，結(jié)合本案原告提供的治療記載及交通費(fèi)，酌定為300元；以上原告趙某某損失合計(jì)為13713.06元。
因此次交通事故造成原告趙某某受傷，根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由雙方當(dāng)事人按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
本案原告趙某某因此次交通事故進(jìn)行二次治療造成的各項(xiàng)損失總計(jì)為13713.06元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下8408.67元，死亡傷殘項(xiàng)下5304.39元。
因在原告就第一次住院治療費(fèi)用及相關(guān)損失提起訴訟后，贊皇縣人民法院作出的（2015）贊民一初字第890號(hào)民事判決書中，已判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠付原告9096.4元，故本次訴訟中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失屬于超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的部分，應(yīng)由原告趙某某和被告武某某按照責(zé)任比例予以承擔(dān)；死亡傷殘項(xiàng)下已賠付數(shù)額尚未超出110000元賠償限額，故本次訴訟中死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失仍由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以承擔(dān)。
綜上，被告武某某應(yīng)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)8408.67元×70%=5886.02元。
原告趙某某自行負(fù)擔(dān)30%即2522.60元；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告5304.39元。
此案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告武某某賠償原告趙某某因交通事故造成的損失人民幣5886.07元。
二、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某因交通事故造成的損失人民幣5304.39元
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)225元，由被告武某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
對(duì)于本次交通事故的責(zé)任劃分，武某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車與原告趙某某駕駛的無(wú)牌照摩托車相撞，事故發(fā)生后，經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)作出第150052號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定武某某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故次要責(zé)任。
被告武某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
原告的各項(xiàng)損失經(jīng)庭審原告舉證、被告質(zhì)證，本院審查核定為:1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6608.67元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，核定為100元×12天=1200元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)原告的住院病歷記載以及診斷證明書，原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元/天×12天=600元；4、誤工費(fèi)，根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑，認(rèn)定誤工時(shí)間為72天，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)計(jì)算為:19779元/365天×72天=3901.61元；5、護(hù)理費(fèi)，按照河北省2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:33543元/365天×12天=1102.78元；6、交通費(fèi)，根據(jù)此次交通事故中原告受傷后，因治療、陪護(hù)必然實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)用，結(jié)合本案原告提供的治療記載及交通費(fèi)，酌定為300元；以上原告趙某某損失合計(jì)為13713.06元。
因此次交通事故造成原告趙某某受傷，根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由雙方當(dāng)事人按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
本案原告趙某某因此次交通事故進(jìn)行二次治療造成的各項(xiàng)損失總計(jì)為13713.06元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下8408.67元，死亡傷殘項(xiàng)下5304.39元。
因在原告就第一次住院治療費(fèi)用及相關(guān)損失提起訴訟后，贊皇縣人民法院作出的（2015）贊民一初字第890號(hào)民事判決書中，已判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠付原告9096.4元，故本次訴訟中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失屬于超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的部分，應(yīng)由原告趙某某和被告武某某按照責(zé)任比例予以承擔(dān)；死亡傷殘項(xiàng)下已賠付數(shù)額尚未超出110000元賠償限額，故本次訴訟中死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失仍由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以承擔(dān)。
綜上，被告武某某應(yīng)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)8408.67元×70%=5886.02元。
原告趙某某自行負(fù)擔(dān)30%即2522.60元；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告5304.39元。

此案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告武某某賠償原告趙某某因交通事故造成的損失人民幣5886.07元。
二、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某因交通事故造成的損失人民幣5304.39元
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)225元，由被告武某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：袁英

書記員：李雅芳