趙某某
宋海淵（山西盛道律師事務(wù)所）
尹力（山西盛道律師事務(wù)所）
韓某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司
王霄朋（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太鋼不銹鋼股份有限公司工人。
委托代理人宋海淵，山西盛道律師事務(wù)所律師。
委托代理人尹力，山西盛道律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司。
法定代表人晏劍英，經(jīng)理。
委托代理人王霄朋，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告韓某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王文忠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某的委托代理人宋海淵、尹力、被告韓某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司的委托代理人王霄朋到庭參加了訴訟。
本案經(jīng)開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2014年3月20日，被告韓某某駕駛冀A×××××重型貨車在尖草坪街由東向西行駛至解放北路立交橋環(huán)形路口向南左轉(zhuǎn)彎時，與曹小強(qiáng)駕駛的晉A×××××號轎車發(fā)生碰撞，造成趙某某受傷，車輛損壞的交通事故。
經(jīng)太原市交警支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告韓某某負(fù)事故的全部責(zé)任，趙某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告趙某某住院治療，現(xiàn)已治療終結(jié)，并鑒定為十級傷殘。
另查，肇事車輛冀A×××××重型貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司投保了車輛交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。
事故發(fā)生后，被告始終未對原告賠償。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求判令:1、被告韓某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)34573.71元、誤工費(fèi)18315.9元、護(hù)理費(fèi)12649.37元、住院伙食費(fèi)5650元、營養(yǎng)費(fèi)5650元、殘疾賠償金44912元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)1700元、二次手術(shù)費(fèi)1萬元，合計(jì)139950.98元；2、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告韓某某對原告訴請的主張沒有異議，稱其墊付了3000元醫(yī)藥費(fèi)，請依法判決。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司辯稱，在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失，侵權(quán)車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份，三者險一份20萬元，三者險不計(jì)免賠險一份。
原告為證明其主張，提供如下證據(jù)舉證說明:
證據(jù)一、原告身份證，戶口本，證明原告主體適格，城市戶口。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分。
證據(jù)三、太原市人民醫(yī)院病歷，證明趙某某的醫(yī)院診斷及治療過程。
證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明原告實(shí)際支付的醫(yī)療費(fèi)用為34573.71元。
證據(jù)五、司法鑒定意見書，證明原告構(gòu)成十級傷殘。
證據(jù)六、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告支付的鑒定費(fèi)為1500元。
證據(jù)七、交通費(fèi)汽油票據(jù)1700元。
證據(jù)八、肖堃工資證明，證明護(hù)理人員的誤工情況。
證據(jù)九、太鋼不銹鋼股份有限公司物流中心證明及趙某某的工資單，證明原告的誤工情況。
被告韓某某對原告所舉證據(jù)不持異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)一、二沒有異議；證據(jù)三、長期醫(yī)囑單顯示自2014年4月14日以后就沒有再用藥，說明原告存在掛床行為；證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣除掛床期間的床位費(fèi)，剩余部分扣除20%的醫(yī)保用藥；證據(jù)五、鑒定書是原告自己委托，且在原告治療終結(jié)未滿三個月內(nèi)，故我公司申請對原告的傷情進(jìn)行重新鑒定；證據(jù)六、鑒定費(fèi)不在保險賠償范圍內(nèi)，我公司不予承擔(dān)；證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù)我公司只認(rèn)可原告出入院當(dāng)天合理的交通費(fèi)用，結(jié)合實(shí)際情況認(rèn)可100元；證據(jù)八、護(hù)理人員的誤工費(fèi)我公司認(rèn)可護(hù)理人員基本工資費(fèi)用1450元，護(hù)理天數(shù)認(rèn)可30天；證據(jù)九、因原告屬于國企工作人員，沒有扣發(fā)證明，對于該部分損失不予賠償。
對于原告提出的營養(yǎng)費(fèi)，精神撫慰金，二次手術(shù)費(fèi)用因沒有票據(jù)，支持營養(yǎng)費(fèi)我公司認(rèn)可1000元，精神撫慰金不予認(rèn)可，二次手術(shù)費(fèi)用因原告要求傷殘賠償金，二次手術(shù)費(fèi)不予賠償。
被告韓某某及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司未舉證。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)生命遭受侵害時，受害人有權(quán)要求賠償義務(wù)人給予賠償。
本起交通事故，經(jīng)太原市交警支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)事故中隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告韓某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告韓某某墊付了3000元醫(yī)療費(fèi)。
肇事車輛冀A×××××重型貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司處投保了車輛強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任險，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。
交通費(fèi)因原告提供的汽油票單據(jù)不符合法律規(guī)定，可酌情賠償。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司申請對原告的傷情進(jìn)行重新鑒定，但未向本院提交書面申請，不予采納。
原告出院醫(yī)囑骨折愈合后二次手術(shù)拆除內(nèi)固定，因二次醫(yī)療費(fèi)用尚未發(fā)生，可另行處理。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中國人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司在肇事車輛冀A53652重型貨車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)34573.71元、誤工費(fèi)18315.9元、護(hù)理費(fèi)12540元、住院伙食費(fèi)5650元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金44912元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)酌情賠償500元，合計(jì)125991.61元
二、被告韓某某賠償原告鑒定費(fèi)1500元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3099元，減半收取1550元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)生命遭受侵害時，受害人有權(quán)要求賠償義務(wù)人給予賠償。
本起交通事故，經(jīng)太原市交警支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)事故中隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告韓某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告韓某某墊付了3000元醫(yī)療費(fèi)。
肇事車輛冀A×××××重型貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司處投保了車輛強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任險，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。
交通費(fèi)因原告提供的汽油票單據(jù)不符合法律規(guī)定，可酌情賠償。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司申請對原告的傷情進(jìn)行重新鑒定，但未向本院提交書面申請，不予采納。
原告出院醫(yī)囑骨折愈合后二次手術(shù)拆除內(nèi)固定，因二次醫(yī)療費(fèi)用尚未發(fā)生，可另行處理。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中國人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司在肇事車輛冀A53652重型貨車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)34573.71元、誤工費(fèi)18315.9元、護(hù)理費(fèi)12540元、住院伙食費(fèi)5650元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金44912元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)酌情賠償500元，合計(jì)125991.61元
二、被告韓某某賠償原告鑒定費(fèi)1500元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3099元，減半收取1550元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王文忠

書記員：劉珊珊