原告：趙治民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：郭雄，陜西聯(lián)強律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：嚴小翠，陜西聯(lián)強律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：渭南創(chuàng)輝汽車貿(mào)易有限公司。法定代表人：ＸＸ慧，執(zhí)行董事。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司。代表人：原廷會，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：丁鵬，陜西邁盛律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：陳飛，陜西邁盛律師事務(wù)所律師。

原告趙治民向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費166319.4元、住院伙食補助費7200元、營養(yǎng)費2160元、后續(xù)治療費16000元、誤工費18000元、護理費7200元、殘疾賠償金19503.5、殘疾器具輔助費84元、精神撫慰金1000元、住宿費233元、交通費2900元、財產(chǎn)損失3500元、鑒定費2736元，共計246836元；訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年8月20日14時30分許，被告王某駕駛陜Ex**號重型自卸貨車沿202省道華金公路由東向西行駛至秦電門口東側(cè)路段實施超車時，與沿202省道華金公路由西向東行駛的原告趙治民駕駛的陜Hx**號正三輪摩托車碰撞，致趙治民受傷，雙方車輛不同程度損壞，造成交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往華陰市人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)院至第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院(下稱“唐都醫(yī)院”)，經(jīng)診斷：1.左脛腓骨上段粉碎性骨折及脛骨外側(cè)平臺骨折；2.左腓骨下段骨折；3.左側(cè)內(nèi)踝骨折。住院期間，原告一直由家人護理。2017年9月1日，華陰市公安局交通警察大隊(下稱“華陰交警大隊”)作出陰公交認字（2017）第82號《道路交通事故認定書》，認定王某負事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。經(jīng)調(diào)查核實，被告王某系陜Ex**號重型自卸貨車車主，該車輛在被告陜西平安保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險及機動車綜合商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告認為，被告的侵權(quán)行為給原告造成了人身損害、經(jīng)濟損失和精神損害。請依法支持原告的訴訟請求。被告王某辯稱，對華陰交警大隊的事故認定無異議；被告王某給原告墊付治療費用4.2萬元，應(yīng)由陜西平安保險公司支付給被告王某；鑒定費、訴訟費應(yīng)由陜西平安保險公司承擔(dān)。被告陜西平安保險公司辯稱，對華陰交警大隊的事故認定無異議；陜Ex**號自卸貨車在本保險公司投保交強險、商業(yè)險，本起交通事故發(fā)生在保險期間，本保險公司同意賠償原告合理的損害費用，原告醫(yī)療費應(yīng)扣除20％非醫(yī)保用藥；本保險公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。原告趙治民在本案審理期間提交證據(jù)：1.華陰交警大隊陰公交認字[2017]第82號《道路交通事故認定書》、《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》、《機動車車主查詢結(jié)果單》、交強險及商業(yè)險《保險單》。證明目的：本次交通事故經(jīng)華陰交警大隊認定，被告王某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。陜Ex**號自卸貨車車主為渭南創(chuàng)輝汽貿(mào)公司，王某系司機，該車輛在陜西平安保險公司投有交強險及商業(yè)險，陜西平安保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.趙治民在華陰市人民醫(yī)院《急診病歷》、檢查報告單；唐都醫(yī)院《證明》以及趙治民在該醫(yī)院的臨時診斷證明、《出院證》、住院病案材料。證明目的：原告住院治療情況。3.趙治民在洛南縣醫(yī)院門診收費票據(jù)1張(金額152元)、在唐都醫(yī)院《病人費用清單》及住院收費票據(jù)1張(金額205796.4元)、西安善和堂醫(yī)藥有限公司出具購藥發(fā)票1張(金額371元)。證明目的：原告住院治療花費情況。4.陜西正義司法鑒定中心陜正義司鑒[2018]臨鑒字第346號《鑒定意見書》及鑒定費票據(jù)1張。證明目的：經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣垶槭?，誤工期限180日，護理期限60日，營養(yǎng)期限60日，后續(xù)治療費16000元。5.趙治民的戶籍簿復(fù)印件。證明目的：原告為農(nóng)村戶籍，應(yīng)按照農(nóng)村居民標準計算傷殘賠償金及誤工費。6.購買護理墊《收款收據(jù)》1張。證明目的：原告因治療需要，購買護理墊花費84元。7.渭南長安行醫(yī)療救援護送服務(wù)有限公司出具發(fā)票1張(金額1100元)、租車費發(fā)票1張(金額1800元)。證明目的：原告因治療需要，產(chǎn)生醫(yī)療服務(wù)費、租車費用共計2900元。8.住宿費發(fā)票1張、收據(jù)1張。證明目的：原告之子因照顧原告，產(chǎn)生住宿費233元。9.車輛修理費發(fā)票1張(金額3500元)。證明目的：本次交通事故致原告三輪車損壞，支付修理費3500元。被告王某對以上9份證據(jù)均無異議。被告陜西平安保險公司的質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2無異議。證據(jù)3外購藥費用無醫(yī)囑與處方，故不認可，對其余票據(jù)的真實性無異議。對證據(jù)4的形式無異議，對鑒定結(jié)論的后續(xù)治療費不認可，鑒定費不屬本保險公司承擔(dān)范圍。對證據(jù)5的真實性無異議；原告定殘時已年滿62周歲，其傷殘賠償應(yīng)按18年計算；對其誤工費不應(yīng)支持。對證據(jù)6票據(jù)形式不認可，且不屬于賠償范圍。證據(jù)7不具有關(guān)聯(lián)性，故不認可；交通費由人民法院酌情認定。對證據(jù)8不具有關(guān)聯(lián)性，不予認可。對證據(jù)9無異議。被告王某在本案審理期間提交證據(jù)：中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證1件、趙文華出具《收條》1張；華陰市人民醫(yī)院《就診卡預(yù)繳款收據(jù)》及記賬憑證。證明目的：原告住院期間，王某給原告轉(zhuǎn)款2萬元、給付原告現(xiàn)金2萬元；原告在華陰市人民醫(yī)院治療期間，王某給原告墊付治療費用2000元。原告趙治民的質(zhì)證意見：對王某給原告墊付治療費用4萬元無異議；對其余2000元不發(fā)表質(zhì)證意見。被告陜西平安保險公司的質(zhì)證意見：對王某給墊付治療費用4萬元不發(fā)表質(zhì)證意見；其余2000元花費無正式發(fā)票，故不認可。被告渭南創(chuàng)輝汽貿(mào)公司、陜西平安保險公司在本案審理期間未提交證據(jù)。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告提供的9份證據(jù)能夠證明待證事實，具有證明力。被告王某提供中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證1件、趙文華出據(jù)《收條》1張能夠證明王某在原告住院期間已付原告治療費用4萬元，原告認可，對該事實予以認定；被告王某提供華陰市人民醫(yī)院《就診卡預(yù)繳款收據(jù)》及記賬憑證，因未提供醫(yī)療費正式結(jié)算票據(jù)，故對其主張事實不予認定。
原告趙治民與被告王某、渭南創(chuàng)輝汽車貿(mào)易有限公司(以下簡稱“渭南創(chuàng)輝汽貿(mào)公司”)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司（以下簡稱“陜西平安保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙治民的委托訴訟代理人郭雄，被告王某、被告陜西平安保險公司委托訴訟代理人丁鵬已到庭參加訴訟；被告渭南創(chuàng)輝汽貿(mào)公司法定代表人ＸＸ慧經(jīng)本院開庭傳票傳喚，無正當理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案爭議焦點：1.原告因本起交通事故產(chǎn)生哪些損害費用；2.原告因本起交通事故產(chǎn)生的損害費用應(yīng)如何分擔(dān)。被告王某駕駛機動車上道路行駛，未做到對面有會車可能時不得超車，其違法行為在該起事故中起全部作用，應(yīng)承擔(dān)本起交通事故全部責(zé)任，并由渭南創(chuàng)輝汽貿(mào)公司承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。原告損害費用包括：醫(yī)療費206319.4元、住院伙食補助費2160元（72天*30元/天）、營養(yǎng)費1200元（60天*20元/天）、后續(xù)治療費16000元、誤工費14400元(180天*80元/天)、護理費6000元（60天*100元/天）、殘疾賠償金18477元(10265元*18年*10%=18477元)、殘疾輔助器具費84元、精神撫慰金1000元、住宿費233元、交通費2900元、車輛修理費3500元、鑒定費2736元，合計275009.4元。由于渭南創(chuàng)輝汽貿(mào)公司給陜Ex**號自卸貨車在陜西平安保險公司投保交強險、商業(yè)三責(zé)險各1宗，該車輛在保險期間發(fā)生本起交通事故致原告受傷、車輛損壞，陜西平安保險公司應(yīng)在承保的交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費等費用225679.4元(包括醫(yī)療費206319.4元、住院伙食補助費2160元、營養(yǎng)費1200元、后續(xù)治療費16000元)中的1萬元、在交強險傷殘賠償金限額(11萬元)內(nèi)賠付原告43094元(包括誤工費14400元、護理費6000元、殘疾賠償金18477元、殘疾輔助器具費84元、精神撫慰金1000元、住宿費233元、交通費2900元)、在交強險財產(chǎn)損失限額(2000)內(nèi)賠付原告2000元；超出交強險醫(yī)療費限額費用215679.4元、超出交強險財產(chǎn)損失限額費用1500元，合計217179.4元，因被告王某負事故全部責(zé)任，該217179.4元應(yīng)由陜西平安保險公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)全額賠付原告。綜上，陜西平安保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠付原告損害費用55094元、在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)全額賠付原告217179.4元。被告王某已付原告治療費用4萬元，可由陜西平安保險公司在賠付原告損害費用時直接支付王某。綜上所述，原告訴訟請求部分成立，予以支持。對被告王某、陜西平安保險公司的辯稱觀點，部分予以采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在交強險限額內(nèi)賠付趙治民損害費用55094元、在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠付趙治民損害費用217179.4元，共計272273.4元,其中支付趙治民232273.4元、支付王某40000元；二、渭南創(chuàng)輝汽車貿(mào)易有限公司支付趙治民鑒定費2736元；三、駁回趙治民的其他訴訟請求。以上第一、二項，在本判決生效后三十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4500元，由渭南創(chuàng)輝汽車貿(mào)易有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。