原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省。
委托訴訟代理人:楊國紅,上海市恒遠律師事務所律師。
被告:上海敦合海洋工程技術(shù)有限公司,住所地上海市崇明區(qū)。
法定代表人:梁志文。
原告趙某某與被告上海敦合海洋工程技術(shù)有限公司(以下至判決主文前簡稱敦合公司)勞動合同糾紛一案,本院于2018年7月2日立案后,依法適用簡易程序,于同年7月12日轉(zhuǎn)為普通程序,于2018年10月23日公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人楊國紅到庭參加訴訟,被告敦合公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告2017年4月、8月的欠發(fā)工資13,000元(其中4月欠發(fā)工資5,000元,8月欠發(fā)工資8,000元);2、判令被告支付原告2017年5月、6月、7月被暫扣的預留工資4,800元(每月1,600元);3、判令被告支付原告2017年5月至8月的四個月上島補助4,200元(每月1,050元)。事實和理由:原告于2012年11月9日起入職上海騰策海洋工程技術(shù)有限公司工作,從事船舶生產(chǎn)設(shè)計工作,月基本工資4,000元、績效工資4,000元、綜合津貼200元及享受住房補貼500元。2016年10月10日,因被告合并之故,原告被轉(zhuǎn)入被告處工作,并重新簽訂了勞動合同,合同期至2017年10月9日止。2017年3月底,被告召開了全體人員會議,將分批安排員工去上海長興島江南船廠工作,并宣布對上島人員增加享有每月1,050元上島補助。2017年5月,原告被安排去了長興島上班。但因被告一直拖欠原告等眾員工的工資等各項款項,原告于2017年8月31日離職,并依法提起勞動仲裁。因?qū)趧又俨貌环噬嬖A。
原告趙某某向本院提供如下證據(jù):
1、仲裁裁決書一份,據(jù)以證明本案已經(jīng)過仲裁。
2、勞動合同書一份,據(jù)以證明原、被告之間存在勞動關(guān)系。
3、原告趙某某工資單及其微信聊天記錄截圖,其中“半斤八兩”是被告副總王冠軍,微信群是被告公司員工群,據(jù)以證明2017年8月工資未發(fā),趙某某被暫扣的個人預留工資以及工資的組成。
被告敦合公司未應訴答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原告系被告敦合公司員工,雙方簽訂的勞動合同載明,合同期限“自2016年10月10日至2017年10月9日止”,原告“工作內(nèi)容為機裝生產(chǎn)設(shè)計”,“月崗位工資4,000元”。原告2017年5月工資條載明績效工資為4,000元,個人預留工資為1,600元。原告于2017年10月31日向上海市崇明區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求被告支付2017年4月、8月拖欠工資16,000元,2017年5月、6月、7月被暫扣的預留工資4,800元,2017年5月至8月上島補助4,200元。后原告對仲裁裁決結(jié)果不服,于法定期限內(nèi)訴至法院,故涉訟。
審理中,原告趙某某表示,2017年4月的工資收到3,000元,被告尚欠該月工資5,000元。
關(guān)于2017年4月與8月欠發(fā)工資的訴請,本院認為,用人單位與勞動者應當按照勞動合同的約定,全面履行各自的義務;用人單位應當按照勞動合同約定和國家規(guī)定,向勞動者及時足額支付勞動報酬。用人單位應對支付勞動者工資的數(shù)額、時間等事實提供書面記錄。但被告敦合公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,視作其自動放棄法律所賦予的答辯、質(zhì)證、反駁等訴訟權(quán)利,所導致的法律后果應由其自行負擔。故依據(jù)原告提供的勞動合同、工資單、微信聊天記錄截圖等證據(jù),本院確認被告敦合公司欠發(fā)原告2017年4月工資5,000元和同年8月工資8,000元的事實,對原告的該項訴請予以支持。
關(guān)于2017年5月、6月、7月被暫扣預留工資的訴請,被告敦合公司亦未提供證據(jù)予以反駁,本院對原告提供的工資單、微信聊天記錄截圖等證據(jù)予以采信,確認原告2017年5月、6月、7月每月被暫扣預留工資為1,600元,故對原告該項訴請予以支持。
關(guān)于上島補助的訴請,原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,故本院對該訴請不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海敦合海洋工程技術(shù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙某某2017年4月的欠發(fā)工資5,000元,2017年8月的欠發(fā)工資8,000元,合計13,000元;
二、被告上海敦合海洋工程技術(shù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙某某2017年5月、6月、7月被暫扣預留工資4,800元;
三、對原告趙某某的其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元,由被告上海敦合海洋工程技術(shù)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:黃??蓉
書記員:洪??玨
成為第一個評論者