原告:趙某呷，男，xxxx年xx月xx日出生，彝族，村民，住四川省寧南縣。
原告:吉某日雜，女，xxxx年xx月xx日出生，彝族，村民，住四川省寧南縣。
委托訴訟代理人:趙舍呷（系原告趙某呷之弟，特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，彝族，村民，住四川省寧南縣。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新都支公司，住所地：四川省成都市錦江區(qū)牛沙路166號(hào)1棟3層301號(hào)，
負(fù)責(zé)人：周元。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：四川省成都市錦江區(qū)牛沙路166號(hào)1棟3層301號(hào)。
負(fù)責(zé)人：何躍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蔣琪（系該公司員工、特別授權(quán)），男，生于1987年2月1日，漢族，職工，住四川省越西縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市新都區(qū)支公司，住所地：四川省成都市新都區(qū)新都鎮(zhèn)馬超東路615號(hào)。
負(fù)責(zé)人：譚勇。
委托訴訟代理人：周明龍（特別授權(quán)），四川路石律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，生于1988年9月18日，漢族，住四川省會(huì)東縣。

原告趙某呷、吉某日雜與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新都支公司、馬某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月24日立案受理后，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法追加了中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市新都區(qū)支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司為被告參加本案訴訟，并依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某呷、吉某日雜及其委托訴訟代理人趙舍呷，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司的委托訴訟代理人蔣琪與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市新都區(qū)支公司的委托訴訟代理人周明龍、被告馬某某到庭參加了訴訟，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新都支公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某呷、吉某日雜向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告支付住院和門(mén)診治療費(fèi)3,867.42元；2.判令三被告支付住院期間下列費(fèi)用（護(hù)理費(fèi)2,125元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)595元、生活補(bǔ)助費(fèi)595元、誤工費(fèi)1,615元），共計(jì)4,930元；3.判令三被告支付出院休息（三個(gè)月）誤工費(fèi)8,550元；4.判令三被告支付殘疾賠償金20,494元；5.判令三被告支付殘疾鑒定費(fèi)1,300元；6.判令三被告支付后續(xù)治療費(fèi)6,000元；7.判令三被告支付精神損害撫慰金2,000元；8.判令三被告支付處理交通事故（5人×3人次）誤工費(fèi)1,875元；九、請(qǐng)求判令三被告支付原告交通住宿費(fèi)2,930元；上述費(fèi)用合計(jì)51,946.42元。在訴訟過(guò)程中二原告將訴訟請(qǐng)求變更為:請(qǐng)求判令被告支付趙某呷損失(醫(yī)療費(fèi)13,867.42元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)595元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)595元、護(hù)理費(fèi)2,125元、誤工費(fèi)1,615元+12,500元、殘疾賠償金20,494元、鑒定費(fèi)1,300元、精神精神損害撫慰金2,000元、處理交通事故費(fèi)5人3次共1,875元、交通費(fèi)1,580元、住宿費(fèi)1,300元、其他檢查費(fèi)用3,488.25元、后續(xù)治療費(fèi)6,000元，合計(jì)69,334.67元)；吉某日雜損失(精神損害撫慰金2,000元、休息誤工費(fèi)3,750元、檢查費(fèi)147.25元、藥費(fèi)400元，合計(jì)6,297.25元)，以上損失按最新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。事實(shí)和理由：2017年1月2日13時(shí)許，被告馬某某駕駛川A2JS25號(hào)小型轎車由寧南縣城往寧南松新方向行駛，行至寧南縣披砂鎮(zhèn)大花地4組路段處時(shí)，與原告趙某呷駕駛的川WK2134號(hào)普通二輪摩托車（搭載原告吉某日雜）發(fā)生擦掛，造成二原告受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告趙某呷被送往寧南縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)院診斷為右鎖骨粉碎性骨折，住院17天出院，又經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定為傷殘十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)6,000元。馬某某車輛在第一被告經(jīng)營(yíng)的保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，按照相關(guān)法律規(guī)定，在本案中作為第一被告，與第二被告共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，首先由第一被告在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付，不足部分，由第二被告?zhèn)€人承擔(dān)。綜上所述，根據(jù)《民訴法》第119條規(guī)定，向人民法院提起訴訟以保障自己的合法權(quán)益，故訴至人民法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車的所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。本案中，被告馬某某在本案交通事故中致二原告受傷,經(jīng)寧南縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，本交通事故系馬某某的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,但由于被告馬某某在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，本案中被告“平安蜀都財(cái)保”自愿承擔(dān)“平安新都財(cái)?！钡谋ｋU(xiǎn)責(zé)任。故首先應(yīng)由“平安蜀都財(cái)保”在“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分由“人壽財(cái)保”在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付。本案中雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下：1.趙某呷在“巧家仁安醫(yī)院”檢查費(fèi)是否計(jì)入損失問(wèn)題,該發(fā)票三張雖無(wú)印章,但項(xiàng)目為放射費(fèi),結(jié)合原告在寧南縣人民醫(yī)療的住院醫(yī)治情況，應(yīng)系原告的合理性開(kāi)支,故應(yīng)當(dāng)計(jì)入原告醫(yī)療費(fèi)范圍。2.對(duì)于交通費(fèi)、住宿費(fèi)賠償問(wèn)題，雖原告未提供產(chǎn)生2,970元住宿、交通費(fèi)的必要性的相關(guān)證據(jù)，但在本案中結(jié)合原告的醫(yī)療檢查情況、住所及處理事故等情況,酌情予以認(rèn)定為1,000元。3.對(duì)于精神撫慰金多少問(wèn)題,由于原告為十級(jí)傷殘,原告趙某呷起訴2,000元并無(wú)不當(dāng)。4.對(duì)于誤工費(fèi)應(yīng)如何計(jì)算時(shí)間問(wèn)題，因誤工費(fèi)有醫(yī)囑為“休息三個(gè)月”，故應(yīng)在住院期間加三個(gè)月為107天。5.摩托車修理費(fèi)是否賠償問(wèn)題，原告雖未在訴訟請(qǐng)求中提出,但該款被告馬某某已墊付，故系原告財(cái)產(chǎn)損失部份,應(yīng)在本案中一并進(jìn)行處理。6.吉某日雜損失問(wèn)題,僅認(rèn)可147.25元的檢查費(fèi),對(duì)于其訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、藥費(fèi)的訴求，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，由于其并未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。7.鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)問(wèn)題,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，鑒定費(fèi)屬于保險(xiǎn)公司對(duì)責(zé)任險(xiǎn)的賠付范圍，應(yīng)納入財(cái)產(chǎn)損失部份進(jìn)行一并賠付。8.關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)是否扣除20%的自費(fèi)藥品問(wèn)題,賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任,由于保險(xiǎn)公司未提交充分的證據(jù)予以證明,故本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，原告趙某呷的損失為：醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)等15,696.07元；后續(xù)治療費(fèi)6,000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（17天×30元/天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元（17天×30元/天）；誤工費(fèi)11,770元（107天×110元/天）；護(hù)理費(fèi)2,465元（17天×145元/天）；殘疾賠償金22,406元；鑒定費(fèi)1,300元；交通費(fèi)（包括住宿、處理事故費(fèi)用）1,000元；精神撫慰金2,000元；修理費(fèi)2,335元。吉某日雜的損失為：醫(yī)療檢查費(fèi)147.25元。以上共計(jì)66,139.32元。
綜上所述，對(duì)上述損失先由保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”范圍內(nèi)予以賠付，具體如下：由“平安蜀都財(cái)保”在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償賠付51,641元[醫(yī)療賠償限額內(nèi)為10,000元（包括原告趙某呷損失中的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）+死亡傷殘賠償限額內(nèi)為39,641（包括原告損失中的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金）+修理費(fèi)2,000元]。在“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠付后余額為14,498.32元(包含趙某呷及吉某日雜醫(yī)療費(fèi)的剩余部份、修理費(fèi)剩余部分、鑒定費(fèi)),由“人壽財(cái)?！痹凇吧虡I(yè)三者險(xiǎn)”全額賠付。原告趙某呷受傷后被告“平安蜀都財(cái)?！眽|付了10,000元醫(yī)療費(fèi)，被告馬某某墊付了原告的摩托車修理費(fèi)等2,335元，為減少當(dāng)事人訴累，在本案中一并予以抵扣，故“平安蜀都財(cái)保”僅賠付41,641元,二原告應(yīng)當(dāng)返還馬某某2,335元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”、第十九條“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下：

一、原告趙某呷損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、購(gòu)置拐杖費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金，原告吉某日雜損失為檢查費(fèi)，以上共計(jì)66,139.32元。由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠付原告趙某呷41,641元，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市新都區(qū)支公司在“商業(yè)三者險(xiǎn)”賠付二原告14,498.32元(其中包吉某日雜檢查費(fèi)147.25)。上述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)進(jìn)行支付（案款直接轉(zhuǎn)入二原告指定的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行帳戶:xxxx）；
二、由原告趙某呷在收到上述二保險(xiǎn)公司賠付款項(xiàng)當(dāng)日，返還被告馬某某已墊付的款項(xiàng)2,335元（該款交由本院民庭轉(zhuǎn)付）；
三、駁回原告趙某呷、吉某日雜的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,700元，由原告趙某呷、吉某日雜負(fù)擔(dān)100元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)1600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魯永洪 審　判　員　　李世強(qiáng) 人民陪審員　　楊小海

書(shū)記員：凌欣