原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市景秀區(qū)國營建華玻璃廠***號，現(xiàn)住定州市。
委托代理人呂劍敏，河北順治律師事務所律師。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托代理人張巖，河北平恒律師事務所律師。

原告趙某某與被告袁某某保證合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，于2018年10月16日公開開庭進行了審理。原告趙某某及委托代理人呂劍敏、袁某某的委托代理人張巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
趙某某向本院提出訴訟請求：l、依法判令被告償還原告款10000元；2、訴訟費等由被告負擔。事實和理由：2017年12月11日，被告向馬龍借款10000元。原告為其擔保。借款后因被告沒有償還馬龍款。原告替被告償還了借款。根據(jù)有關法律規(guī)定，被告應返還原告替其償還的借款。為保護原告的合法權益，特向你院起訴，請依法裁決。
袁某某辯稱，原告所述不屬實，且無證據(jù)證實，應依法駁回。
本院經審理認定事實如下：2017年12月11日，袁某某借馬龍現(xiàn)金10000元并簽署借條，借條寫明：“今借馬龍現(xiàn)金人民幣壹萬元整（￥10000元）利息月結。借款人袁某某擔保人：趙某某2017.12.11號。”，事后原告代被告歸還借款，把借條收歸至原告處。2018年5月6日下午，原告趙某某給被告寫下保證書，保證書寫有：從2018年5月6日下午18:00開始，所有有袁鵬飛所擔?；蛑苯咏杩畹?，都由趙某某自己承擔，跟袁鵬飛無關。·····。
以上事實有原告提交的借條一份、一張交易明細、保證書及當事人的當庭陳述為證。

本院認為，原告趙某某為被告袁某某擔保借款，其承擔保證責任后有權向借款人被告袁鵬飛追索欠款。保證書原告所寫“從2018年5月6日下午18:00開始，所有有袁鵬飛所擔保或直接借款的，都由趙某某自己承擔，跟袁鵬飛無關?！ぁぁぁぁ??！辈]有直接說明本欠款由原告承擔，屬于約定不明，原告仍有權向被告追償欠款。依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、《中華人民共和國擔保法》第三十一條的規(guī)定，判決如下：

被告袁某某支付原告趙某某現(xiàn)金10000元，限被告袁某某判決生效后十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元由被告袁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。遞交上訴狀后上訴期滿七日內仍未預交訴訟費用（預交上訴費信息：賬戶名河北省保定市中級人民法院賬號10×××07開戶行中國銀行保定市西城支行），又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
雙方當事人在法定上訴期內均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。本判決發(fā)生法律效力后，當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的，自本判決生效和履行期滿后權利人可以向本院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判長 王良杰
人民陪審員 趙國民
人民陪審員 李枝

書記員： 康景涵