原告：趙漢某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
委托訴訟代理人：丁和義，崇陽縣法律援助中心公職律師。
被告：余阮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司（下稱“人民財產(chǎn)保險咸寧分公司”）。
負責人：黃元新，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李燕、鄒懿，湖北秋澤律師事務所律師。

原告趙漢某與被告余阮某、被告人民財產(chǎn)保險咸寧分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙漢某的委托訴訟代理人丁和義，被告余阮某、被告人民財產(chǎn)保險咸寧分公司的委托訴訟代理人鄒懿到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙漢某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失合計人民幣66409.68元；2.被告人民財產(chǎn)保險咸寧分公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償；3.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年2月6日，被告余阮某駕駛牌照為鄂Ａ×××××號小轎車，由溫泉往天城鎮(zhèn)方向行駛。18時20分許，行至路口鎮(zhèn)下巖村路段時，將行人趙漢某撞倒，造成趙漢某受傷的交通事故。崇陽縣公安局交通警察大隊作出崇公交認字第2018【172】號道路交通事故書認定，當事人余阮某負事故全部責任，趙漢某無責任。原告趙漢某受傷后，住院治療97天，花去醫(yī)療費28319.87元。經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，趙漢某所受傷，損傷程度為十級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費12000元，傷后休息時間180天，護理時間、營養(yǎng)時間以實際住院天數(shù)為準。鄂Ａ×××××號小轎車在被告人民財產(chǎn)保險咸寧分公司投保了交強險和不計免賠的50萬元第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為此，原告起訴來院。
被告人民保險咸寧分公司辯稱，1.原告訴訟請求過高，請法院依法予以核減。2.原告年滿79周歲，誤工費不應支持。3.保險公司不是本案侵權(quán)人，不承擔本案訴訟費、鑒定費。
被告余阮某的答辯意見與被告人民保險咸寧分公司的答辯意見一致。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。被告人民財產(chǎn)保險咸寧分公司對原告趙漢某提供的村委會證明及有異議，認為僅有村委會證明，無法核實趙漢某是否在家承包了責任田，且原告喪失勞動能力，不應計算誤工損失，庭后雖原告提供承包責任田的相關(guān)證據(jù)，但該證據(jù)未在舉證期限內(nèi)提出，不應采納。本院認為，原告趙漢某在家務農(nóng)，從事相應勞動，有一定的收入來院，其誤工損失應按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標準計算賠償，誤工時間從受傷之日起計算至評殘前一日止，即2018年2月6日至同年5月15日，共99天。對后續(xù)治療費有異議，應以實際發(fā)生為準。本院認為，應以鑒定意見書確定的結(jié)論為準。對鑒定費、后續(xù)護理費有異議，認為鑒定費不應由保險公司承擔，且后續(xù)護理費無鑒定和相關(guān)票據(jù)佐證，不應認定。本院認為，鑒定費系實際發(fā)生的費用，應予支持。后續(xù)護理費的主張無事實和法律依據(jù)，不予支持。
審理中，原告增加訴訟請求，即被告余阮某墊付的醫(yī)療費28319.87元要求二被告承擔。同時查明，被告余阮某墊付原告趙漢某的其他費用3300元.
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2017年度湖北省道路交通事故損害的賠償標準》，結(jié)合當事人的訴訟請求，核定原告趙漢某的各項損失為：1.醫(yī)療費28319.87元；2.殘疾賠償金13812×5×0.1=6906元；3.護理費35214÷365天×97天=9357.59元；4.營養(yǎng)費15元×97天=1455元；5.伙食補助費50元×97天=4850元；6.后續(xù)醫(yī)療費12000元；7.誤工費34150÷365天×99天=9262.6元；8.精神損害撫慰金3000元；9.法醫(yī)鑒定費2000元，合計77151.06元。

本院認為，被告承認原告的訴求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對被告人民財產(chǎn)保險咸寧分公司抗辯的部分事實，本院在上述事實認定中已作出確認，應按認定的事實進行裁判。關(guān)于原告趙漢某的各項損失，由被告人民財產(chǎn)保險咸寧分公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠付后，不足部分在機動車第三者商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠付。綜上，為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告趙漢某的各項損失77151.06元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠付。
二、原告趙漢某在收到中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司的賠付款后，返還被告余阮某墊付的費用31619.87元。
三、駁回原告趙漢某其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費864元，由被告余阮某負擔。
被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 程天華

書記員： 李進夫