原告:趙某某。
被告:鮑某某。
被告:鮑某某。
二被告委托代理人:王東華,河北陳華律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告鮑某某、鮑某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2013年12月23日受理后,依法適用簡易程序,于2014年3月11日公開開庭進行了審理。原告趙某某,被告鮑某某、鮑某某的委托代理人王東華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年7月22日晚6點多,原告及丈夫楊某某、兒子楊某甲去隆化鎮(zhèn)某村鮑某某家催要借款,鮑某某不說好聽的,雙方發(fā)生口角,二被告將原告毆打致暈,并將原告眼鏡打碎,耳環(huán)、戒指滅失。原告被送往隆化縣醫(yī)院住院治療10天。請求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費5574.01元、誤工費1800元、護理費600元、伙食補助費500元、營養(yǎng)費200元、交通費300元、鑒定費400元、財產(chǎn)損失3500元,合計12874元,并承擔本案的訴訟費用。
二被告辯稱,原告的損傷不是二被告所致,對其經(jīng)濟損失二被告不負賠償責任,請求駁回原告的訴訟請求。
原告為支持自己的訴訟主張,除當庭陳述外,還向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)1:隆化縣公安局郊區(qū)派出所對趙某某、鮑某某、鮑某某、楊某某、楊某甲、楊某乙、王某、姜某某、鮑某某、鮑某甲、高某某的詢問筆錄,擬證明二被告歐打原告的事實。
原告趙某某的陳述同當庭陳述。
被告鮑某某陳述:2013年7月22日晚6點多,鮑某某及妻子姜某某、兒子鮑某某、女兒鮑某某正在吃晚飯時,楊某某、趙某某、楊某甲來了,妻子姜某某給他們煮了方便面吃后,楊某某說還錢的事,鮑某某說過幾天,楊某某、趙某某同意,但讓再給打張欠條,鮑某某在寫欠條時讓原告將原件拿出來看一下好計算利息,趙某某把欠條放入包里不給看,鮑某某一生氣將寫一半的欠條撕了,讓他們走,他們不走,我們家的人就出來了。趙某某開始罵女兒鮑某某“你個小婊子,你算什么?”,鮑某某抱著孩子怕給嚇著,姜某某將他推到一邊,趙某某就自己倒地,楊某某說:“你不要起來,就這樣躺著”。
鮑某某陳述:是姐姐鮑某某打電話說楊某某他們來要賬,給打欠條不行,讓上法院起訴也不行,就在家里鬧,讓鮑某某回來一趟,鮑某某到家看到趙某某罵趙某某,罵得很難聽,二人就廝把了,鮑某某壓不住火就往上沖,被父親鮑某某和母親姜某某給抱住,趙某某撓了鮑某某脖子一把,就躺在地上了,并自己撞頭。
楊某某證證言內(nèi)容:2013年10月7日晚六點多,楊某某及妻子趙某某、兒子楊某甲到被告家要賬,在被告家吃完飯后,楊某某要求被告償還借款,被告說沒有錢再過十天八天的,楊某某要求另行出具欠條,在鮑某某寫一半時說得看欠條原件才好計算利息,趙某某拿出欠條讓鮑某某看了幾遍就收起來,鮑某某生氣了將筆一扔說:“要錢沒有,你們起訴我吧”,從屋里出來了,我們一家三人也跟著出來了。楊某甲開車去找中間人高某某,這時鮑某某也來了,上前一拳就把楊某某打倒在地,楊某某起來后,看到趙某某也倒地了,左眼眶上有一塊紅腫,眼鏡也碎了,并丟了一個耳環(huán)、一個戒指。
楊某甲證言內(nèi)容:楊某甲去接高某某回來后,看見母親趙某某在地上躺著,眼鏡在地上碎了,母親說耳環(huán)也掉了一個,找不到了。在父母被“120”車拉走后,楊某甲看見鮑某某拿著手電在地上撿到一只金耳環(huán)進屋給她母親了。
楊某乙、王某證言內(nèi)容:這天晚上7點多,父親給楊某乙打電話說被鮑某某及鮑某某給打了,讓報警,在去的路上也給“120”打了電話。他們打架時我們沒在現(xiàn)場,楊某乙見后看到母親一個戒指、一個耳環(huán)沒有了,眼鏡也在地上碎了。
姜某某證言內(nèi)容:鮑某某將打一半的欠條撕后,我們就都出來了,趙某某就罵鮑某某和鮑某某,姜某某和鮑某某又進屋了,在屋里姜某某聽鮑某某說:“你就撞吧,我拿手機給你錄著呢”,楊某某對趙某某說:“你就躺著別起來”。
鮑某某證言內(nèi)容:父親鮑某某給趙某某重新打欠條時,讓趙某某拿出原件看,鮑某某沒有看清楚想要再看看,趙某某就收起來了,鮑某某說:“你把欠條拿出來照著寫”,趙某某就罵,鮑某某也罵她,鮑某某把鮑某某推出屋了,我們都出來了,趙某某他們也一起出來了,這時鮑某某也來了,趙某某還罵,并奔鮑某某來,鮑某某抱著孩子就往后躲,趙某某自己趟在地上了,并用頭撞了幾下地,鮑某某說:“你撞吧,我拿手機給你錄著呢”,這時“120”車就到了。鮑某某看到地上有個白色的東西,拿起來一看是飲料瓶蓋就扔了,沒有撿到耳環(huán)和戒指。
鮑某甲證言內(nèi)容:這晚八點多鐘我從村東頭往西走到鮑某某家時,聽到屋里面叫喊著,我就進屋看到鮑某某、姜某某,鮑某某、鮑某某,楊某某、趙某某,楊某甲爭吵要錢的事,我說:“借錢時有中間人,把他接來說說不就完了”,楊某甲開車接高某某去了,大家就都到屋外面,他們就在臺階上爭吵,我一看也說不了,就回家了,以后的事就不知道了。
高某某證言內(nèi)容:這天晚八點多鐘我在家看電視時,楊某甲開車來接我去鮑某某家,到后看見趙某某在地上躺著,楊某某說是鮑某某給打的,就勸楊某某進屋去別凍著,又去扶趙某某,楊某某沒讓,我進屋和鮑某某說會話,“120”車來后我就走了,別的事我不清楚。
證據(jù)2:隆化縣公安局對鮑某某女婿沈某某及其朋友崔某某的行政處罰決定書各一份,擬證明2013年11月7日22時原告到隆化縣醫(yī)院急救室后,沈某某、崔某某威脅原告并將原告從病床上拖下,公安機關(guān)對沈某某行政拘留十五日,并處罰款1000元。對崔某某行政拘留十日,并處罰款1000元。
證據(jù)3:隆化縣醫(yī)院的出院記錄一份。
證據(jù)4:隆化縣司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)各一份。
證據(jù)3、4擬證明原告頭外傷神經(jīng)反應(yīng),頭皮血腫,頭皮損傷,腰部軟組織挫傷,L3-L4椎間盤突出,鑒定費400元。
證據(jù)5:隆化縣醫(yī)院費用總表一份、醫(yī)療費收據(jù)八張,擬證明原告受傷后在隆化縣醫(yī)院住院10天,支出醫(yī)療費5176.01元、配鏡費398元,合計5574.01元。
原告對楊某某、楊某甲、楊某乙、王某的陳述無異議,對鮑某某、鮑某某、姜某某、鮑某某、高某某的陳述有異議,認為他們說的都不真實。鮑某某當時看了三四遍欠條,原告看鮑某某要撕欠條才把欠條拿過來不讓他看了。鮑某某在寫欠條時鮑某某、鮑某某沒在現(xiàn)場。原告頭部的傷是鮑某某給打,鮑某某沒有打。鮑某甲陳述得不全面,當時被告打原告時,鮑某甲說:“有錢就給人錢,要沒錢就給人家說得好點”。
被告對原告提供的證據(jù)1中趙某某、楊某乙、楊某甲、王某的陳述不認可,認為所述與事實不符,且與原告有利害關(guān)系,不應(yīng)采信;因楊某某都不知道他妻子是如何躺地的,同樣也不能證實是被告打的;對鮑某某、鮑某某、姜某某、鮑某某、鮑某甲、高某某的陳述沒有異議,筆錄也體現(xiàn)出鮑某某沒有毆打原告,且原告本人當庭認可這一事實。同時也證明了原告去被告的門市要賬過程中,沒有妥善處理好其行為方式,具有一定的過錯。認為證據(jù)2與本案沒有關(guān)聯(lián)性。對證據(jù)3、4、5真實性無異議,但認為配鏡費已包括在醫(yī)療費中,要求的營養(yǎng)費無醫(yī)囑,誤工費計算時間過長,標準過高,交通費無證據(jù)予以證實。
被告未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認為,原告提供的證據(jù)1中證實原、被告發(fā)生糾紛的事實予以采信,對其余部分不予采。證據(jù)2與本案不具有關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。證據(jù)3-5內(nèi)容真實,來源合法,且與本案事實相關(guān)聯(lián),本院予采信。
經(jīng)審理查明:2013年7月22日晚,原告及丈夫楊某某、兒子楊某甲到鮑某某家催要借款,雙方發(fā)生口角,進而引發(fā)被告鮑某某與原告相互撕打,致使原告頭部損傷,眼鏡碎損。原告在隆化縣醫(yī)院住院治療10天。原告支出醫(yī)療費5176.01元,損失誤工費370元、護理費600元、伙食補助費500元、配鏡費398元、鑒定費400元。經(jīng)隆化縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定原告的損傷不構(gòu)成輕微傷。
本院認為,公民的身體健康權(quán)不受侵害。被告鮑某某在與原告發(fā)生糾紛過程中,至其頭部損傷,具有違法過錯行為,應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任,但原告在與被告發(fā)生糾紛后言語失當,處理方式不妥,亦具有違法過錯行為,因此,應(yīng)當減輕被告的賠償責任,以被告負擔損失的70%為宜。原告主張的誤工費按30日,每日60元計算,無事實依據(jù),應(yīng)參照2013年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均收入標準每日37元,按實際住院天數(shù)計算為370元,原告的總損失為7044.01元。營養(yǎng)費因無醫(yī)囑,本院不予支持。原告主張的交通費、金耳環(huán)、金戒指損失,因無證據(jù)予以證實,本院不予支持。被告鮑某某未對原告身體進行侵害,不承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百六十二條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定。判決如下:
一、被告鮑某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、配鏡費人民幣4930.81元(總損失7044.01元的70%);
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費500元,減半收取250元,由原告負擔75元,被告鮑某某負擔175元。鑒定費400元,由原告負擔。
本判決為終審判決。
審判員 郭英杰
書記員: 閆鶴敏
成為第一個評論者