趙某某
張振（江蘇蘇東律師事務(wù)所）
汪志宏（江蘇蘇東律師事務(wù)所）
劉某某
南通東圣通化工運(yùn)輸有限責(zé)任公司
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司
戴勇
張翔

原告趙某某，居民。
委托代理人張振、汪志宏，江蘇蘇東律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，駕駛員。
被告南通東圣通化工運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地南通市工農(nóng)路705號(hào)。
負(fù)責(zé)人該公司總經(jīng)理。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川區(qū)城山路129號(hào)4號(hào)樓三樓。
負(fù)責(zé)人江健，總經(jīng)理。
委托代理人戴勇，男。
委托代理人張翔，男。
原告趙某某與被告劉某某、南通東圣通化工運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“東圣通公司”）、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“紫金財(cái)保南通公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法由審判員王元元適用簡(jiǎn)易程序于2014年5月15日、2014年7月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人張振、汪志宏，被告紫金財(cái)保南通公司委托代理人戴勇、張翔到庭參加訴訟，被告劉某某、被告東圣通公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷害造成損失，其有權(quán)要求侵害人進(jìn)行賠償。本案被告劉某某駕駛的蘇F×××××牽引車后掛蘇F×××××掛車的重型貨車與騎自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)公安機(jī)關(guān)責(zé)任認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，趙某某不負(fù)事故責(zé)任。被告劉某某應(yīng)對(duì)原告受傷產(chǎn)生的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。蘇F×××××牽引車在被告紫金財(cái)保南通公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元、不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)；蘇F×××××掛車在被告紫金財(cái)保南通公司投保了保險(xiǎn)限額為50000元、不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，按照《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，對(duì)原告的合理?yè)p失被告紫金財(cái)保南通公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失由被告紫金財(cái)保南通公司按照保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)原告所舉證據(jù)和雙方的質(zhì)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本起交通事故造成原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)16571.56元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和用藥清單為證，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定，被告紫金財(cái)保南通公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除10%-20%非醫(yī)保用藥及大型檢查項(xiàng)目（每次200元以上）費(fèi)用，沒(méi)有法律依據(jù)，且被告紫金財(cái)保南通公司未提供非醫(yī)保用藥清單，亦未提供可替代用藥清單，其要求扣除非醫(yī)保用藥證據(jù)不足，本院不予采信；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)576元，按住院32天以每天18元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元，按照鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)為60天，以每天9元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、護(hù)理費(fèi)4800元，按照鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)護(hù)理期限為60天，其中2人護(hù)理20天，其余1人護(hù)理，以每天60元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、殘疾賠償金，原告的戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)為十級(jí)傷殘，結(jié)合原告的年齡，原告的殘疾賠償金為32538元（32538元×10%×10年）；6、精神損害撫慰金根據(jù)原告受損傷的程度、事故責(zé)任劃分及被告的經(jīng)濟(jì)承受能力酌情認(rèn)定3000元；7、交通費(fèi)系事故發(fā)生后必然產(chǎn)生的費(fèi)用，且結(jié)合原告的傷情，本院酌情認(rèn)定為1000元；8、鑒定費(fèi)1300元，有相關(guān)票據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)定。以上原告趙某某因交通事故受傷造成的合理?yè)p失為60325.56元（其中:醫(yī)療費(fèi)用部分17687.56元，傷殘賠償部分41338元，鑒定費(fèi)1300元）。原告趙某某的上述損失應(yīng)由被告紫金財(cái)保南通公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償51338元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償7687.56元，由被告劉某某賠償1300元。事發(fā)后，被告劉某某已墊付給原告15380元，扣除上述被告劉某某應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng)，原告趙某某應(yīng)返還給被告劉某某14080元。被告東圣通公司、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)承擔(dān)可能產(chǎn)生的對(duì)其不利的法律后果。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告趙某某交通事故損失59025.56元［其中:45633.56元給付原告趙某某，直接匯入原告趙某某中國(guó)工商銀行東臺(tái)支行的銀行卡履行（卡號(hào):62×××35，戶名:趙某某）；13392元直接返還給被告劉某某，已扣除被告劉某某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)688元，直接匯入被告劉某某中國(guó)工商銀行如東豐利支行的銀行卡履行（戶名:劉某某，卡號(hào):62×××92）］；
二、被告劉某某于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告趙某某交通事故損失1300元（在墊付款中已履行）；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1376元，減半收取688元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)按國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，向中院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名:鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶，開(kāi)戶行:鹽城市農(nóng)行中匯支行，賬號(hào):40×××21）。如不按時(shí)繳納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷害造成損失，其有權(quán)要求侵害人進(jìn)行賠償。本案被告劉某某駕駛的蘇F×××××牽引車后掛蘇F×××××掛車的重型貨車與騎自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)公安機(jī)關(guān)責(zé)任認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，趙某某不負(fù)事故責(zé)任。被告劉某某應(yīng)對(duì)原告受傷產(chǎn)生的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。蘇F×××××牽引車在被告紫金財(cái)保南通公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元、不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)；蘇F×××××掛車在被告紫金財(cái)保南通公司投保了保險(xiǎn)限額為50000元、不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，按照《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，對(duì)原告的合理?yè)p失被告紫金財(cái)保南通公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失由被告紫金財(cái)保南通公司按照保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)原告所舉證據(jù)和雙方的質(zhì)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本起交通事故造成原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)16571.56元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和用藥清單為證，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定，被告紫金財(cái)保南通公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除10%-20%非醫(yī)保用藥及大型檢查項(xiàng)目（每次200元以上）費(fèi)用，沒(méi)有法律依據(jù)，且被告紫金財(cái)保南通公司未提供非醫(yī)保用藥清單，亦未提供可替代用藥清單，其要求扣除非醫(yī)保用藥證據(jù)不足，本院不予采信；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)576元，按住院32天以每天18元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元，按照鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)為60天，以每天9元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、護(hù)理費(fèi)4800元，按照鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)護(hù)理期限為60天，其中2人護(hù)理20天，其余1人護(hù)理，以每天60元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、殘疾賠償金，原告的戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)為十級(jí)傷殘，結(jié)合原告的年齡，原告的殘疾賠償金為32538元（32538元×10%×10年）；6、精神損害撫慰金根據(jù)原告受損傷的程度、事故責(zé)任劃分及被告的經(jīng)濟(jì)承受能力酌情認(rèn)定3000元；7、交通費(fèi)系事故發(fā)生后必然產(chǎn)生的費(fèi)用，且結(jié)合原告的傷情，本院酌情認(rèn)定為1000元；8、鑒定費(fèi)1300元，有相關(guān)票據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)定。以上原告趙某某因交通事故受傷造成的合理?yè)p失為60325.56元（其中:醫(yī)療費(fèi)用部分17687.56元，傷殘賠償部分41338元，鑒定費(fèi)1300元）。原告趙某某的上述損失應(yīng)由被告紫金財(cái)保南通公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償51338元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償7687.56元，由被告劉某某賠償1300元。事發(fā)后，被告劉某某已墊付給原告15380元，扣除上述被告劉某某應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng)，原告趙某某應(yīng)返還給被告劉某某14080元。被告東圣通公司、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)承擔(dān)可能產(chǎn)生的對(duì)其不利的法律后果。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告趙某某交通事故損失59025.56元［其中:45633.56元給付原告趙某某，直接匯入原告趙某某中國(guó)工商銀行東臺(tái)支行的銀行卡履行（卡號(hào):62×××35，戶名:趙某某）；13392元直接返還給被告劉某某，已扣除被告劉某某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)688元，直接匯入被告劉某某中國(guó)工商銀行如東豐利支行的銀行卡履行（戶名:劉某某，卡號(hào):62×××92）］；
二、被告劉某某于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告趙某某交通事故損失1300元（在墊付款中已履行）；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1376元，減半收取688元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王元元

書(shū)記員：徐蕾