原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
委托代理人：王濤，河北劉文悅律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李庚，大城縣平舒中源法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司。
住所地：館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：李建東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：唐宗業(yè)，該公司職工。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
住所地：廊坊市廣陽區(qū)廣陽道***號(hào)際華大廈。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131000782571560C。
負(fù)責(zé)人：任賓，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：杜亞楠、李娟，該公司職工。

原告趙某某與被告劉某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人王濤，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司的委托代理人唐宗業(yè)、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人杜亞楠到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)140770.8元；2.被告保險(xiǎn)公司在承保限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償義務(wù)；3.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年10月17日，被告劉某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車沿大城縣董家務(wù)村公路由北向南行駛至董家務(wù)村路段過十字路口時(shí)，與由西向東原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告車輛損壞，原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)正值被告保險(xiǎn)公司為事故車輛承保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)期間。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故提起訴訟。
被告劉某某未提出答辯意見。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)無異議，事故車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告合理合法的損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)以及鑒定費(fèi)用。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)無異議，事故車輛在其公司投保50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠，其公司只承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)以及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)以及鑒定費(fèi)。
原告趙某某為證實(shí)其訴訟請(qǐng)求向法庭提交證據(jù)如下：
一、大城縣公安交通警察大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，劉某某的駕駛證、行駛證復(fù)印件，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單。
二、滄州市人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單，住院費(fèi)及門診費(fèi)票據(jù)，大城縣醫(yī)院以及任丘馮氏中醫(yī)正骨門診費(fèi)票據(jù)。
三、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)1張，加油費(fèi)票據(jù)，加油費(fèi)收據(jù)、高速費(fèi)票據(jù)、公路客運(yùn)票據(jù)。
四、原告趙某某以及原告丈夫周紅軍的戶口本復(fù)印件，大城縣凱卓?jī)x表有限公司出具的誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書、法人周二良的身份證復(fù)印件以及事故發(fā)生前三個(gè)月工資表。
五、天津市中慧物證司法鑒定所出具的津中慧［2019］臨床鑒字第325號(hào)司法鑒定意見書以及鑒定費(fèi)票據(jù)。
六、原告之女周靜、周思彤、周思雨以及之子周思誠(chéng)的戶口本復(fù)印件。
七、原告受損摩托車照片五張以及張街二保摩托修理部出具的修理費(fèi)收據(jù)一張。
被告劉某某對(duì)以上原告提交的證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司對(duì)以上原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：
證據(jù)一：無異議。
證據(jù)二：無異議。
證據(jù)三：不認(rèn)可，其中有非正式票據(jù)，有大城縣公安局加油費(fèi)票據(jù)等，不能證實(shí)與案件存在關(guān)聯(lián)。
證據(jù)四：原告提交的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)中誤工單位成立時(shí)間為2018年12月27日，在事故發(fā)生后成立，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不認(rèn)可，同時(shí)原告未提交相應(yīng)的勞動(dòng)合同以及社會(huì)保險(xiǎn)繳納證明。
證據(jù)五：對(duì)鑒定結(jié)論的真實(shí)性沒有異議，因原告多處傷殘，認(rèn)可賠償系數(shù)按11%計(jì)算。誤工期認(rèn)可90天、護(hù)理期認(rèn)可30天。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不承擔(dān)。
證據(jù)六：不認(rèn)可，未提交戶口本原件、且被撫養(yǎng)人計(jì)算方式超出農(nóng)村居民消費(fèi)支出。
證據(jù)七：不認(rèn)可，非正式票據(jù)，且沒有相應(yīng)維修明細(xì)。認(rèn)可損失600元。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司對(duì)以上原告提交證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下：
原告主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)加扣10%非醫(yī)保用藥，營(yíng)養(yǎng)期沒有異議，但應(yīng)按30元每天計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。因其它項(xiàng)目不在其公司賠償范圍內(nèi)，未發(fā)表質(zhì)證意見。
本院根據(jù)原、被告舉證以及質(zhì)證情況，綜合認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月17日15時(shí)許，被告劉某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車沿大城縣董家務(wù)村公路由北向南行駛至董家務(wù)村路段過十字路口時(shí)，與由西向東趙某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車損壞，趙某某受傷的交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，趙某某無責(zé)任。被告劉某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保責(zé)任限額為50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告趙某某在大城縣醫(yī)院門診治療后轉(zhuǎn)入滄州市人民醫(yī)院住院治療。原告趙某某的傷情經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人趙某某外傷致左脛腓骨多發(fā)粉碎性骨折，內(nèi)固定術(shù)后，由于骨折為多發(fā)多段、粉碎，損傷基礎(chǔ)重，鄰近膝關(guān)節(jié)，加之術(shù)后左下長(zhǎng)期制動(dòng)，致左關(guān)節(jié)僵硬、活動(dòng)功能受限，影響正常行走及負(fù)重功能，現(xiàn)遺留膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)第5.10.6.11的規(guī)定，為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人趙某某外傷致左側(cè)恥骨上支及骶骨骨折，傷后7月復(fù)查骨盆正位片示恥骨聯(lián)合分離，符依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》第5.10.6.4的規(guī)定，為十級(jí)傷殘。3、依據(jù)《人體損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》（GA/T1193－2014）第7.2.1、9.1.1、9.5.1及附錄A.2.4之規(guī)定，外傷后誤工期150日、護(hù)理費(fèi)60日、營(yíng)養(yǎng)期60日。原告趙某某因交通事故造成的合理損失有：1、醫(yī)療費(fèi)53704.35元。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司認(rèn)為應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，因原告醫(yī)療費(fèi)系原告治療傷情所支付必要的、合理的費(fèi)用，故依法予以認(rèn)定；2、誤工費(fèi)9641.5元,按河北省2019年度公布的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資23461元計(jì)算150天。原告雖提交了相應(yīng)的誤工人員收入證據(jù)，因存在瑕疵，不予認(rèn)定；3、護(hù)理費(fèi)6566.63元。按河北省2019年度公布的居民服務(wù)業(yè)年平均工資39947元計(jì)算60天。原告提交的護(hù)理人員收入證據(jù)存在瑕疵，不予認(rèn)定；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，每日100元計(jì)算住院期間15天；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，每日50元計(jì)算60天；6、殘疾賠償金36480.6元，按2018年度農(nóng)村居民人均年可支配收入14031元計(jì)算（140××××0＊13%）。因原告?zhèn)麣垶閮商幨?jí)，原告主張按13%賠償系數(shù)計(jì)算符合法律規(guī)定；7、精神損害撫慰金5000元。因原告受傷致兩處十級(jí)傷殘，酌定精神損害撫慰金5000元；8、鑒定費(fèi)2940元；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8138.85元。原告次女周思彤，xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1479.79元（11383＊2＊13%/2）。三女周思雨，xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2219.69元（11383＊3＊13%/2）。長(zhǎng)子周思誠(chéng)，xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4439.37元（11383＊6＊13%/2），上述人員年賠償總額未超過上一年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出額，予以認(rèn)定；10、交通費(fèi)2100元。其中救護(hù)車費(fèi)1400元，根據(jù)原告治療以及診查情況，酌定其它交通費(fèi)700元。原告庭審時(shí)提交的加油費(fèi)、高速費(fèi)等票據(jù)因不能證實(shí)與案件存在關(guān)聯(lián)，不予認(rèn)定；11、摩托車損失600元。以上損失共計(jì)129671.93元。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車與原告趙某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，趙某某無責(zé)任，此事實(shí)予以認(rèn)定。查明部分所列原告損失合理合法，予以認(rèn)定。因被告劉某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保責(zé)任限額為50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司應(yīng)依照交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)元、交通費(fèi)70867.58元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車輛損失600元。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依照法律規(guī)定賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)48204.35元。尚有不足原告損失由被告劉某某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)用，因該費(fèi)用系確認(rèn)原告?zhèn)麣埖燃?jí)所支出的必要的、合理的費(fèi)用，故應(yīng)由華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司依法承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條；《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司賠償原告趙某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失等共計(jì)81467.58元。
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告趙某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)48204.35元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。履行方式如下：
帳戶名：大城縣人民法院執(zhí)行局
開戶行：中國(guó)工商銀行大城縣支行
帳號(hào)：04×××23。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2893元，減半收取計(jì)1446.5元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 李賓

書記員： 何苗苗