原告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地甘肅省。
法定代理人王小梅,住址同上。
委托代理人張桂君,上海友義律師事務(wù)所律師。
被告賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省淮安市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司,住所地江蘇省淮安市。
負(fù)責(zé)人盧勇其。
委托代理人王成晨,上海捷銘律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告賈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“人?;窗彩蟹止尽?機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人張桂君、被告賈某某、被告人?;窗彩蟹止镜奈写砣送醭沙康酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱,2018年1月12日15時(shí)30分許,被告賈某某駕駛牌號(hào)為蘇HTXXXX小型轎車由東向西行駛至上海市浦東新區(qū)航城路中橫港南路時(shí),適遇原告駕駛電動(dòng)自行車由南向北行駛至此,由于被告賈某某未確保安全,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告賈某某和原告均負(fù)事故同等責(zé)任。事故車輛投保于被告人保淮安市分公司處?,F(xiàn)原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)31,406.25元(人民幣,下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)8,655元、誤工費(fèi)18,000元、傷殘賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)10,00元、衣物損500元、車輛損失1,000元、手機(jī)損失500元、鑒定費(fèi)4,500元、律師費(fèi)6,000元。上述損失,要求被告人?;窗彩蟹止鞠仍诮粡?qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償);超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,要求被告賈某某承擔(dān)60%份額的賠償責(zé)任,律師費(fèi)要求全額承擔(dān)。
被告賈某某辯稱,對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均有異議,事發(fā)時(shí)其在綠燈亮起后起步,原告要闖過去,故撞到其車上,原告對(duì)事故應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,其負(fù)次要責(zé)任。超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失,同意按照30%的份額承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘及三期均不認(rèn)可。
被告人保淮安市分公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛在其公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘持有異議,三期認(rèn)可,不申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及具體金額持有異議,由法院依法確認(rèn)。事故發(fā)生后,其為原告墊付了10,000元,要求在本案中一并處理。
經(jīng)審理查明,2018年1月12日15時(shí)30分許,在本市浦東新區(qū)航城路、中橫港南路處,被告賈某某駕駛蘇HTXXXX小型轎車與騎電動(dòng)車的原告不慎相撞,造成原告受傷,兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告賈某某和原告負(fù)事故同等責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰歪t(yī)治療。事故發(fā)生后,被告人保淮安市分公司為原告墊付了10,000元。
2018年7月17日,上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行評(píng)定后,出具鑒定意見書,鑒定意見為:“被鑒定人趙某某之顱腦多發(fā)損傷(左側(cè)枕部硬膜外血腫,右側(cè)頂葉腦挫傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血,左側(cè)枕骨骨折等)致輕度智能退減,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限,構(gòu)成XXX傷殘;傷后可酌情予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期120天、護(hù)理期120天?!痹鏋榇酥С鲨b定費(fèi)4,500元。為此次訴訟,原告支出律師費(fèi)6,000元。
另查明,蘇HTXXXX車輛在被告人?;窗彩蟹止咎幫侗A私粡?qiáng)險(xiǎn),本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí),由當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、保單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g,并經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定作為機(jī)動(dòng)車一方的被告賈某某負(fù)事故同等責(zé)任。根據(jù)蘇HTXXXX車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)情況,對(duì)于原告的合理經(jīng)濟(jì)損失,本院確認(rèn)先由被告人?;窗彩蟹止驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,本院根據(jù)事故雙方的過錯(cuò)程度,確認(rèn)由被告賈某某承擔(dān)60%份額的賠償責(zé)任。
本案原告合理損失的確認(rèn):(1)醫(yī)療費(fèi)31,406.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元,原、被告之間不存在爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。被告賈某某、人?;窗彩蟹止咎岢隹鄢轻t(yī)保費(fèi)用之意見,缺乏依據(jù),本院不予采信。(2)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元,原告的主張尚屬合理,本院予以支持。(3)護(hù)理費(fèi),原告搶救1天實(shí)際支出陪護(hù)費(fèi)255元,有相應(yīng)發(fā)票,可予支持;鑒定結(jié)論確定原告的護(hù)理期為120天,其余119天,本院根據(jù)原告的傷情,酌定每日50元,確認(rèn)為5,950元;故護(hù)理費(fèi)合計(jì)為6,205元。(4)誤工費(fèi),根據(jù)原告提供的工資銀行流水顯示,原告在事故發(fā)生前2個(gè)月的平均工資為3,694元,事發(fā)后實(shí)發(fā)工資為10,047元,對(duì)于該項(xiàng)損失,本院酌情支持12,000元。(5)傷殘賠償金,原告主張其居住在本市城鎮(zhèn)地區(qū),并提供了居住證明以及派出所出具的城農(nóng)比例證明,要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金,本院予以采納;原告根據(jù)其傷殘等級(jí)、定殘日時(shí)的年齡,主張?jiān)擁?xiàng)損失為250,384元,并無不當(dāng),本院予以支持。(6)精神損害撫慰金,原告因傷致殘?jiān)馐芰艘欢ǖ木裢纯?,現(xiàn)主張精神損害賠償,于法有據(jù);具體金額,考慮原告的傷害結(jié)果、過錯(cuò)程度,本院酌情支持6,000元,該項(xiàng)費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。(7)交通費(fèi),考慮原告的就診次數(shù),本院酌情支持500元。(8)衣物損,本院酌情支持200元。(9)車輛損失1,000元、手機(jī)損失500元,原告提供有定損單、車輛修理費(fèi)發(fā)票,本院予以支持。(10)鑒定費(fèi)4,500元,有發(fā)票為證,本院予以確認(rèn)。(11)律師費(fèi),本院酌情支持4,000元,該項(xiàng)費(fèi)用由被告賈某某全額承擔(dān)。
以上各項(xiàng)損失合計(jì)321,755.25元,本院確認(rèn)由被告人?;窗彩蟹止驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告121,700元(醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān)10,000元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)110,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下承擔(dān)1,700元);由被告賈某某賠償原告121,633.15元。被告人保淮安市分公司墊付的10,000元予以抵扣后,還需承擔(dān)111,700元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某111,700元;
二、被告賈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某121,633.15元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,100元,減半收取計(jì)2,550元(原告趙某某已預(yù)交),由原告趙某某負(fù)擔(dān)202元,被告賈某某負(fù)擔(dān)2,348元。被告賈某某應(yīng)負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:姚彩虹
書記員:邢茜瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者