原告（反訴被告）：趙某某，神農(nóng)架人，居民。
委托訴訟代理人：許靜，神農(nóng)架人，居民。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：李玲，湖北黃士功律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告（反訴原告）：譚某某，居民。
委托訴訟代理人：黃興劍，湖北神農(nóng)架律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒼南支公司（以下簡稱天安財(cái)保蒼南支公司），住所地：浙江省蒼南縣龍港鎮(zhèn)西城路57-65號(hào)一層。
負(fù)責(zé)人：陳傳興，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧帥榮，湖北神農(nóng)架律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告趙某某與被告譚某某、天安財(cái)保蒼南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月10日立案后，依法適用簡易程序，于2016年6月15日、7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其訴訟代理人許靜、李玲、被告譚某某及其訴訟代理人黃興劍、被告天安財(cái)保蒼南支公司訴訟代理人盧帥榮到庭參加訴訟。在審理過程中，被告譚某某當(dāng)庭提起反訴，本院依法合并審理。庭審后，原、被告雙方申請庭外和解時(shí)間10天，該期限依法不計(jì)入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、被告譚某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)230元、鑒定費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)12796.50元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金83317.08元、誤工費(fèi)16380元、交通費(fèi)124元、租床費(fèi)785元、精神撫慰金4000元，合計(jì)126232.58元；2、被告天安財(cái)保蒼南支公司在承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年3月24日19時(shí)許，被告譚某某駕駛鄂P×××××號(hào)小型客車沿神農(nóng)架松柏鎮(zhèn)中心街由南向北行駛至雄圖賓館門前路段時(shí)，將原告刮撞致使原告受傷。經(jīng)神農(nóng)架林區(qū)公安局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告譚某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在十堰市太和醫(yī)院住院治療60天；后又于2015年11月4日入該院做手術(shù)取出骨折內(nèi)固定裝置，住院治療12天。2016年4月6日，經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院司法鑒定所鑒定，趙某某左股骨下端粉碎性骨折和左脛骨平臺(tái)骨折并左膝關(guān)節(jié)腔積血評(píng)定為九級(jí)傷殘；右脛骨腓骨粉碎性骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)22％。趙某某損傷護(hù)理時(shí)間為150日，營養(yǎng)時(shí)間為150日。經(jīng)查，被告譚某某駕駛的鄂P×××××號(hào)小型客車，原登記號(hào)牌為浙C×××××，該車在浙江省天安財(cái)保蒼南支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2013年5月23日至2014年5月22日止。庭審中，原告當(dāng)庭增加醫(yī)療費(fèi)訴訟請求3430元。

本院認(rèn)為，根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本案原告趙某某受傷系被告譚某某駕駛車輛將其撞傷而引發(fā)的交通事故。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》之規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，第一、被告譚某某駕駛車輛致原告受傷，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第二、事故車輛在被告天安財(cái)保蒼南支公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告天安財(cái)保蒼南支公司應(yīng)依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)損失，因原告趙某某事發(fā)時(shí)年滿65周歲，依法屬不應(yīng)參加勞動(dòng)的人員，故對(duì)原告主張的該項(xiàng)訴訟請求不予支持。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)124元，因該費(fèi)用系原告起訴后取證產(chǎn)生的交通費(fèi)，不是因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)用，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請求不予支持。結(jié)合庭審查明的事實(shí)及相關(guān)證據(jù)，原告趙某某可獲得的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)為：醫(yī)療費(fèi)118575.75元（被告譚某某墊付118345.75元醫(yī)療費(fèi)后用原告趙某某醫(yī)保核銷10000元醫(yī)療費(fèi)，其實(shí)際墊付108345.75元）、護(hù)理費(fèi)12796.50元（31138元／年×150天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（住院72天×50元）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（本院酌情按20元／天×150天）、殘疾賠償金83317.08元（27051元／年×14年×22％）、鑒定費(fèi)2000元；考慮到原告趙某某受傷后手術(shù)使其行動(dòng)不便，精神上帶來了一定的痛苦，酌情考慮支付3000元的精神撫慰金。綜上合計(jì)226289.33元，先由被告天安財(cái)保蒼南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)10000元（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)12796.50元、殘疾賠償金83317.08元、精神撫慰金3000元，合計(jì)109113.58元。不足部分的醫(yī)療費(fèi)108575.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)117175.75元應(yīng)由被告譚某某賠償；沖減被告譚某某已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)108345.75元，被告譚某某實(shí)際應(yīng)賠償原告趙某某8830元。對(duì)于被告譚某某的反訴訴訟請求，根據(jù)其庭審提供的證據(jù)和原告的自認(rèn)，本院認(rèn)定被告譚某某另向原告趙某某支付了82000元生活費(fèi)，按法律規(guī)定被告譚某某在承擔(dān)了原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)后，原告趙某某應(yīng)返還被告譚某某已支付的82000元生活費(fèi)。
綜上所述，本院對(duì)原告趙某某的訴訟請求和被告（反訴原告）譚某某的反訴訴訟請求部分予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒼南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)10000元（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)12796.50元、殘疾賠償金83317.08元、精神撫慰金3000元，合計(jì)109113.58元。限于本判決生效后十五日內(nèi)支付；
二、被告譚某某賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)108575.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)117175.75元，沖減被告譚某某已支付的醫(yī)療費(fèi)108345.75元后，被告譚某某實(shí)際賠償原告趙某某8830元；
三、原告（反訴被告）趙某某返還被告（反訴原告）譚某某已支付的生活費(fèi)82000元；
上述二、三項(xiàng)沖抵后，原告趙某某應(yīng)返還被告譚某某73170元。該款限原告在收到第一項(xiàng)保險(xiǎn)賠付款的當(dāng)日支付；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求；
四、駁回被告（反訴原告）譚某某的其他反訴訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)931元，減半收取465.50元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)39元，被告譚某某負(fù)擔(dān)426.50元；反訴案件受理費(fèi)690元，減半收取345元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)318元，被告譚某某負(fù)擔(dān)27元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　高莉

書記員：徐淦