原告趙某某，男，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省依安縣。
委托代理人胡光，黑龍江中勝律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，漢族，依安縣商店業(yè)主，住黑龍江省依安縣。
委托代理人岳景云（系楊某某之妻），女，漢族，個體，住黑龍江省依安縣。

原告趙某某與被告楊某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案，于2017年2月13日依法由審判員李利獨任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告趙某某、被告楊某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告趙某某在被告楊某某處購買玉米種子事實成立，信譽(yù)卡上標(biāo)注26-27水，按照交易習(xí)慣應(yīng)視為種子含水量，而不是收獲后的玉米含水量，現(xiàn)在沒有鑒定機(jī)構(gòu)鑒定玉米質(zhì)量存在問題，應(yīng)視為玉米種子為合格產(chǎn)品。秋收時玉米減產(chǎn)有多種因素可以形成，既有可能種子質(zhì)量因素，也有自然天氣因素和市場價格因素?，F(xiàn)在沒有充分證據(jù)證明原告的玉米減產(chǎn)是玉米種子質(zhì)量不合格，所以，被告不應(yīng)承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任。原告主張被告承諾保證玉米每坰地收入6500元和雙方達(dá)成協(xié)議被告賠償9000元的事實，沒有充分證據(jù)證明，原告提供的證據(jù)只證明原被告雙方因此發(fā)生爭議，一天三次爭議過程只能證明雙方就是否賠償9000元損失爭執(zhí)，最后被告不同意補(bǔ)償損失，應(yīng)視為雙方?jīng)]有達(dá)成賠償協(xié)議，原告請求被告保證種子收獲后的收入沒有法律依據(jù)，因此本院對原告的主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十二條（一）項的規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告趙某某關(guān)于要求被告楊某某賠償損失9000元的訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取25元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　李利

書記員：張琳