趙永淼
胡某某
李強
華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
康永
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司
何俊媛(河北平川律師事務(wù)所)
原告趙永淼。
委托代理王冰,河北日方昇律師事務(wù)所律師。
被告胡某某。
委托代理人李強,1985年12月22日河北省獻縣黃百戶村。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司,住所地滄州市一城楓景2號樓107門市。
負責人李敏,總經(jīng)理。
委托代理人康永,該公司職員。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司。
住所地滄州市頤和廣場。
負責人靳祖光,總經(jīng)理。
委托代理人何俊媛,河北平川律師事務(wù)所律師。
趙永淼與胡某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱華安公司)、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司(以下簡稱人壽公司)為機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年8月28日立案受理,依法由審判員薛春良適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告及其委托代理人王冰、被告胡某某委托代理人李強、被告華安公司委托代理人康永、被告人壽公司委托代理人何俊媛到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年12月24日,被告胡某某駕駛冀J×××××重型半掛牽引車沿保定市南二環(huán)由東向西行駛掉頭時與由東向西行使的趙方玉駕駛的冀F×××××轎車發(fā)生交通事故,致轎車乘車人趙小嬋、趙慶時、蔣洪偉受傷,兩車受損。
經(jīng)交警部門認定,胡某某負此事故的全部責任,原告無責任。
該事故給原告造成了較大損失,故訴至法院,請求判令被告賠償原告損失合計16957元。
被告胡某某辯稱,我駕駛的車輛在保險公司投保了交強險和三者險,應(yīng)由保險公司承擔賠償責任。
被告華安公司辯稱,我公司在交強險限額內(nèi)承擔責任,不承擔間接損失。
被告人壽公司辯稱,我公司在三者險限額內(nèi)對原告的合理損失承擔責任,不承擔間接損失。
本院認為,公民合法財產(chǎn)受法律保護,原告車輛在本次事故中受到的損失應(yīng)依法得到賠償。
原告的車損14367元、評估費430元,有評估報告及評估費發(fā)票證實,本院予以確認。
原告的車輛受損后需要救助,其支出施救費1760元應(yīng)予支持。
原告主張交通費400元數(shù)額偏高,根據(jù)原告解決交通事故的實際需要,本院酌定200元。
綜上,原告的各項損失應(yīng)確定為:一、車損14367元,二、評估費430元,三、施救費1760元、四、交通費200元,合計16757元。
上述損失,應(yīng)首先由華安公司在交強險限額內(nèi)賠償2000元,其余損失14757元,應(yīng)由人壽公司賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?(六)項、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失2000元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司
于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失14757元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費220元,簡易程序減半收取110元,由原告負擔10元,被告胡某某負擔100元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,公民合法財產(chǎn)受法律保護,原告車輛在本次事故中受到的損失應(yīng)依法得到賠償。
原告的車損14367元、評估費430元,有評估報告及評估費發(fā)票證實,本院予以確認。
原告的車輛受損后需要救助,其支出施救費1760元應(yīng)予支持。
原告主張交通費400元數(shù)額偏高,根據(jù)原告解決交通事故的實際需要,本院酌定200元。
綜上,原告的各項損失應(yīng)確定為:一、車損14367元,二、評估費430元,三、施救費1760元、四、交通費200元,合計16757元。
上述損失,應(yīng)首先由華安公司在交強險限額內(nèi)賠償2000元,其余損失14757元,應(yīng)由人壽公司賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?(六)項、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失2000元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司
于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失14757元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費220元,簡易程序減半收取110元,由原告負擔10元,被告胡某某負擔100元。
審判長:薛春良
書記員:田杏彩
成為第一個評論者