原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，農(nóng)民。
被告薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，現(xiàn)住行唐縣。
被告劉風(fēng)云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，現(xiàn)住行唐縣。
委托代理人李輝，河北厚達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告薛某某、劉風(fēng)云為運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2015年2月26日受理后，于2015年12月25日做出河北省行唐縣人民法院（2015）行民一初字第00603號民事判決，被告劉風(fēng)云不服該判決，上訴至石家莊市中級人民法院，石家莊市中級人民法院做出(2016)冀01民終3089號民事裁定書，裁定發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，在審理過程中，被告劉風(fēng)云提出中止審理，待中止事由消除后，本院依法于2017年8月1日公開開庭審理了本案。原告趙某某、被告劉風(fēng)云的委托代理人李輝到庭參加訴訟，被告薛某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告薛某某、劉風(fēng)云合伙經(jīng)營行唐縣鑫盛石粉廠，自2014年起趙雙利（趙雙犁）受二被告委托經(jīng)營管理該廠。原告趙某某為該廠運(yùn)送石粉至沙河玻璃廠。自2014年10月1日至2014年12月1日，累計欠原告運(yùn)費(fèi)69880元。經(jīng)結(jié)算，趙雙利為原告出具欠條并加蓋有行唐縣鑫盛石粉廠的印章。
另查明，劉風(fēng)云與肖軍才、薛某某合伙協(xié)議糾紛一案，肖軍才、薛某某不服行唐縣人民法院（2016）冀0125民初2023號民事判決書，向石家莊市中級人民法院提起上訴，石家莊市中級人民法院經(jīng)審理判決，駁回上訴，維持原判。行唐縣人民法院（2016）冀0125民初2023號民事判決書認(rèn)定，劉風(fēng)云與肖軍才、薛某某散伙時間為2014年11月28日。
上述事實(shí)有原被告的陳述、欠條等證據(jù)在案為證。

本院認(rèn)為，被告劉風(fēng)云與被告薛某某合伙經(jīng)營行唐縣鑫盛石粉廠期間，原告趙某某為被告運(yùn)送石粉。2014年趙雙利受二被告委托管理該石粉廠，經(jīng)結(jié)算后，趙雙犁為原告出具欠條并加蓋行唐縣鑫盛石粉廠公章。二被告系個人合伙，現(xiàn)原告據(jù)該欠條向法院起訴，要求二被告給付所欠運(yùn)費(fèi)69880元，本院應(yīng)予支持。關(guān)于被告劉風(fēng)云提到的有關(guān)合伙賬目記載合伙債務(wù)與原告起訴數(shù)額不符，本案另一被告薛某某否認(rèn)，且賬目也只是其合伙內(nèi)部有關(guān)業(yè)務(wù)往來的一種體現(xiàn)，以此為由并不能對抗原告的主張。被告劉風(fēng)云認(rèn)為肖軍才為實(shí)際合伙經(jīng)營人，應(yīng)該追加肖軍才為被告參加訴訟，鑒于本案原告起訴的是劉風(fēng)云及薛某某，肖軍才是否合伙人并不影響原告向二被告主張權(quán)利，法律規(guī)定合伙人承擔(dān)份額超過自己應(yīng)承擔(dān)部分的，可以向其他合伙人進(jìn)行追償，故被告劉風(fēng)云認(rèn)為應(yīng)該追加肖軍才為被告的意見，本院不予采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條、第八十四條，《中華人民共和國合同法》第二百八十八條之規(guī)定，判決如下：

被告薛某某、劉風(fēng)云于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告趙某某運(yùn)費(fèi)69880元，二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1546元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　劉春玲 陪審員　　顧素玲 陪審員　　王林鵬

書記員：張然