趙永華
徐君（河北博典律師事務(wù)所）
涿州市燕南新型保溫建材廠
徐長城
李某

原告趙永華，住涿州市。
委托代理人徐君，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告涿州市燕南新型保溫建材廠，地址河北省涿州市蔥園村。
法定代表人邢艷菲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐長城，該公司法律顧問。
被告李某，戶籍地涿州市。
原告趙永華訴被告涿州市燕南新型保溫建材廠（以下簡稱:燕南保溫廠）、被告李某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙永華及其委托代理人徐君，被告燕南保溫廠的法定代表人邢艷菲、委托代理人徐長城到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告李某時任燕南保溫廠法定代表人期間向原告趙永華借款，借款延續(xù)至2014年6月20日未償還，且借條寫明用于企業(yè)資金周轉(zhuǎn)用，借條加蓋涿州市燕南新型保溫建材廠結(jié)算財務(wù)專用章，原告主張該行為應(yīng)系被告李某的職務(wù)行為，本院予以采信，被告燕南保溫廠應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。被告李某以擔(dān)保人及借款人的名義在借條上簽字，應(yīng)對以上欠款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告訴請53973元的利息，因2014年6月20日借據(jù)中僅有一張借據(jù)書寫了利息按天計算4%，應(yīng)屬對利息約定不明，故本院不予支持。被告燕南保溫廠主張借據(jù)上的“涿州市燕南新型保溫建材廠結(jié)算財務(wù)專用章”系偽造，要求鑒定。因涉案債務(wù)系被告李某任燕南保溫廠法定代表人期間欠款的延續(xù)，公章真?zhèn)尾蛔阋苑穸ɡ钅车穆殑?wù)行為，故對被告燕南保溫廠的主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十九條 ?、第五十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告涿州市燕南新型保溫建材廠、被告李某連帶償還原告趙永華欠款449775元。
二、駁回原告趙永華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8837元由原告趙永華負(fù)擔(dān)837元，被告涿州市燕南新型保溫建材廠、被告李某共同負(fù)擔(dān)8000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴方應(yīng)在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費用，逾期不交納按自動放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告李某時任燕南保溫廠法定代表人期間向原告趙永華借款，借款延續(xù)至2014年6月20日未償還，且借條寫明用于企業(yè)資金周轉(zhuǎn)用，借條加蓋涿州市燕南新型保溫建材廠結(jié)算財務(wù)專用章，原告主張該行為應(yīng)系被告李某的職務(wù)行為，本院予以采信，被告燕南保溫廠應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。被告李某以擔(dān)保人及借款人的名義在借條上簽字，應(yīng)對以上欠款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告訴請53973元的利息，因2014年6月20日借據(jù)中僅有一張借據(jù)書寫了利息按天計算4%，應(yīng)屬對利息約定不明，故本院不予支持。被告燕南保溫廠主張借據(jù)上的“涿州市燕南新型保溫建材廠結(jié)算財務(wù)專用章”系偽造，要求鑒定。因涉案債務(wù)系被告李某任燕南保溫廠法定代表人期間欠款的延續(xù)，公章真?zhèn)尾蛔阋苑穸ɡ钅车穆殑?wù)行為，故對被告燕南保溫廠的主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十九條 ?、第五十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告涿州市燕南新型保溫建材廠、被告李某連帶償還原告趙永華欠款449775元。
二、駁回原告趙永華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8837元由原告趙永華負(fù)擔(dān)837元，被告涿州市燕南新型保溫建材廠、被告李某共同負(fù)擔(dān)8000元。

審判長：邱玉清
審判員：于紅鳳
審判員：張喜梅

書記員：李鳳麗