趙永利
邸福林
吳寶奇（河北建宏昌律師事務(wù)所）
劉某某
楊某某
李振宇（樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所）

再審申請(qǐng)人（一審原告）:趙永利，農(nóng)民。
再審申請(qǐng)人（一審原告）:邸福林，農(nóng)民。
二
再審申請(qǐng)人的
委托代理人:吳寶奇，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告）:劉某某，農(nóng)民。
被申請(qǐng)人（一審被告）:楊某某。
委托代理人:李振宇，樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
一審被告:劉小明。
再審申請(qǐng)人趙永利、邸福林因與被申請(qǐng)人劉某某、楊某某，一審被告劉小明買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服本院（2014）古民初字第698號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪硇薪M成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認(rèn)為，再審申請(qǐng)人趙永利、邸福林的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第（二）項(xiàng) ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、本案由本院另行組成合議庭再審；
二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

本院認(rèn)為，再審申請(qǐng)人趙永利、邸福林的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第（二）項(xiàng) ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、本案由本院另行組成合議庭再審；
二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

審判長(zhǎng)：譚志剛
審判員：張小智
審判員：張歡

書(shū)記員：朱林南