原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市大興區(qū)。
委托代理人：宋劉軍，河北君鵬律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住固安縣。

原告趙某與被告王某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月30日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某委托代理人到庭參加訴訟，被告王某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請求：判令被告償還借款50000元及利息1000元（自2018年1月1日起按照年利率6%標(biāo)準(zhǔn)支付至實(shí)際付清之日）。事實(shí)及理由:原、被告系朋友關(guān)系，2016年8月31日,被告急需資金周轉(zhuǎn)向趙兵借款5萬元，借款期限為2016年8月31日至2017年2月28日，原告做連帶擔(dān)保人并簽訂了《借款合同》，到期后被告遲遲不予償還，出借人趙兵找到被告，被告稱半年后房款下來后肯定償還，原告出于對被告的信任就答應(yīng)了，但眼看年中已到，被告還是不予償還。原告對被告不再信任，故訴至法院。請求依法判令所請。
王某某未提出答辯意見。
經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系，2016年8月31日，被告與趙兵簽訂借款合同，約定王某某由原告趙某擔(dān)保，向趙兵借款50000元。合同約定趙某同意提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證擔(dān)保。借款期限為2016年8月31日至2017年2月28日止。同日，雙方書寫借條一張。2016年8月31日，趙兵通過中國農(nóng)業(yè)銀行北京市分行向王某某轉(zhuǎn)款50000元。后借款到期后，被告王某某未能償還借款，由原告趙某向趙兵償還借款50000元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、借款合同、借條、銀行轉(zhuǎn)帳記錄、收款證明及證明一張等在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告與案外人趙兵簽訂的自然人之間的借款合同是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違背國家法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效，對雙方具有法律約束力。原告在其借款合同上為被告的借款進(jìn)行了擔(dān)保，雙方約定原告為連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》的規(guī)定，保證人按照約定承擔(dān)保證責(zé)任后，在其履行保證責(zé)任的范圍內(nèi)有權(quán)對債務(wù)人行使追償權(quán)。本案中被告王某某在借款到期后未履行還款義務(wù)，在債權(quán)人趙兵的催要下，保證人即本案原告趙某先履行了保證義務(wù)，代替其償還了全部借款，根據(jù)合同的相對性原則，被告王某某應(yīng)是本案債務(wù)的債務(wù)人，應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。故原告趙某請求法院判令被告王某某給付墊付款50000元的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。因原告未提供證據(jù)證明其催要時(shí)間，根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，對原告要求被告給付逾期利息的合法部分，本院予以支持。被告王某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，本案依法缺席審判。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十二條、第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性給付原告趙某為其墊付的借款50000元及逾期利息（逾期利息以50000元為本金，自2018年7月30日至本判決書生效之日，按年利率6%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1075元,訴訟保全費(fèi)1070元,合計(jì)2145元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 王靜宜
人民陪審員 徐廣立
人民陪審員 穆秋云

書記員： 張倩