原告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市大興區(qū)。
委托代理人:宋劉軍,河北君鵬律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住固安縣。
原告趙某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月30日立案后,依法適用普通程序,于2018年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某委托代理人到庭參加訴訟,被告王某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告償還原告借款100000元及利息1000元借款70000元自2016年10月1日起按照年利率6%標(biāo)準(zhǔn)支付至實(shí)際付清日;借款30000元自2018年2月1日起按照年利率6%標(biāo)準(zhǔn)支付至實(shí)際付清日。事實(shí)及理由:原、被告系朋友關(guān)系,2016年8月被告急需資金周轉(zhuǎn)向原告借款7萬元,稱房款下來后償還。2016年9月30日原告不太放心就讓被告給原告書寫了欠條;2018年1月31日,被告又找到原告借款3萬元。聲稱年中房子就能賣掉了然后還錢,原告認(rèn)為被告反正名下有房子,也礙于朋友情面就答應(yīng)了。眼看年中已到,但被告遲遲不予償還,經(jīng)多次催告未果,無奈訴至法院,請(qǐng)求依法判令所請(qǐng)。
王某某未提出答辯意見。
經(jīng)審理查明,原、被告系朋友關(guān)系,2016年8月被告急需資金周轉(zhuǎn)向原告借款7萬元,2016年9月30日被告給原告書寫欠條一張;2018年1月31日,被告又找到原告借款3萬元,并書寫欠條一張。被告在借款后經(jīng)原告催要未能償還借款。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、欠條兩張?jiān)诰碜糇C。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸關(guān)系事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告履行了出借義務(wù),被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行還款義務(wù)。原告要求被告償還借款10萬元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告要求按年利率6%計(jì)算逾期利息的主張,因原告未提供證據(jù)證明其催要時(shí)間,根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定,對(duì)原告要求被告給付逾期利息的合法部分,本院予以支持。被告王某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,本案依法缺席審判。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條,《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告趙某借款本金100000元及逾期利息(逾期利息以100000元為本金,自2018年7月30日至本判決書生效之日,按年利率6%計(jì)算)。
二、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2320元,訴訟保全費(fèi)1070元,合計(jì)3390元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判長 王靜宜
人民陪審員 徐廣立
人民陪審員 穆秋云
書記員: 張倩
成為第一個(gè)評(píng)論者