趙某某
牛開欽（河北翊正律師事務所）
安世峰

原告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市新河縣。
委托訴訟代理人:牛開欽，河北翊正律師事務所律師。
被告:安世峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市新河縣。
原告趙某某與被告安世峰機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告趙某某及其委托訴訟代理人牛開欽、被告安世峰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告各項損失共計50000元，具體損失待傷殘評定后確定；2.本案訴訟費由被告承擔。
訴訟中，原告變更訴訟請求第1項:判令被告賠償原告各項損失共計130180.84元。
事實和理由:2016年5月15日15時43分許，被告安世峰駕駛冀Ｅ×××××號車沿泰達街由北向南行駛至光明路十字路口處，與原告趙某某駕駛的電動自行車發(fā)生事故，致使原告受傷，車輛損壞。
新河縣交警大隊依法作出事故認定書，認定被告負事故主要責任，原告負次要責任。
原告受傷后，先在武警××總隊醫(yī)院住院治療59天，診斷為左脛腓骨開放性骨折、左后外踝骨折等多處骨折損傷，出院后在河北醫(yī)大三院、新河縣中醫(yī)院等多家醫(yī)院檢查治療，共支付醫(yī)療費近六萬元，至今仍未痊愈。
事故發(fā)生后，因被告肇事車輛違反國家規(guī)定沒有繳納強制保險，雙方就賠償事宜無法達成一致意見，特依法起訴，請依法裁判。
被告安世峰辯稱，原告駕駛的電動摩托車按照國家規(guī)定應認定為機動車。
原告主張的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、精神撫慰金數(shù)額過高，其他費用原告需提供相關票據(jù)或證據(jù)，請求法院核實。
本院認為，新河縣公安局交通警察大隊作出的道理交通事故認定書認定事實清楚，劃分責任正確，本院予以采信。
被告安世峰駕駛冀Ｅ×××××號輕型普通貨車，未投保機動車交通事故責任強制保險。
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，機動車未參加交強險的，視為參保車輛處理，由機動車一方按照相應的交強險限額先行賠償。
超出交強險限額部分，因本次事故被告負主要責任，原告負次要責任，且原告駕駛電動自行車為非機動車，依照《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?第一款 ?第（四）項 ?的規(guī)定，非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的，減輕百分之十至百分之二十，故本院酌定超過交強險義務限額部分由被告安世峰按80%的比例承擔賠償責任。
為此，原告的訴訟請求應于支持，被告應當在機動車交強險義務醫(yī)療費用限額內賠償原告醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額內賠償原告殘疾賠償金22102元、誤工費28231元、護理費9200元、交通費2500元、被撫養(yǎng)人生活費4286元、醫(yī)療輔助器具費220元、精神撫慰金3000元；在財產損失賠償限額內賠償原告車損1212元。
超出交強險義務限額部分58252.24元，按照事故責任比例被告賠償80%，即46602元，以上共計127353元。
發(fā)生交通事故后被告給付原告款30000元，從被告賠償款中扣除。
被告安世峰墊付原告新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費1195.11元，未包含在原告起訴金額中,本院不予處理。
因此，被告應賠償原告各項交通事故損失為97353元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告安世峰賠償原告趙某某交通事故各項損失合計97353元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
以上判決給付內容，于本判決生效后五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2903元，減半收取計1452元，由原告趙某某負擔367元，被告安世峰負擔1085元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認為，新河縣公安局交通警察大隊作出的道理交通事故認定書認定事實清楚，劃分責任正確，本院予以采信。
被告安世峰駕駛冀Ｅ×××××號輕型普通貨車，未投保機動車交通事故責任強制保險。
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，機動車未參加交強險的，視為參保車輛處理，由機動車一方按照相應的交強險限額先行賠償。
超出交強險限額部分，因本次事故被告負主要責任，原告負次要責任，且原告駕駛電動自行車為非機動車，依照《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?第一款 ?第（四）項 ?的規(guī)定，非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的，減輕百分之十至百分之二十，故本院酌定超過交強險義務限額部分由被告安世峰按80%的比例承擔賠償責任。
為此，原告的訴訟請求應于支持，被告應當在機動車交強險義務醫(yī)療費用限額內賠償原告醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額內賠償原告殘疾賠償金22102元、誤工費28231元、護理費9200元、交通費2500元、被撫養(yǎng)人生活費4286元、醫(yī)療輔助器具費220元、精神撫慰金3000元；在財產損失賠償限額內賠償原告車損1212元。
超出交強險義務限額部分58252.24元，按照事故責任比例被告賠償80%，即46602元，以上共計127353元。
發(fā)生交通事故后被告給付原告款30000元，從被告賠償款中扣除。
被告安世峰墊付原告新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費1195.11元，未包含在原告起訴金額中,本院不予處理。
因此，被告應賠償原告各項交通事故損失為97353元。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告安世峰賠償原告趙某某交通事故各項損失合計97353元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
以上判決給付內容，于本判決生效后五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2903元，減半收取計1452元，由原告趙某某負擔367元，被告安世峰負擔1085元。

審判長：秦杰

書記員：孫英福