趙某武
何艷飛
鮑某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
郝紅偉（河北東明律師事務(wù)所）

原告趙某武。
委托代理人何艷飛。
被告鮑某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安財險唐某支公司），住所地唐某市。
負(fù)責(zé)人單維紅，任經(jīng)理。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告趙某武與被告鮑某某、平安財險唐某支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔曉利獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某武的委托代理人何艷飛，被告鮑某某，被告平安財險唐某支公司的委托代理人郝紅偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，原告趙某武負(fù)主要責(zé)任，被告鮑某某負(fù)次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過錯責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告趙某武在交強(qiáng)險以外的損失，應(yīng)由被告鮑某某按承擔(dān)過錯責(zé)任30%予以賠償，但該損失，屬于保險人與被保險人約定的機(jī)動車第三者責(zé)任險的賠償范圍，被保險人已向本院提出請求，由保險人直接向受害方賠償保險金，其請求符合保險法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予以支持。因此次交通事故給原告趙某武造成的經(jīng)濟(jì)損失281422.98元，應(yīng)由被告平安財險唐某支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償120000元，其余損失161422.98元，應(yīng)由被告平安財險唐某支公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)予以賠償48426.89元。原告趙某武提出要求被告賠償精神損害撫慰金10000元的主張，結(jié)合本案原告趙某武傷殘情況及事故責(zé)任等綜合因素，本院予以支持。原、被告提出的其它主張或抗辯理據(jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險范圍限額內(nèi)賠償原告趙某武各項經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告趙某武各項經(jīng)濟(jì)損失48426.89元。
三、被告鮑某某不負(fù)民事賠償責(zé)任。
上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1135元，由原告趙某武負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，原告趙某武負(fù)主要責(zé)任，被告鮑某某負(fù)次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過錯責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告趙某武在交強(qiáng)險以外的損失，應(yīng)由被告鮑某某按承擔(dān)過錯責(zé)任30%予以賠償，但該損失，屬于保險人與被保險人約定的機(jī)動車第三者責(zé)任險的賠償范圍，被保險人已向本院提出請求，由保險人直接向受害方賠償保險金，其請求符合保險法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予以支持。因此次交通事故給原告趙某武造成的經(jīng)濟(jì)損失281422.98元，應(yīng)由被告平安財險唐某支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償120000元，其余損失161422.98元，應(yīng)由被告平安財險唐某支公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)予以賠償48426.89元。原告趙某武提出要求被告賠償精神損害撫慰金10000元的主張，結(jié)合本案原告趙某武傷殘情況及事故責(zé)任等綜合因素，本院予以支持。原、被告提出的其它主張或抗辯理據(jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險范圍限額內(nèi)賠償原告趙某武各項經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告趙某武各項經(jīng)濟(jì)損失48426.89元。
三、被告鮑某某不負(fù)民事賠償責(zé)任。
上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1135元，由原告趙某武負(fù)擔(dān)。

審判長：崔曉利

書記員：李英梅