趙正興
葉必俊
呂廣來
許金金
許映蘭
陳碧高

原告趙正興。
委托代理人葉必俊、呂廣來。
被告許金金。
委托代理人許映蘭。
委托代理人陳碧高。
原告趙正興與被告許金金道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史友軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙正興及其委托代理人呂廣來，被告許金金的委托代理人許金蘭、陳碧高到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。原告趙正興因道路交通事故遭受人身傷害，依照法律規(guī)定有權(quán)獲得醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失的賠償，但各個(gè)項(xiàng)目的賠償應(yīng)有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。
本起交通事故經(jīng)交警部門調(diào)查處理，并作出事故認(rèn)定，認(rèn)定許金金承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，趙正興無責(zé)任，公安機(jī)關(guān)的定性準(zhǔn)確，本院予以采納。根據(jù)相關(guān)規(guī)定結(jié)合被告許金金在事故中的過錯(cuò)程度，本院確定被告許金金承擔(dān)全額賠償責(zé)任。
本院經(jīng)綜合認(rèn)證，對(duì)原告的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下:
1、原告受傷住院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)為42517.30元，原告主張四次到海安縣人民醫(yī)院門診治療共花費(fèi)315元，到海安縣城東鎮(zhèn)立發(fā)橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站治療花費(fèi)693元，門診病歷記載的為六次，門診醫(yī)藥費(fèi)共四份，海安縣社區(qū)門（急）診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)一份，其中，能夠認(rèn)定的有病歷記載的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)兩份，計(jì)110元，有一份名為“趙正英”的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)和無病歷記載的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、從醫(yī)保已報(bào)費(fèi)用60元本院不予認(rèn)定，在社區(qū)就診的醫(yī)藥費(fèi)因無病歷記載，本院亦不予認(rèn)定；醫(yī)療費(fèi)中尚應(yīng)扣除治療高血壓及相關(guān)病癥的7.54元和伙食費(fèi)462.10元，所以原告的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為42157.66元；原告因交通事故受傷，有可能需要進(jìn)行二次手術(shù)，但損失尚未發(fā)生，原告可待實(shí)際損失發(fā)生后另行主張權(quán)利，二次手術(shù)及其相關(guān)費(fèi)用本院不予支持。
2、原告受傷住院24天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為432元（24天×18元／天）。
3、原告受傷住院24天，營養(yǎng)費(fèi)為144元（24天×6元／天）。
4、原告在受傷住院期間，被告已提供了一定的護(hù)理，該期限應(yīng)予扣除；護(hù)理期限根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合的原告年齡、健康狀況等因素，被告認(rèn)可3個(gè)月，本院予以確認(rèn)，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按46.42元／天計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院予以采信，所以護(hù)理費(fèi)為4084.96元［（90天-2天）×46.42元／天］。
5、原告的傷殘等級(jí)經(jīng)司法鑒定為十級(jí)，其戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金于法有據(jù)，本院予以支持；原告受傷時(shí)實(shí)際年齡為69周歲，其主張殘疾賠償金為25238.40元（22944元／年（2010年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)）×（20年-9年）×10%］不違反法律規(guī)定，本院予以采信。
6、原告因傷致殘，其精神上受到一定程度的打擊，原告主張精神損害賠償金3000元，本院予以支持。
7、原告主張的交通費(fèi)結(jié)合其就醫(yī)的地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等因素，本院酌情支持150元。
綜上，原告因交通事故造成的損失合計(jì)為75207.02元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告許金金于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)賠償原告趙正興因道路交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失合計(jì)人民幣75207.02元，扣減許金金已支付的18000元，許金金尚應(yīng)再賠償趙正興57207.02元。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告趙正興的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)624元，減半收取312元，鑒定費(fèi)840元，合計(jì)1152元，由被告許金金負(fù)擔(dān)（已由原告代墊，被告許金金于本判決發(fā)生法律后10日內(nèi)一并給付原告趙正興）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方人數(shù)提供上訴狀，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)624元（戶名:南通市財(cái)政局，開戶行:中行西被閘支行，賬號(hào):84×××01）。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。原告趙正興因道路交通事故遭受人身傷害，依照法律規(guī)定有權(quán)獲得醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失的賠償，但各個(gè)項(xiàng)目的賠償應(yīng)有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。
本起交通事故經(jīng)交警部門調(diào)查處理，并作出事故認(rèn)定，認(rèn)定許金金承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，趙正興無責(zé)任，公安機(jī)關(guān)的定性準(zhǔn)確，本院予以采納。根據(jù)相關(guān)規(guī)定結(jié)合被告許金金在事故中的過錯(cuò)程度，本院確定被告許金金承擔(dān)全額賠償責(zé)任。
本院經(jīng)綜合認(rèn)證，對(duì)原告的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下:
1、原告受傷住院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)為42517.30元，原告主張四次到海安縣人民醫(yī)院門診治療共花費(fèi)315元，到海安縣城東鎮(zhèn)立發(fā)橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站治療花費(fèi)693元，門診病歷記載的為六次，門診醫(yī)藥費(fèi)共四份，海安縣社區(qū)門（急）診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)一份，其中，能夠認(rèn)定的有病歷記載的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)兩份，計(jì)110元，有一份名為“趙正英”的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)和無病歷記載的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、從醫(yī)保已報(bào)費(fèi)用60元本院不予認(rèn)定，在社區(qū)就診的醫(yī)藥費(fèi)因無病歷記載，本院亦不予認(rèn)定；醫(yī)療費(fèi)中尚應(yīng)扣除治療高血壓及相關(guān)病癥的7.54元和伙食費(fèi)462.10元，所以原告的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為42157.66元；原告因交通事故受傷，有可能需要進(jìn)行二次手術(shù)，但損失尚未發(fā)生，原告可待實(shí)際損失發(fā)生后另行主張權(quán)利，二次手術(shù)及其相關(guān)費(fèi)用本院不予支持。
2、原告受傷住院24天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為432元（24天×18元／天）。
3、原告受傷住院24天，營養(yǎng)費(fèi)為144元（24天×6元／天）。
4、原告在受傷住院期間，被告已提供了一定的護(hù)理，該期限應(yīng)予扣除；護(hù)理期限根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合的原告年齡、健康狀況等因素，被告認(rèn)可3個(gè)月，本院予以確認(rèn)，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按46.42元／天計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院予以采信，所以護(hù)理費(fèi)為4084.96元［（90天-2天）×46.42元／天］。
5、原告的傷殘等級(jí)經(jīng)司法鑒定為十級(jí)，其戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金于法有據(jù)，本院予以支持；原告受傷時(shí)實(shí)際年齡為69周歲，其主張殘疾賠償金為25238.40元（22944元／年（2010年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)）×（20年-9年）×10%］不違反法律規(guī)定，本院予以采信。
6、原告因傷致殘，其精神上受到一定程度的打擊，原告主張精神損害賠償金3000元，本院予以支持。
7、原告主張的交通費(fèi)結(jié)合其就醫(yī)的地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等因素，本院酌情支持150元。
綜上，原告因交通事故造成的損失合計(jì)為75207.02元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告許金金于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)賠償原告趙正興因道路交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失合計(jì)人民幣75207.02元，扣減許金金已支付的18000元，許金金尚應(yīng)再賠償趙正興57207.02元。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告趙正興的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)624元，減半收取312元，鑒定費(fèi)840元，合計(jì)1152元，由被告許金金負(fù)擔(dān)（已由原告代墊，被告許金金于本判決發(fā)生法律后10日內(nèi)一并給付原告趙正興）。

審判長：史友軍

書記員：包均