趙某
周銳（湖北豪然律師事務(wù)所）
鄭某某
皮志良（湖北正星律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖西支公司
王德軍（湖北邦輝律師事務(wù)所）

原告趙某，生于2012年11月9日，湖北省鄖縣人，村民。
法定代理人張嬌，村民。
委托代理人周銳，湖北豪然律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:調(diào)查取證、代書訴狀、出庭參與訴訟、有權(quán)追加、變更、放棄訴請、參與調(diào)解。
被告鄭某某，男，生于1980年12月26日，居民。
委托代理人皮志良，湖北正星律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:參與訴訟、代為進(jìn)行答辯、舉證、辯論、調(diào)解等民事訴訟活動。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖西支公司。
（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)鄖西支公司）住所地:鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)光明街。
法定代表人白益華，公司總經(jīng)理。
委托代理人王德軍，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、提起反訴或者上訴。
原告趙某訴被告鄭某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖西支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由審判員彭忠義適用簡易程序于2016年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告法定代理人張嬌及其委托代理人周銳、被告鄭某某及其委托代理人皮志良、被告人保財(cái)險(xiǎn)鄖西支公司委托代理人王德軍到庭參加了訴訟，本案另一傷者唐光英經(jīng)告知后自愿放棄參加本次訴訟（待其傷愈后再另行起訴），并承諾涉案保險(xiǎn)公司優(yōu)先對原告趙某賠付，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱:2015年9月13日，張文建駕駛鄂C號普通兩輪摩托車載原告由十堰往石人河村方向行駛，行至河夾鎮(zhèn)石人河村前路段時(shí)，看見第一被告駕駛鄂C號中型自卸式貨車由石人河村向鄖西縣城方向行駛，將摩托車停在路邊讓行時(shí)摩托車倒地，原告倒在路上，第一被告駕車將原告左臂壓傷，隨后，原告被送往鄖西縣人民醫(yī)院治療，診斷為左上臂中上段碾壓毀損傷，右鎖骨骨折，住院手術(shù)治療了33天后出院，共開支醫(yī)療費(fèi)21456.46元。
該交通事故認(rèn)定第一被告負(fù)同等責(zé)任，第一被告駕駛鄂C號貨車在第二被告處購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
現(xiàn)請求判令第一被告賠償原告各項(xiàng)損失一半計(jì)款441605.23元，（其中醫(yī)療費(fèi)21456.46元，護(hù)理費(fèi)35000元，營養(yǎng)費(fèi)13710元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元，傷殘賠償金298224元，傷殘器具費(fèi)630000元，鑒定費(fèi)2500元，交通費(fèi)1000元），精神撫慰金5萬元，合計(jì)491605.23元。
第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告鄭某某辯稱:原告訴請的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、殘疾器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金我方有異議，原告賠償應(yīng)按農(nóng)村戶口的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
被告人保財(cái)險(xiǎn)鄖西支公司辯稱:原告部分訴請不符合法律標(biāo)準(zhǔn)，我公司將依據(jù)保險(xiǎn)合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)擔(dān)責(zé)，但鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
張文建駕駛鄂C號普通兩輪摩托車載原告趙某因被被告鄭某某駕駛的車輛壓傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鄭某某與張文建負(fù)事故同等責(zé)任，原告趙某無責(zé)任。
原告趙某傷后遭受的各項(xiàng)損失應(yīng)先由被告鄭某某駕駛的鄂C號中型自卸式貨車投保的被告人保財(cái)險(xiǎn)鄖西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付；交強(qiáng)險(xiǎn)限額外損失根據(jù)過錯責(zé)任由被告鄭某某承擔(dān)50%部分由其所駕車輛投保的被告人保財(cái)險(xiǎn)鄖西支公司在第三責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付。
原告訴請的殘疾器具費(fèi)及對其安裝假肢產(chǎn)生的鑒定費(fèi)600元，因原告沒有實(shí)際安裝假肢，且作出該鑒定的鑒定所不具有假肢安裝的鑒定資質(zhì)，本院對此不予支持；被告鄭某某辯稱原告損失賠償應(yīng)按照農(nóng)村戶口計(jì)算，因其沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明，本院亦不予采納。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司鄖西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某損失的醫(yī)療費(fèi)10000元，精神撫慰金、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)（三項(xiàng)共339837元）110000元，共計(jì)120000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司鄖西支公司在第三責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)內(nèi)賠付原告趙某交強(qiáng)險(xiǎn)外損失248710.16元（醫(yī)療費(fèi)余額11553.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)余額）50%，共計(jì)124355.08元。
三、被告鄭某某墊付門診費(fèi)96.7元、現(xiàn)金12000元、共計(jì)12096.7元，減去其應(yīng)負(fù)擔(dān)原告趙某上述保險(xiǎn)外損失鑒定費(fèi)1900元的50%950元，剩余11146.7元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司鄖西支分公司從上述賠付給原告趙某的款項(xiàng)中直接支付給被告鄭某某。
四、駁回原告趙某其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4958元，由原告趙某負(fù)擔(dān)2479元，被告鄭某某負(fù)擔(dān)2479元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶行:農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行；賬戶:1701。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年，該期間從法律文書指定的履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
張文建駕駛鄂C號普通兩輪摩托車載原告趙某因被被告鄭某某駕駛的車輛壓傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鄭某某與張文建負(fù)事故同等責(zé)任，原告趙某無責(zé)任。
原告趙某傷后遭受的各項(xiàng)損失應(yīng)先由被告鄭某某駕駛的鄂C號中型自卸式貨車投保的被告人保財(cái)險(xiǎn)鄖西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付；交強(qiáng)險(xiǎn)限額外損失根據(jù)過錯責(zé)任由被告鄭某某承擔(dān)50%部分由其所駕車輛投保的被告人保財(cái)險(xiǎn)鄖西支公司在第三責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付。
原告訴請的殘疾器具費(fèi)及對其安裝假肢產(chǎn)生的鑒定費(fèi)600元，因原告沒有實(shí)際安裝假肢，且作出該鑒定的鑒定所不具有假肢安裝的鑒定資質(zhì)，本院對此不予支持；被告鄭某某辯稱原告損失賠償應(yīng)按照農(nóng)村戶口計(jì)算，因其沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明，本院亦不予采納。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司鄖西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某損失的醫(yī)療費(fèi)10000元，精神撫慰金、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)（三項(xiàng)共339837元）110000元，共計(jì)120000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司鄖西支公司在第三責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)內(nèi)賠付原告趙某交強(qiáng)險(xiǎn)外損失248710.16元（醫(yī)療費(fèi)余額11553.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)余額）50%，共計(jì)124355.08元。
三、被告鄭某某墊付門診費(fèi)96.7元、現(xiàn)金12000元、共計(jì)12096.7元，減去其應(yīng)負(fù)擔(dān)原告趙某上述保險(xiǎn)外損失鑒定費(fèi)1900元的50%950元，剩余11146.7元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司鄖西支分公司從上述賠付給原告趙某的款項(xiàng)中直接支付給被告鄭某某。
四、駁回原告趙某其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4958元，由原告趙某負(fù)擔(dān)2479元，被告鄭某某負(fù)擔(dān)2479元。

審判長：彭忠義

書記員：譚亞麗