原告：趙夢醒，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宣化區(qū)委組織部干部，現(xiàn)住宣化區(qū)。委托訴訟代理人：李元杰（系趙夢醒丈夫），男，河北海龍律師事務所律師，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宣化區(qū)委組織部干部，現(xiàn)住宣化區(qū)。被告：趙某（系王某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宣化區(qū)第二附屬醫(yī)院護士，現(xiàn)住宣化區(qū)。

趙夢醒向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令二被告償還原告墊付的貸款10萬元，并自2017年9月21日按銀行同期貸款利率4.35%給付利息至2018年1月23日開庭之日為1498元；2、本案一切訴訟費用由被告承擔。事實與理由：二被告系夫妻關系，王某某于2014年3月28日向張家口市宣化農村信用合作聯(lián)社和平信用社貸款10萬元，到期日為2015年3月20日，原告及被告趙某為連帶責任保證人。貸款到期后，二被告未能如期還款，原告作為擔保人于2017年9月20日承擔擔保責任，向債權人張家口市宣化農村信用合作聯(lián)社和平信用社清償10萬元。為此原告為了維護自己的合法權益，依照相關法律規(guī)定提起訴訟，請求法院支持原告訴訟請求。王某某、趙某未答辯，亦未提交證據。趙夢醒為證明其訴訟請求，向本院提交如下證據：1、最高額保證合同，證明原告為王某某的貸款承擔擔保責任；2、（2017）冀0705民初980號判決書、農信社貸款利息收回憑證1份，證明原告償還了貸款10萬元。以上證據真實、合法且與本案具有關聯(lián)性，本院依法確認為有效證據，予以采信。依據當事人陳述及上述有效證據，可以查明如下事實：王某某與趙某系夫妻關系。2014年3月28日，張家口市宣化農村信用合作聯(lián)社與王某某簽訂個人循環(huán)額度借款合同,約定王某某向該聯(lián)社借款10萬元,借款額度有效期間自2014年3月28日起至2015年3月20日止。借款利率為月利率10%，貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%。趙夢醒與該聯(lián)社簽訂了最高額保證合同,約定趙夢醒為該筆借款提供連帶責任保證擔保。合同簽訂后,聯(lián)社按約定履行了提供借款義務,借款到期后王某某未按照合同約定還本付息,趙夢醒于2017年9月20日代其償還了貸款本金10萬元。后聯(lián)社起訴王某某與趙某，要求其二人償還該筆借款的利息55686.31元，本院（2017）冀0705民初980號判決書判決王某某與趙某共同償還聯(lián)社借款利息55686.31元。
原告趙夢醒與被告王某某、趙某追償權糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙夢醒及其委托訴訟代理人李元杰到庭參加訴訟，被告王某某、被告趙某經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告為被告王某某向張家口市宣化農村信用合作聯(lián)社借款提供擔保，王某某未在約定的期限內償還借款，原告代其償還后，取得了追償權。二被告系夫妻關系，就共同外債應依法共同承擔清償責任。原告要求被告自2017年9月21日按銀行同期貸款利率4.35%給付利息至2018年1月23日開庭之日為1498元，合理合法，本院依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

王某某、趙某于本判決生效之日起10日內給付趙夢醒代償?shù)慕杩畋窘?0萬元及利息1498元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2300元，減半收取計1150元，訴訟保全費520元，共計1670元，由王某某、趙某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　胡　婕

書記員：張素潔