原告：趙某某，農(nóng)民。被告：高某某，農(nóng)民。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財富大廈東20層。負(fù)責(zé)人：史振波，該公司總經(jīng)理。委托代理人：李斌，山西航宇律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告高某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱平安保險山西公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某、被告高某某、被告平安保險山西公司的委托訴訟代理人李斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某某向本院提出訴訟請求：由被告高某某賠償其醫(yī)療費22078.5元、殘疾賠償金38098元、誤工費20234元、護理費10200元、住院伙食補助費6000元、營養(yǎng)費3000元、住宿費420元、交通費1068元、三輪車損失5300元、貨物損失9470元、精神損害撫慰金1萬元、二次手術(shù)費2萬元，共計140496元，除已支付的5400元，再賠償140496元；2、由被告平安保險山西公司先在交強險后在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2017年5月28日11時許，被告高某某駕駛晉A×××××號小型轎車沿313省道由西向東行駛至155KM＋300M處時，與前方同向行駛的原告趙某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成兩車不同程度受損、趙某某受傷以及三輪車上所裝部分貨物受損的交通事故。事發(fā)后，嵐縣公安局交通警察大隊作出嵐公交認(rèn)字（2017）第SH0013號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：“高某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，趙某某無責(zé)任”。事發(fā)當(dāng)日，原告被送往嵐縣人民醫(yī)院救治，診斷為：“右肩關(guān)節(jié)脫位、頭部外傷、右大腿外側(cè)軟組織損傷”，住院治療60天，于2017年7月27日出院，支醫(yī)療費12493.54元，期間因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)中國人民解放軍264醫(yī)院住院治療7天，支醫(yī)療費7708.77元，住院期間由其兒子趙志龍、妻子王潤平陪侍。訴訟過程中，經(jīng)原告申請本院于2017年9月28日委托太原小店司法鑒定中心對其傷殘進行評定，該中心于2017年11月16日作出（2017）臨鑒字511號司法鑒定意見書，鑒定意見為趙某某被評定為十級傷殘。被告高某某駕駛的晉A×××××號小型轎車在被告平安保險山西公司投保有交強險和商業(yè)三者險。原告認(rèn)為，對其因本起事故造成的損失，應(yīng)由二被告賠償。被告高某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為原告的損失應(yīng)由承保晉A×××××號事故車輛交強險和商業(yè)三者險的被告平安保險山西公司賠償，且事發(fā)后其墊付的醫(yī)療費1414元、醫(yī)療費押金5400元、拖車費1000元，共計7814元，應(yīng)在賠償原告時予以核減并直接賠付被告。被告平安保險山西公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，并承認(rèn)晉A×××××號事故車輛在該公司投保有交強險和保險限額為20萬元的商業(yè)三者險，但認(rèn)為：1、原告外購藥品處方無醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生的蓋章和簽名，不予認(rèn)可；2、陪侍人員的誤工損失、交通費、住宿費等不認(rèn)可，不予賠償；3、對傷殘等級鑒定意見有異議；4、三輪車損失和所載貨物損失無證據(jù)證明，不予賠償；5、鑒定費和訴訟費不屬于保險賠償范圍，不予承擔(dān)。

本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告在本案中所主張的發(fā)生交通事故以及事故責(zé)任認(rèn)定和事故車輛的投保情況等事實，故對原告主張的上述事實予以確認(rèn)。本案爭議的主要焦點是原告的損失應(yīng)如何認(rèn)定以及賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)。關(guān)于原告的損失認(rèn)定，根據(jù)原被告提供的證據(jù)及質(zhì)證意見，認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費，原告提供嵐縣人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1支計款12493.54元、中國人民解放軍264醫(yī)院住院收費票據(jù)1支計款7702.77元、門診收費票據(jù)1支計款6元、處方及萬民大藥房收據(jù)4支計款925元，被告高某某提供其墊付的嵐縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)11支計款1414元，原告認(rèn)可，以上共計22541.31元，結(jié)合原告提供的診斷證明、病歷等證據(jù)，上述所支醫(yī)療費與其傷情相符，予以確認(rèn)。2、殘疾賠償金，原告申請本院委托太原小店司法鑒定中心作出的司法鑒定意見評定其為十級傷殘，被告平安保險山西公司雖提出異議，但無相反證據(jù)和充分理由推翻該鑒定意見，結(jié)合原告的病歷和診斷證明，該鑒定意見與其傷情相符，本院予以采信。原告系農(nóng)民，因山西省未公布2016年度農(nóng)村居民人均純收入，參照居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)殘疾賠償金確定為19049元/年×20年×10%＝38098元。3、誤工費，從事故發(fā)生之日至定殘前一日，誤工5個月20天，參照2016年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)從業(yè)人員在崗職工平均工資45871元/年的標(biāo)準(zhǔn)，原告請求誤工費20234元，于法有據(jù)，予以確認(rèn)。4、護理費，根據(jù)原告?zhèn)榇_定一人護理，住院60天，參照山西省2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為36307元/年÷365天×60天＝5968元。5、住院伙食補助費，參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助100元/天和縣內(nèi)下鄉(xiāng)伙食補助50元/天的標(biāo)準(zhǔn)確定為3350元。6、營養(yǎng)費，參照住院伙食補助費確定為3350元。7、原告請求交通費1068元、住宿費420元，結(jié)合原告?zhèn)榧案巴獾刂委?、鑒定等實際情況，予以確認(rèn)；被告高某某提供嵐縣龍翔道路車輛搶修施救清障站出具的普通發(fā)票1支計款1000元，證明其墊付的施救清障費用，原告認(rèn)可，予以確認(rèn)。8、三輪車損失及所載貨物損失，原告提供的證據(jù)雖不足以證實其主張，但根據(jù)公安交警部門認(rèn)定的事實以及現(xiàn)場照片，本起事故確實給原告造成了財產(chǎn)損失，故酌情確定其財產(chǎn)損失2000元。9、鑒定費，原告提供太原小店司法鑒定中心武警醫(yī)院統(tǒng)一收據(jù)1支計款1600元，予以確認(rèn)。10、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度，結(jié)合其年齡及本地經(jīng)濟發(fā)展水平，考慮其精神損害程度，原告請求1萬元，于法有據(jù)，合情合理，予以支持。原告趙某某請求二次手術(shù)費2萬元，因無法確定，其可待實際發(fā)生后另行主張。故原告趙某某因本起事故造成的損失共計109629.31元。關(guān)于賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)的問題。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，再由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，應(yīng)予支持。本案中，被告高某某駕駛的晉A×××××號事故車輛在被告平安保險山西公司投保有交強險和保險限額為20萬元的商業(yè)三者險，根據(jù)公安交警部門認(rèn)定被告高某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，被告趙某某無責(zé)任，據(jù)此本院認(rèn)定原告趙某某對事故的發(fā)生無過錯，故其損失應(yīng)先由被告平安保險山西公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，且精神損害撫慰金應(yīng)優(yōu)先賠償；不足部分，再在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償；仍有不足的，由被告高某某賠償。原告趙某某承認(rèn)事發(fā)后被告高某某為其墊付的醫(yī)療費、醫(yī)療費押金等款項7814元，被告平安保險山西公司在賠償原告時應(yīng)予核減并直接賠付被告高某某。綜上，對原告趙某某合法合理的訴訟請求，本院予以支持，超出法律規(guī)定的訴訟請求部分，于法無據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在本判決生效后十五日內(nèi)在晉A×××××號事故車輛投保的第三者責(zé)任強制保險1萬元醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費1萬元，在11萬元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某殘疾賠償金38098元、誤工費20234元、護理費5968元、交通費1068元、住宿費420元、精神損害撫慰金1萬元，在2000元財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某三輪車及所載貨物損失2000元，以上共計87788元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在本判決生效后十五日內(nèi)在晉A×××××號事故車輛投保的第三者商業(yè)責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告趙某某剩余醫(yī)療費5727.31元、住院伙食補助費3350元、營養(yǎng)費3350元、鑒定費1600元，共計14027.31元。三、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在本判決生效后十五日內(nèi)在晉A×××××號事故車輛投保的第三者商業(yè)責(zé)任保險限額內(nèi)賠付被告高某某為原告趙某某墊付的醫(yī)療費6814元、交通費（施救費）1000元，共計7814元。四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。保險公司執(zhí)行時，請將上述款項直接支付到原被告提供的以下賬戶：1、戶名：趙某某，賬號：62×××77，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行山西省呂梁分行嵐縣秀容支行，行號：103173960513；2、戶名：高某某，賬號：62×××17，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司太原長風(fēng)小區(qū)分理處，聯(lián)行號：105161005147。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3110元，減半收取計1555元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)309元（已預(yù)交1329元），被告高某某負(fù)擔(dān)1246元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判員　　劉海軍

書記員：朱峰利