原告：趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，居民，住本縣。

委托訴訟代理人：劉泉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，職工，住本縣。系原告兒子。代理權(quán)限為特別授權(quán)，代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、和解、簽收法律文書(shū)、代為申請(qǐng)執(zhí)行。
委托訴訟代理人：徐其江，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：沈佑，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省駐馬店市驛城區(qū)人，居民，住該區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411700793222497G。
住所地：駐馬店市天中山大道與雪山路交匯處。
負(fù)責(zé)人：潘旭，該公司總經(jīng)理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月12日18時(shí)20分許，被告沈佑駕駛豫Ｑ×××××號(hào)小型普通客車沿大悟縣三華線自北向南行駛至三里鎮(zhèn)××路段遇原告趙某某駕駛的電動(dòng)三輪車對(duì)向行駛，二車發(fā)生相撞，造成原告趙某某受傷及雙方車輛受損的交通事故。2016年11月13日，大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出第20161112401號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告沈佑負(fù)此事故全部責(zé)任，原告趙某某不負(fù)此事故責(zé)任。原告受傷后先后在大悟縣人民醫(yī)院、大悟縣中醫(yī)院和華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療25天，共用醫(yī)療費(fèi)127819.32元。被告沈佑、平安財(cái)保駐馬店支公司分別支付了4200元和40000元醫(yī)療費(fèi)。2017年6月11日，原告趙某某經(jīng)大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定：①三級(jí)腦外傷已構(gòu)成X級(jí)傷殘。②顱骨缺如已構(gòu)成X級(jí)傷殘；綜合評(píng)定X級(jí)＋賠償指數(shù)2％；休治期治療時(shí)間為210日、護(hù)理期為75日、營(yíng)養(yǎng)期75日、后續(xù)治療費(fèi)用為50500元。因雙方對(duì)賠償事項(xiàng)協(xié)商未果，原告于2017年7月31日訴至本院，要求二被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)265808.32元。
另查明，被告沈佑駕駛的豫Ｑ×××××號(hào)小型普通客車，于2015年10月21日在被告平安財(cái)保駐馬店支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為2015年12月18日起至2016年12月17日止，其中交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償金110000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元，不計(jì)免賠率，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，他人因過(guò)錯(cuò)侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案發(fā)生的道路交通事故，經(jīng)湖北省大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告沈佑負(fù)此事故全部責(zé)任，原告趙某某不負(fù)此事故責(zé)任。故對(duì)原告趙某某因此事故受傷造成的損失，應(yīng)由被告沈佑承擔(dān)全部賠償責(zé)任。而被告沈佑駕駛的豫Ｑ×××××號(hào)小型普通客車已在被告平安財(cái)保駐馬店支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告趙某某受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，應(yīng)先由其承保的被告平安財(cái)保駐馬店支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告沈佑承擔(dān)。原告趙某某因此事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)127819.32元、后續(xù)治療費(fèi)50500元、誤工費(fèi)10500元（1500元÷30天×210天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元／天×25天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（20元／天×75天）、殘疾賠償金52894.8元（29386元／年×12％×15年）、殘疾輔助器具費(fèi)420元、精神損害撫慰金酌定為6000元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)2200元，共計(jì)254886.12元。由被告平安財(cái)保駐馬店支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償82396.8元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償171489.32元。鑒定費(fèi)1000元，由被告沈佑承擔(dān)。被告沈佑墊付的醫(yī)療費(fèi)4200元，由原告予以返還。被告平安財(cái)保駐馬店支公司已給付的賠償款40000元應(yīng)予以抵扣。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告趙某某因交通事故受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失254886.12元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償82396.8元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償171489.32元，原已給付的40000元在執(zhí)行中予以抵扣。
二、被告沈佑賠償原告趙某某鑒定費(fèi)1000元。
三、原告趙某某返還被告沈佑墊付的醫(yī)療費(fèi)4200元。
四、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)一次付清。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)200元，被告沈佑負(fù)擔(dān)1600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　徐德光

書(shū)記員：鄭宇征 附適用相關(guān)法條: 一、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 二、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 三、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 四、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 本案發(fā)生的交通事故，事實(shí)清楚，交警部門(mén)已劃分了責(zé)任，原告楊金橋在本次事故中不負(fù)責(zé)任，應(yīng)由楊小五和殷東來(lái)賠償責(zé)任。而兩被告駕駛的車輛都已購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，故對(duì)原告造成的損失，應(yīng)由二被告投保的保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)先行賠償，超過(guò)范圍內(nèi)的損失，由二被告承擔(dān)。原告在大新街道生活居住，并在湖北巨鼎工程公司工作，對(duì)其造成的損失應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算。