趙某某
祖水蓮(河北高碑店五一路安泰法律服務(wù)所)
申某某
關(guān)守旺(固安縣法律援助中心)
申立冬
永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
李征(河北保定北市區(qū)西關(guān)法律服務(wù)所)
原告趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人祖水蓮,高碑店市五一路安泰法律服務(wù)所法律工作者。
被告申某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人關(guān)守旺,固安縣法律援助中心律師。
被告申立冬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建京,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李征,保定市北市區(qū)西關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
原告趙某某與被告申某某、申立冬、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員閆冠軍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人祖水蓮、被告申某某的委托代理人關(guān)守旺、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人李征到庭參加訴訟。被告申立冬經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成他人人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。被告申某某對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分,按事故責(zé)任比例70%賠償原告損失。原告訴請(qǐng)的合理損失確定為:醫(yī)療費(fèi)5852.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13天×50元/天=650元、交通費(fèi)(含救護(hù)車費(fèi))525元、護(hù)理費(fèi)13天×37.16元/天=483.08元、誤工費(fèi)55天×37.16元/天=2043.8元。原告上述各項(xiàng)損失合計(jì)9554.84元,其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6502.96元,由被告申某某按事故責(zé)任比例賠償原告4552.07元;交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)3051.88元,原告主張按事故責(zé)任比例由被告賠償,不違背法律規(guī)定,予以支持。由永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)2136.32元。原告要求被告申立冬承擔(dān)賠償責(zé)任,理據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)2136.32元,于本判決生效后10日內(nèi)付清;
二、被告申某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4552.07元,于本判決生效后10日內(nèi)付清;
三、被告申立冬不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告申某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成他人人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。被告申某某對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分,按事故責(zé)任比例70%賠償原告損失。原告訴請(qǐng)的合理損失確定為:醫(yī)療費(fèi)5852.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13天×50元/天=650元、交通費(fèi)(含救護(hù)車費(fèi))525元、護(hù)理費(fèi)13天×37.16元/天=483.08元、誤工費(fèi)55天×37.16元/天=2043.8元。原告上述各項(xiàng)損失合計(jì)9554.84元,其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6502.96元,由被告申某某按事故責(zé)任比例賠償原告4552.07元;交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)3051.88元,原告主張按事故責(zé)任比例由被告賠償,不違背法律規(guī)定,予以支持。由永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)2136.32元。原告要求被告申立冬承擔(dān)賠償責(zé)任,理據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)2136.32元,于本判決生效后10日內(nèi)付清;
二、被告申某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4552.07元,于本判決生效后10日內(nèi)付清;
三、被告申立冬不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告申某某負(fù)擔(dān)。
審判長:閆冠軍
書記員:宮潔
成為第一個(gè)評(píng)論者