趙某某
趙娜
趙某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
王遠(yuǎn)帥

原告趙某某，現(xiàn)住河北省懷來(lái)縣。
委托代理人趙娜，現(xiàn)住河北省懷來(lái)縣。
被告趙某，現(xiàn)住河北省宣化縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地，河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈。
負(fù)責(zé)人杜然，經(jīng)理。
委托代理人王遠(yuǎn)帥，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司職員。
原告趙某某與被告趙某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員齊穎適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人趙娜、被告趙某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人王遠(yuǎn)帥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月17日18時(shí)30分許，被告趙某駕駛冀G×××××號(hào)理念牌小型轎車(chē)由南向北行駛至110國(guó)道143公里＋800米處，超越前方同向左轉(zhuǎn)彎原告趙某某無(wú)證駕駛的無(wú)牌照長(zhǎng)江牌125型兩輪摩托車(chē)，兩車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛受損，原告趙某某受傷的交通事故，此事故經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，趙某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，趙某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告趙某某傷后經(jīng)中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院（住院17天），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24593.94元。被告趙某為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用14859.6元。2014年11月5日，經(jīng)懷來(lái)司法鑒定中心鑒定，原告趙某某的傷情為:1、診斷:左小腿毀損傷，截肢術(shù)后膝下10厘米缺失。2、依據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)4.6.9.c之規(guī)定，評(píng)為六級(jí)傷殘。3、休治期:五個(gè)月。4、護(hù)理期:一個(gè)人三個(gè)月。5、營(yíng)養(yǎng)期:兩個(gè)月。后經(jīng)恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司評(píng)估鑒定，原告?zhèn)閷僮笮⊥炔课唤刂ㄖ職垼鶕?jù)假肢分級(jí)規(guī)則系統(tǒng)的適配原則，建議裝配普通適用性骨骼式小腿假肢，價(jià)格為人民幣:49800元，產(chǎn)品使用壽命為4年，每年的維修保養(yǎng)費(fèi)約假肢裝配價(jià)格的百分之八，假肢在公司訓(xùn)練約30天，需一人陪護(hù)，每人每天食宿費(fèi)80元，患者需終身佩戴假肢。原告花費(fèi)假肢費(fèi)用49800元、傷殘鑒定費(fèi)用2000元。
本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。本案中，被告趙某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，因此被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告趙某對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，并由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)24593.94元⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元⑷護(hù)理費(fèi)9000元（100元×90天）⑸誤工費(fèi)6438.9元（13664元／365天×172天】⑹殘疾賠償金91020元（9102元×20年×50%）⑺法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元⑻假肢費(fèi)用249000元（49800元×20年／4年】⑼假肢維修保養(yǎng)費(fèi)79680元（49800元×8%×20年）⑽訓(xùn)練食宿費(fèi)4800元（80元×30天×2人）⑾訓(xùn)練期間陪護(hù)費(fèi)3000元（100元×30天）⑿精神撫慰金12000元⒀交通費(fèi)1000元，以上計(jì)484842.84元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、被告趙某賠償原告其余經(jīng)濟(jì)損失364842.84元的70%，計(jì)255389.9元，并由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金200000元，其余55389.9元由被告趙某向原告支付，與已墊付的14859.6元相抵，再給付原告40530.3元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8760元，減半收取4380元，由被告趙某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。本案中，被告趙某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，因此被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告趙某對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，并由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)24593.94元⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元⑷護(hù)理費(fèi)9000元（100元×90天）⑸誤工費(fèi)6438.9元（13664元／365天×172天】⑹殘疾賠償金91020元（9102元×20年×50%）⑺法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元⑻假肢費(fèi)用249000元（49800元×20年／4年】⑼假肢維修保養(yǎng)費(fèi)79680元（49800元×8%×20年）⑽訓(xùn)練食宿費(fèi)4800元（80元×30天×2人）⑾訓(xùn)練期間陪護(hù)費(fèi)3000元（100元×30天）⑿精神撫慰金12000元⒀交通費(fèi)1000元，以上計(jì)484842.84元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、被告趙某賠償原告其余經(jīng)濟(jì)損失364842.84元的70%，計(jì)255389.9元，并由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金200000元，其余55389.9元由被告趙某向原告支付，與已墊付的14859.6元相抵，再給付原告40530.3元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8760元，減半收取4380元，由被告趙某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：齊穎

書(shū)記員：劉曉梅