趙某某
顏春明（河北中宜律師事務(wù)所）
柳恩盛
唐山市第三醫(yī)院
竇建勝

原告趙某某。
委托代理人顏春明，河北中宜律師事務(wù)所律師。
委托代理人柳恩盛。
被告唐山市第三醫(yī)院
法定代表人杜躍然。
委托代理人竇建勝。
原告趙某某與被告唐山市第三醫(yī)院公共場(chǎng)所管理人責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人顏春明、柳恩盛，被告唐山市第三醫(yī)院的委托代理人竇建勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案是一起公共場(chǎng)所管理人未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛。根據(jù)原告方提供的現(xiàn)場(chǎng)照片，被告信息科外無(wú)任何警示標(biāo)志，且信息科內(nèi)的臺(tái)階與地面均為同色地磚，不易區(qū)分，對(duì)不熟悉地形的人存在一定的安全隱患，故被告唐山市第三醫(yī)院作為管理人，未盡到其合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)，具有一定的過(guò)錯(cuò)，對(duì)于原告合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。另外，原告作為完全民事行為能力人，對(duì)自身安全負(fù)有注意的義務(wù)，其進(jìn)門(mén)踩空摔傷與其注意不夠、觀察不足有一定的因果關(guān)系，亦應(yīng)對(duì)其自身?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院綜合考慮原、被告雙方在此次事故中的過(guò)錯(cuò)程度，確認(rèn)原、被告對(duì)此次事故承擔(dān)同等責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。故此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山市第三醫(yī)院于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)23642.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)26260.30元、護(hù)理費(fèi)13082.75元、殘疾賠償金36584元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)392元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)人民幣113581.71元的50%即人民幣56790.86元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2951元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1687元，被告唐山市第三醫(yī)院負(fù)擔(dān)1264元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案是一起公共場(chǎng)所管理人未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛。根據(jù)原告方提供的現(xiàn)場(chǎng)照片，被告信息科外無(wú)任何警示標(biāo)志，且信息科內(nèi)的臺(tái)階與地面均為同色地磚，不易區(qū)分，對(duì)不熟悉地形的人存在一定的安全隱患，故被告唐山市第三醫(yī)院作為管理人，未盡到其合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)，具有一定的過(guò)錯(cuò)，對(duì)于原告合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。另外，原告作為完全民事行為能力人，對(duì)自身安全負(fù)有注意的義務(wù)，其進(jìn)門(mén)踩空摔傷與其注意不夠、觀察不足有一定的因果關(guān)系，亦應(yīng)對(duì)其自身?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院綜合考慮原、被告雙方在此次事故中的過(guò)錯(cuò)程度，確認(rèn)原、被告對(duì)此次事故承擔(dān)同等責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。故此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告唐山市第三醫(yī)院于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)23642.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)26260.30元、護(hù)理費(fèi)13082.75元、殘疾賠償金36584元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)392元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)人民幣113581.71元的50%即人民幣56790.86元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2951元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1687元，被告唐山市第三醫(yī)院負(fù)擔(dān)1264元。

審判長(zhǎng)：蘆麗群
審判員：李佳
審判員：王明星

書(shū)記員：李金玲