原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人：趙任，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告之女。
委托代理人：張恒亮，石家莊市辛集睿智法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市正定縣。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市行唐縣。
被告：行唐縣眾翔運(yùn)輸有限公司。
住所地：石家莊市行唐縣劉七里峰。
負(fù)責(zé)人：魯永章，該公司執(zhí)行董事。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130125MA07N5RF7R。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司。
住所地：烏魯木齊市天山區(qū)光明路326號(hào)。
負(fù)責(zé)人：宋保成，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91650100928681675Y。
委托代理人：閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告郭某某、郭某某、行唐縣眾翔運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人趙任、張恒亮、被告郭某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人閆雪到庭參加了訴訟。被告郭某某、行唐縣眾翔運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)262317.02元。2、訴訟費(fèi)、專遞費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月3日18時(shí)10分，郭某某駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)，沿307國(guó)道隔離帶北側(cè)第一條機(jī)動(dòng)車(chē)道由東向西行駛至南大過(guò)村路口時(shí)，與前方右側(cè)同向行駛左轉(zhuǎn)彎至中心隔離口的趙某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞發(fā)生交通事故，造成趙某某受傷，車(chē)輛損壞。此事故經(jīng)辛集市交警大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字［2017］第17000046號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。趙某某無(wú)責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告郭某某駕駛的車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，且有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我司同意在核定郭某某所駕車(chē)輛的行駛證、營(yíng)運(yùn)證、道路運(yùn)輸證及駕駛?cè)斯衬绸{駛證合法有效的前提下，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)合理合法的損失，我司在事發(fā)后已向原告墊付1萬(wàn)元搶救費(fèi)用，請(qǐng)法庭在最終確定損失時(shí)考慮，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及非本次事故導(dǎo)致的損失我司不予承擔(dān)。
被告郭某某辯稱，事故發(fā)生后為原告墊付18000元，有收條為證。郭某某是我胞弟，事故車(chē)是租賃的被告行唐縣眾翔運(yùn)輸有限公司的。保險(xiǎn)公司說(shuō)的投保情況屬實(shí)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和我無(wú)關(guān)，我不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月3日18時(shí)10分，郭某某駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)，沿307國(guó)道隔離帶北側(cè)第一條機(jī)動(dòng)車(chē)道由東向西行駛至南大過(guò)村路口時(shí)，與前方右側(cè)同向行駛左轉(zhuǎn)彎至中心隔離口的趙某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞發(fā)生交通事故，造成趙某某受傷，車(chē)輛損壞。此事故經(jīng)辛集市交警大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字［2017］第17000046號(hào)道路交通該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。趙某某無(wú)責(zé)任。被告郭某某是被告郭某某的胞弟。事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠。被告郭某某是駕駛被告郭某某租賃被告行唐縣眾翔運(yùn)輸有限公司的車(chē)輛發(fā)生的交通事故。事故發(fā)生后被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18000元，被告保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，該墊付款均包含在原告起訴標(biāo)的中。
原告趙某某要求被告賠償?shù)膿p失：1、醫(yī)療費(fèi)：105345.18元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×28天=2800元；3、誤工費(fèi)：2700元/月÷30天×147天=13230元；4、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人原告女兒趙任：3490元/月÷30天×60天=6980元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元/天×90天=2700元；6、殘疾賠償金：28249元/年×（30%+2%）×（20-7）=117515.84元；7、鑒定費(fèi)：1000元；8、車(chē)損：1600元；9、公估費(fèi)：110元；10、交通費(fèi)：1000元；11、精神損失費(fèi)：1萬(wàn)元。相關(guān)證據(jù)有：事故認(rèn)定書(shū)；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；原告及護(hù)理人誤工證明事故前三個(gè)月工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；車(chē)損公估報(bào)告；傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)；公估費(fèi)票據(jù)；南大過(guò)村委會(huì)證明一份；辛集市鑫苑國(guó)際城物業(yè)出具的證明；房屋買(mǎi)賣(mài)合同；房產(chǎn)證；水費(fèi)、物業(yè)費(fèi)收據(jù)；被告駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)我司認(rèn)可辛集市第一醫(yī)院所出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，另有三張辛集市第二醫(yī)院的票據(jù)，因原告沒(méi)有提交在第二醫(yī)院就醫(yī)或診療的相關(guān)病歷和診斷證明，故對(duì)原告在辛集市第二醫(yī)院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)與本次事故的關(guān)聯(lián)性、合法性不予認(rèn)可；有11張藥費(fèi)票據(jù)系辛集市怡和醫(yī)藥連鎖有限公司嘉禾大藥房出具，另有一張1833.4元辛集市醫(yī)藥藥材公司第二藥房的票據(jù)，有7張嘉禾大藥房的銷(xiāo)貨清單，上述票據(jù)均沒(méi)有與本次受傷所必須在院外購(gòu)買(mǎi)相關(guān)醫(yī)院處方或診療證明，并且上述費(fèi)用部分票據(jù)僅為銷(xiāo)貨清單，也非正式發(fā)票，對(duì)該部分費(fèi)用與本次事故的關(guān)聯(lián)性、合法性不予認(rèn)可；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有異議；對(duì)誤工費(fèi)真實(shí)性、合法性均有異議，原告在事發(fā)時(shí)已經(jīng)67歲，已達(dá)到法定退休年齡，原告提交了原告與其所在單位簽訂的勞動(dòng)合同，明顯違法國(guó)家法律規(guī)定，故對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，對(duì)誤工時(shí)間鑒定報(bào)告中并未明確，原告主張至評(píng)殘前一天是否存在拖延評(píng)殘的情況請(qǐng)法庭予以核實(shí)，我方在庭后決定是否要求對(duì)原告誤工天數(shù)做出鑒定的申請(qǐng)；護(hù)理費(fèi)在原告未提交能夠確定護(hù)理天數(shù)高于住院天數(shù)的證據(jù)前，我司認(rèn)可住院期間護(hù)理費(fèi)，對(duì)護(hù)理人員的工作證明，因與原告為同一單位出具，請(qǐng)法庭協(xié)助調(diào)查該工資證明的真實(shí)性，如護(hù)理人確系在該單位工作，因原告沒(méi)有提交相應(yīng)的工資的銀行流水，我司僅認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)98元/天給付；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)病歷上并未注明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可；傷殘鑒定系交警大隊(duì)委托，原告并未通知我司參與鑒定，對(duì)鑒定結(jié)論保留重新鑒定的權(quán)利，即便傷殘鑒定等級(jí)合理，對(duì)原告的主張應(yīng)當(dāng)按照傷殘系數(shù)31%認(rèn)定，原告主張按照32%沒(méi)有法律依據(jù)，原告系農(nóng)村居民，原告提交的房屋買(mǎi)賣(mài)合同僅有雙方簽字，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可，且趙任取得房屋的時(shí)間是2016年7月27日，據(jù)事發(fā)時(shí)不足一年，原告提交的辛集市鑫苑國(guó)際城物業(yè)處蓋章的與其女兒共同居住的證明的真實(shí)性、合法性不予認(rèn)可，物業(yè)處的章并非對(duì)外具有法律效力的公章，對(duì)居住情況根據(jù)石家莊中院的會(huì)議紀(jì)要，應(yīng)當(dāng)由所在地的居委會(huì)出具，因原告證據(jù)不能證明其在城鎮(zhèn)持續(xù)居住并工作一年以上，因此殘疾賠償金我方認(rèn)為按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)傷殘鑒定費(fèi)因系原告單方委托，我司不予認(rèn)可；車(chē)損及公估費(fèi)均系原告單方委托，且原告未提交車(chē)輛實(shí)際維修的證明，對(duì)上述車(chē)損及公估費(fèi)不予認(rèn)可；交通費(fèi)原告未提交法律所規(guī)定的能夠證明其就醫(yī)所發(fā)生費(fèi)用的相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，根據(jù)其就醫(yī)情況看，其均在本次治療，原告主張1000元交通費(fèi)過(guò)高，我司認(rèn)為以300元為宜；對(duì)精神撫慰金原告主張過(guò)高，根據(jù)原告?zhèn)椋宜菊J(rèn)可8000元。
被告郭某某對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
被告行唐縣眾翔運(yùn)輸有限公司未到庭參加訴訟但提交了答辯狀及被告郭某某與該公司簽訂的車(chē)輛租賃協(xié)議。答辯狀稱被告郭某某是事故車(chē)輛的實(shí)際承租人，事故車(chē)輛登記在被告行唐縣眾翔運(yùn)輸有限公司名下。原告損失應(yīng)由事故車(chē)輛的實(shí)際承租人及被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字［2017］第17000046號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、車(chē)損、車(chē)損鑒定費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)原告?zhèn)?，支持每?0元計(jì)算28天為宜；護(hù)理費(fèi)考慮到原告?zhèn)椋ㄆ⑵屏眩┍日张l(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算40天為宜；精神損害撫慰金支持9000元為宜；交通費(fèi)同意保險(xiǎn)公司給付的300元。綜上，原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)105345.18元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×28天=840元；4、誤工費(fèi)13230元；5、護(hù)理費(fèi)110元/天×40天=4400元；6、殘疾賠償金117515.84元；7、傷殘鑒定費(fèi)1000元；8、精神損害撫慰金9000元；9、車(chē)損1600元；10、車(chē)損鑒定費(fèi)110元；11、交通費(fèi)300元。以上共計(jì)256141元。被告郭某某駕駛的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠，被告郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后被告保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告郭某某（事故車(chē)輛的承租人）為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18000元，案件受理費(fèi)2617元應(yīng)由被告郭某某負(fù)擔(dān)，同時(shí)原告要求的車(chē)損鑒定費(fèi)110元應(yīng)由被告郭某某負(fù)擔(dān)。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某256141元+2617元-110元-10000元-18000元=230648元；直接賠付被告郭某某墊付款18000元-2617元-110元=15273元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失230648元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)直接賠付被告郭某某15273元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2617元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。（已在賠償款中扣除）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 王建欣

書(shū)記員： 陶林可