原告趙某某，無業(yè)。
原告趙某某（系趙某某之子），無業(yè)。
二原告委托代理人：陶偉彤，河北凱悅律師事務所律師。
被告秦皇島市財信資產管理公司，住所地秦皇島市開發(fā)區(qū)華山中路2號。
法定代表人：張樹江，該公司總經理。
委托代理人劉志新，秦皇島市財信資產管理公司職工。

原告趙某某、趙紅波與被告秦皇島市財信資產管理公司房屋買賣合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人陶偉彤，被告秦皇島市財信資產管理公司委托代理人劉志新均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，1993年4月30日原告從秦皇島市信達房地產開發(fā)公司處購買了秦皇島市海港區(qū)紅旗里15-3-10號房屋，房屋面積55.61平方米，單價是880元／平方米，合計48937元，下房面積是11平方米，單價是700元／平方米，合計是7700元，煤氣費1500元，安全門是300元，上述合計總價款是58437元。秦皇島市信達房地產開發(fā)公司1993年4月30日給原告出具了商品房款通知單一張及河北省秦皇島市統(tǒng)一收款收據（據字NO.0179666）一張。1994年4月29日信達房地產開發(fā)公司出具房屋兌現通知書一份，購買人為趙金堂、趙某某、趙某某三人。趙某某是趙金堂、王洪珍夫婦二人獨生子，王洪珍于1993年去世，趙金堂于2009年去世。2006年秦皇島市信達房地產開發(fā)公司已被注銷，被告秦皇島市財信資產管理公司于2010年1月10日向秦皇島市房管局出具內容為：“原秦皇島市信達房地產開發(fā)公司已解體，其檔案資料暫由我公司代為管理……”，被告作為秦皇島市信達房地產開發(fā)公司的上級主管部門對其檔案進行保管。被告秦皇島市財信資產管理公司經核實對原告向秦皇島市信達房地產開發(fā)公司所交的購房款屬實認可。
原告購買上述房屋后一直居住至今。
以上事實，有原、被告陳述及相關證據在卷佐證。

本院認為，原告從秦皇島市信達房地產開發(fā)公司處購買了秦皇島市海港區(qū)紅旗里15-3-10號房屋，并交納了購房款，系雙方真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，合法有效。被告秦皇島市財信資產管理公司作為秦皇島市信達房地產開發(fā)公司的主管部門經核實對原告趙某某、趙某某向秦皇島市信達房地產開發(fā)公司所交的購房款屬實認可，被告有義務協(xié)助原告辦理產權登記手續(xù)。趙金堂的財產份額應由趙某某繼承，現原告二人自愿將訴爭房屋按份共有，其中趙某某占有10%，趙某某占有90%，應予準許。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，判決如下：

被告秦皇島市財信資產管理公司于本判決生效之日起十日內協(xié)助原告趙某某、趙某某辦理秦皇島市海港區(qū)紅旗里15-3-10號房屋及下房一間（其中趙某某占有10%，趙某某占有90%）產權登記手續(xù)。
案件受理費1261元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　長　　劉長利 審　判　員　　郭　安 審　判　員　　韓有強

書記員：趙春超