原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人高滿標，霸州市開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省合肥市長豐縣。
被告合肥安強物流有限責任公司。
地址：合肥市長豐縣陶樓鄉(xiāng)。
被告中國人民財產保險股份有限公司合肥市分公司。
地址：合肥市蜀山區(qū)梅山路銀保大廈。
統(tǒng)一社會信用代碼91340100754857916L。
負責人朱文東，公司總經理。
委托代理人許逸飛，安徽天瑞律師事務所律師，電話
17755103568。

原告趙某某與被告劉某某、合肥安強物流有限責任公司（以下簡稱合肥物流公司）、中國人民財產保險股份有限公司合肥市分公司（以下簡稱合肥人財保險）為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年6月12日立案受理。依原告申請，裁定中止本案審理；恢復審理后，由審判員胡文鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人高滿標、被告合肥人財保險的委托代理人許逸飛到庭參加訴訟，被告劉某某、合肥物流公司經傳票傳喚未到庭應訴。本案現已審理終結。
原告訴稱，2017年5月16日23時10分許，劉某某駕駛皖Ａ×××××皖Ａ×××××號解放牌重型半掛車并載乘車人劉發(fā)勝行駛至榮烏××方向××處，與前方李國強駕駛并載乘車人趙某某、孟繁通的冀Ｒ×××××號福田牌中型普通貨車追尾，導致冀Ｒ×××××號福田牌中型普通貨車與右側護欄相撞后翻入右側邊溝，皖Ａ×××××皖Ａ×××××號車又與右側護欄相撞，造成劉某某、李國強、劉發(fā)勝、趙某某、孟繁通不同程度受損，雙方車輛損壞，路產損失及冀Ｒ×××××號車所載貨物損失的交通事故。2017年5月31日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊出具冀公高交霸認字【2017】第1393017201700003號道路交通事故認定書，認定劉某某負此事故的全部責任，李國強、劉發(fā)勝、趙某某、孟繁通無事故責任。因原被告就損失賠償不能達成協議，故提起訴訟，請求法院（一）判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、保全費等，共計129120.38元；保留二次手術費用的訴權；（二）一切訴訟費用由被告承擔。
被告合肥人財保險辯稱，被告所駕駛的車輛（牽引車）在我公司投保有交強險及100萬元的三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，在無免賠情況下，同意在交強險各分項限額內承擔賠償責任，交強險外，在商業(yè)保險合同約定范圍內，對原告的合理合法且有證據證實的經濟損失承擔賠償責任。請法院核實掛車是否有投保，若存在投保則應按照比例賠付商業(yè)險。我公司不承擔本案的鑒定費、訴訟費等其他間接損失。
被告劉某某、合肥物流公司未答辯。
為支持其主張，原告向法庭提交證據如下：
一、趙某某身份證復印件1份，證實原告身份；
二、河北省高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊事故認定書1份，證明被告劉某某負此事故全部責任；
三、霸州市第三醫(yī)院診斷證明、住院病歷及費用清單各1份，證明原告?zhèn)榧白≡褐委?3天；
四、霸州市仁和醫(yī)院醫(yī)藥費票據5張，金額1912.9元，霸州市第三醫(yī)院醫(yī)藥費票據3張，金額17558.68元，共計19471.58元；
五、鑒定報告1份，證明原告為一個十級傷殘、一個九級傷殘，誤工期180天、護理期60天、營養(yǎng)期60天；
六、鑒定費票據1張，金額1600元；
七、原告工作單位營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明、事故前三個月工資表復印件各1份，證明原告月均工資3480元；
八、原告父親趙連科、母親趙英俠身份證復印件各1張，霸州市霸州鎮(zhèn)張崗村村民委員會證明1份，證明被撫養(yǎng)人的基本信息情況；
九、交通費票據16張，證明原告支出交通費1040元；
十、保全費票據1張，金額320元。
賠償清單
1、醫(yī)藥費：19471.58元；
2、誤工費：按月均工資3480元計算180天為20880元；
3、護理費：按98元天計算60天，計5880元；
4、營養(yǎng)費：按每天50元計算60天，計3000元；
5、住院伙補：按每天100元計算73天，計7300元；
6、傷殘賠償金:11919元x20x22%=52443.6元；
7、鑒定費：1600元；
8、精神撫慰金：10000元；
9、被扶養(yǎng)人生活費：9798元X5年X22%÷3X2=7185.2元；
10、交通費：1040元；
11、保全費：320元；共計129120.38元。
被告合肥人財保險質證意見為，對證據四醫(yī)藥費票據真實性無異議，具體金額請法院根據發(fā)票原件予以核實，并酌情扣除10%非醫(yī)保用藥；對證據五霸州司法醫(yī)學鑒定中心鑒定報告，因是法院委托鑒定，我司不發(fā)表意見；對證據六鑒定費票據真實性無異議，但鑒定費不在保險賠償范圍內；對證據七誤工證明三性均有異議，原告應當提供相應的勞動合同、銀行流水等，否則不應支持誤工費，即使法院認定存在誤工，也應當按照河北省農林牧漁業(yè)標準計算；對證據八被撫養(yǎng)人的基本信息情況，根據相關法律規(guī)定，親屬關系證明，應當由公安機關出具，請法院核實親屬關系情況真實性；對證據九交通費票據三性均有異議；證據十保全費，不屬于保險賠償范圍。
對賠償清單的意見為，對住院伙食補助費不認可，原告住院時間過長，存在掛床嫌疑，認可30天；傷殘賠償金認可賠償系數為21%；精神撫慰金，我司認可6300元；被扶養(yǎng)人生活費，原告僅為9級傷殘，沒有喪失勞動能力，不應當支持其被扶養(yǎng)人生活費；交通費，認可500元。其他同答辯質證意見。
經審理查明：2017年5月16日23時10分許，劉某某駕駛皖Ａ×××××皖Ａ×××××號解放牌重型半掛車并載乘車人劉發(fā)勝行駛至榮烏××方向××處，與前方李國強駕駛并載乘車人趙某某、孟繁通的冀Ｒ×××××號福田牌中型普通貨車追尾，導致冀Ｒ×××××號福田牌中型普通貨車與右側護欄相撞后翻入右側邊溝，皖Ａ×××××皖Ａ×××××號車又與右側護欄相撞，造成劉某某、李國強、劉發(fā)勝、趙某某、孟繁通不同程度受損，雙方車輛損壞，路產損失及冀Ｒ×××××號車所載貨物損失的交通事故。2017年5月31日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊出具冀公高交霸認字【2017】第1393017201700003號道路交通事故認定書，認定劉某某負此事故的全部責任，李國強、劉發(fā)勝、趙某某、孟繁通無事故責任。事故發(fā)生后，李國強即被送至霸州市仁和醫(yī)院救治，次日下午轉霸州市第三醫(yī)院住院治療，至2017年7月29日出院，出院診斷為左肩關節(jié)脫位、左肱骨大結節(jié)骨折、雙側多發(fā)肋骨骨折、多發(fā)軟組織挫傷、高血壓、腰5椎體壓縮性骨折、腰5雙側上關節(jié)突及腰3右側橫突骨折等，實際住院73天，產生醫(yī)療費19471.58元。經本院委托，霸州司法醫(yī)學鑒定中心于2017年11月30日出具鑒定報告，趙某某多發(fā)肋骨骨折所致傷殘屬十級、腰椎壓縮骨折所致傷殘屬九級，誤工期60-180日、護理45-60日、營養(yǎng)45-60日，產生鑒定費1600元。
事故前，趙某某在文安縣利達汽車配件有限公司工作，月均工資3460元。
趙連科、趙英俠為趙某某父母，趙連科，xxxx年xx月xx日出生，身份證號，趙英俠，xxxx年xx月xx日出生，身份證號；趙連科、趙英俠夫妻共生育三個子女。
劉某某為事故車輛皖Ａ×××××皖Ａ×××××號解放牌重型半掛車實際車主，車輛登記在合肥物流公司名下；皖Ａ×××××號牽引車在合肥人財保險投保了交強險和100萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，霸州市高速交警大隊就此事故作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認并作為確定事實、認定責任的依據。劉某某駕駛的事故車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，且負此事故的全部責任，依法首先應由保險公司在保險金額內承擔賠償責任，保險之外部分由劉某某承擔。原告因事故產生的醫(yī)療費19471.58元，證據合法有效，應予認定；保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥，于法無據，不予支持；原告提交的住院體溫單，佐證了其主張的住院時間。住院伙食補助費按100元／天標準，計算實際住院時間73天；營養(yǎng)費按50元／天標準，支持60天；誤工費按其事故前月均工資3460元標準計算，誤工時間計算150天；護理費按上年度河北省居民服務業(yè)年均工資35785元標準計算，護理時間計算45天；其主張的交通費，酌情支持800元；其傷殘等級為一個九級、一個十級，賠償系數支持22%，傷殘賠償金按上年度河北省農村居民人均年可支配收入11919元計算20年乘以賠償系數22%；精神損害撫慰金支持8000元；原告?zhèn)麣堅u定之時，父母均年滿80周歲，共三個子女，被扶養(yǎng)人生活費按上年度河北省農村居民人均年生活消費支出9798元計算5年乘以22%除以3再乘以2；二次手術費用，應待實際發(fā)生后另行主張。鑒定費1600元為間接損失，應由劉某某承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第二十二條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告合肥人財保險在保險金額內于判決書生效后十日內一次性賠償原告趙某某醫(yī)療費19471.58元、住院伙食補助費7300元（100元／天×73天）、營養(yǎng)費3000元（50元／天×60天）、誤工費17300元（3460元／月÷30×150天）、護理費4411元（35785元／年÷365×45天）、交通費800元、傷殘賠償金52443元（11919元／年×20年×22%）、精神損害撫慰金8000元、被扶養(yǎng)人生活費7185元（9798元／年×5年×22%÷3×2），共計119910.58元；
二、被告劉某某于判決書生效后十日內一次性賠償原
告趙某某鑒定費1600元；
三、被告合肥物流公司不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2730元減半收取1365元、保全費320元，共計1685元由被告劉某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時預交上訴費2730元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 胡文鋒

書記員： 陳立強