原告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地：唐某市路北區(qū)大慶道118號(hào)。
負(fù)責(zé)人何中曉，該公司總經(jīng)理。
委托代理董晶晶，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托代理羅博楊，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及被告委托代理人董晶晶、羅博楊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告于2011年10月3日和被告簽訂了機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單，其中原告為其所有的車(chē)牌號(hào)為冀B×××××號(hào)帕薩特轎車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)盜搶險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2011年10月3日至2012年10月2日。2012年8月6日早上8時(shí)許，原告發(fā)現(xiàn)自己的轎車(chē)被盜，便到唐海縣公安刑偵大隊(duì)報(bào)案，現(xiàn)該案已經(jīng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。原告要求被告履行理賠義務(wù)，多次協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告車(chē)輛損失124800元及評(píng)估費(fèi)3744元，共計(jì)128544元。
被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱，原告訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)法律依據(jù)，原告提交保險(xiǎn)公估報(bào)告不具有法律效力。
經(jīng)審理查明，2011年10月2日，原告趙某某在被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司為其所有的冀B×××××號(hào)帕薩特轎車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，投保人與被保險(xiǎn)人均為原告趙某某。投保的險(xiǎn)種有車(chē)輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為198188.4元；全車(chē)盜搶險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為198188.4元，以及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間自2011年10月3日起至2012年10月2日止。保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)車(chē)輛全車(chē)被盜搶的，本公司在全損保額內(nèi)按盜搶發(fā)生日保險(xiǎn)車(chē)輛實(shí)際價(jià)值核定賠償；因保險(xiǎn)車(chē)輛全車(chē)被盜搶向公司索賠的，如不能提供機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)、保險(xiǎn)車(chē)輛行駛證、購(gòu)車(chē)發(fā)票等機(jī)動(dòng)車(chē)來(lái)歷證明、車(chē)輛購(gòu)置稅完稅證明或者免稅憑證的，每缺少一項(xiàng)，將按核定賠款中扣減盜搶發(fā)生日保險(xiǎn)車(chē)輛實(shí)際價(jià)值的0.5%。2012年8月6日，原告趙某某停放在唐海鎮(zhèn)昌宏浴池前的冀B×××××號(hào)帕薩特轎車(chē)被盜。2012年11月19日唐某市公安局出具機(jī)動(dòng)車(chē)被盜案件證明：冀B×××××號(hào)帕薩特轎車(chē)被盜，此案正在工作中。2013年1月11日，河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司做出保險(xiǎn)公估報(bào)告書(shū)，認(rèn)定冀B×××××號(hào)帕薩特轎車(chē)實(shí)際金額為124800元。此外原告還支付鑒定費(fèi)3744元，共計(jì)128544元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)、車(chē)輛購(gòu)置稅完稅證明、保險(xiǎn)合同、機(jī)動(dòng)車(chē)被盜案件證明、唐某市公安局協(xié)查通報(bào)、遺失聲明、鑒定結(jié)論書(shū)、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)條款等證據(jù)在卷予以證實(shí)。因原、被告各持己見(jiàn)，未能協(xié)議。

本院認(rèn)為，原告趙某某與被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。因原告未能向法庭提交被保險(xiǎn)車(chē)輛行駛證、購(gòu)車(chē)發(fā)票，依照保險(xiǎn)合同的相關(guān)約定，各扣除車(chē)輛實(shí)際價(jià)值的0.5%，即1248元。原告訴請(qǐng)中的127296元屬于保險(xiǎn)合同理賠范圍，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某保險(xiǎn)賠償款127296元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)28714元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉英紅
代理審判員 于志杰
代理審判員 李維

書(shū)記員： 崔玉玨