原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷西縣。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地河北省遷西縣，現(xiàn)住遷西縣。委托訴訟代理人：李志華，男，河北李宗滿律師事務(wù)所律師。

原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告王某某賠償趙某某醫(yī)療費(fèi)1789元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)21600元（180元/天×120天）、護(hù)理費(fèi)4800元（80元/天×60天）、鑒定費(fèi)1600元和法律規(guī)定的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。事實(shí)及理由：被告王某某在唐鋼古冶不銹鋼鋼廠從事燒結(jié)廠改建工程。經(jīng)田某、員連興介紹，原告趙某某到王某某處工作，工作內(nèi)容為壘磚等建筑工作。2016年8月13日，趙某某在搬磚工作中，磚頭掉落將趙某某腳砸傷。王某某將趙某某送到古冶區(qū)醫(yī)院進(jìn)行治療，并送回家中，其一直在白廟子鄉(xiāng)治療。2016年9月，趙某某到遷西縣人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查。關(guān)于趙某某的賠償問題，雙方未達(dá)成一致意見。被告王某某辯稱，王某某未承包唐鋼古冶不銹鋼鋼廠的燒結(jié)廠改建工程，王某某只負(fù)責(zé)工地的管理、工資的發(fā)放等工作，王某某也是受雇人員，只是與原告趙某某分工不同?，F(xiàn)趙某某錯(cuò)誤的認(rèn)為其受雇于王某某，無事實(shí)依據(jù)。而且趙某某曾到唐山市××區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，但因手續(xù)不齊仲裁委員會(huì)未受理，綜上，王某某不是接受勞務(wù)的一方，不是本案適格被告，駁回趙某某的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織雙方進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)原告趙某某提交的證1田某、員某1、員某2的證明，被告王某某認(rèn)為證人田某、員某1、員某2未到庭作證，且證明形式不合法，不能證明其系王某某雇傭人員的主張，經(jīng)審查，該證據(jù)能夠證明趙某某受傷的原因及建筑施工隊(duì)長(zhǎng)為王某某的事實(shí)。對(duì)原告趙某某提交的證2唐山市古冶區(qū)醫(yī)院診斷書、證3遷西縣人民醫(yī)院診斷證明、證4遷西縣人民醫(yī)院門診病歷、診斷報(bào)告單，被告王某某無異議，經(jīng)審查為有效證據(jù)，予以采信。對(duì)原告趙某某提交的證5唐山市古冶區(qū)醫(yī)院和遷西縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告王某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為趙某某在唐山市古冶區(qū)醫(yī)院開支的醫(yī)療費(fèi)296.8元系王某某開支的，對(duì)此趙某某予以認(rèn)可，趙某某個(gè)人開支的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為471.94元。對(duì)原告趙某某提交的證6遷西白廟子鄉(xiāng)東溝峪村衛(wèi)生院證明及處方箋兩份，被告王某某有異議，經(jīng)審查，趙某某未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證其在東溝峪村衛(wèi)生院開支醫(yī)療費(fèi)情況，對(duì)趙某某主張的醫(yī)療費(fèi)1005.5元，不予采信。對(duì)原告趙某某提交的證7唐山法鑒中心[2017]臨鑒字第552號(hào)司法鑒定意見書，被告王某某認(rèn)為誤工期、營(yíng)養(yǎng)期和護(hù)理期鑒定期限過長(zhǎng)，但未提交相關(guān)證據(jù)，抗辯理?yè)?jù)不足，對(duì)該鑒定予以認(rèn)定。因趙某某系無固定工作的農(nóng)民，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”，趙某某的誤工費(fèi)應(yīng)按2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)的行業(yè)平均工資每年21987元進(jìn)行計(jì)算，其誤工費(fèi)為7228.60元（21987元/年÷365天×120天）。原告趙某某主張護(hù)理費(fèi)按每日80元進(jìn)行計(jì)算，未超過2016年度河北省居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)的行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定，其護(hù)理費(fèi)為4800元（80元/天×60日）。原告趙某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期為90天，趙某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3600元（40元/天×90天）。對(duì)原告趙某某提交的證8鑒定費(fèi)票據(jù)，被告王某某認(rèn)為因趙某某未評(píng)定構(gòu)成傷殘，其傷殘鑒定費(fèi)1000元應(yīng)由趙某某個(gè)人承擔(dān)，經(jīng)審查，趙某某的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定費(fèi)為600元。對(duì)原告趙某某提交的證9快遞費(fèi)票據(jù)，被告王某某認(rèn)為此費(fèi)用與本案無關(guān)，經(jīng)審查，趙某某未提交證據(jù)證明此快遞費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該證據(jù)不予采信。對(duì)原告趙某某提交的證10交通費(fèi)票據(jù)，被告王某某有異議，結(jié)合趙某某就醫(yī)復(fù)查和鑒定的距離，酌定交通費(fèi)為300元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告王某某在唐山市××區(qū)唐鋼不銹鋼鋼廠從事燒結(jié)廠改建工程項(xiàng)目，在工程項(xiàng)目開展過程中，被告王某某通過其雇員田某介紹找到原告趙某某要求其到該廠從事建筑工作，勞務(wù)報(bào)酬由王某某負(fù)責(zé)發(fā)放。2016年7月30日，王某某開車將原告趙某某接到廠里從事壘磚等建筑工作。2016年8月13日，趙某某在搬磚工作中，因磚頭掉落將腳砸傷，當(dāng)日，王某某將趙某某送到唐山市古冶區(qū)醫(yī)院進(jìn)行治療，其傷情經(jīng)診斷為：右足踇趾末節(jié)骨折，王某某開支醫(yī)療費(fèi)296.8元，并將趙某某送回家中。2016年10月20日，趙某某到遷西縣人民醫(yī)院復(fù)查，開支醫(yī)療費(fèi)471.94元。2017年9月26日，唐山市法醫(yī)鑒定中心作出唐山法鑒中心[2017]臨鑒字第552號(hào)司法鑒定意見書，趙某某的傷情不符合傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，鑒定其誤工期為120題、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為90日，同時(shí)開支傷殘鑒定費(fèi)1000元，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定費(fèi)600元。原告趙某某的損失費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)471.94元、誤工費(fèi)7228.60元（21987元/年÷365天×120天）、護(hù)理費(fèi)4800元（80元/天×60日）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（40元/天×90天）、交通費(fèi)300元、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定費(fèi)600元，合計(jì)17000.54元。
原告趙某某與被告王某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告王某某及其委托訴訟代理人李志華均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某稱其未承包唐鋼古冶不銹鋼鋼廠的燒結(jié)廠改建工程，其本人也是受雇于他人，只負(fù)責(zé)工地管理、發(fā)放工人工資等工作，并不是接受勞務(wù)一方，對(duì)此事實(shí)被告王某某未提供證據(jù)證明其為誰提供勞務(wù)，受雇于誰負(fù)責(zé)工地管理和工資發(fā)放等工作的相關(guān)證據(jù)，對(duì)此陳述觀點(diǎn)，不予認(rèn)定。根據(jù)被告王某某負(fù)責(zé)工地管理和工人工資發(fā)放工作，并將原告趙某某找來從事建筑工作的事實(shí)，能夠認(rèn)定被告王某某系接受勞務(wù)的一方，原告趙某某系提供勞務(wù)的一方，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告趙某某在從事勞務(wù)活動(dòng)中人身受到損害，事實(shí)清楚，原告趙某某要求被告王某某賠償因此造成的損失，理?yè)?jù)充分，予以支持?？紤]到被告王某某作為接受勞務(wù)的一方對(duì)提供勞務(wù)的一方未盡到足夠的安全教育義務(wù)，而原告趙某某在勞務(wù)活動(dòng)中，也未盡到足夠的安全注意義務(wù)，故綜合原告趙某某發(fā)生人身?yè)p害的原因，雙方過錯(cuò)程度，由被告王某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任為宜。因原告趙某某經(jīng)鑒定未構(gòu)成傷殘，故對(duì)其主張的傷殘鑒定費(fèi)1000元，不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣10200.32元；二、駁回原告趙某某其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)60元，被告王某某負(fù)擔(dān)90元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　胥明然

書記員：范小樂