原告趙某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市。
　　委托訴訟代理人顧偉康，上海市亞太長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人吳瓊，上海市亞太長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
　　被告趙2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地本市。
　　原告趙某1訴被告趙2民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某1及其委托訴訟代理人顧偉康到庭參加訴訟。被告趙2經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某1訴稱(chēng)：被告系原告繼母之女。2013年8月10日被告以資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款人民幣100,000元，并出具借條。言明2014年8月歸還。嗣后被告僅償還人民幣20,000元。剩余人民幣80,000元，原告多次催討，均未果?，F(xiàn)要求被告償還借款人民幣80,000元，并以人民幣80,000元基數(shù)，自2014年9月1日起按中國(guó)人民銀行貸款利率支付利息至實(shí)際清償止。
　　原告提供以下證據(jù)：借條原件、轉(zhuǎn)賬憑證原件、催討借款信函及郵寄憑證，旨在證明借款、催款之事實(shí)。
　　被告趙2未到庭答辯。
　　經(jīng)審理查明，2013年8月10日原告轉(zhuǎn)賬至被告名下人民幣100,000元，被告出具借條，載明：“今借趙某1人民幣壹拾萬(wàn)元，2014年8月歸還”。嗣后被告僅償還人民幣20,000元。剩余人民幣80,000元，原告于2016年8月30日起發(fā)信函向被告催討。因被告至今未償還借款，原告遂向法院起訴。
　　以上查明的事實(shí)，由借條、轉(zhuǎn)賬憑證、催討信函、庭審筆錄等證據(jù)佐證。
　　本院認(rèn)為，原告主張被告向其借款，由被告出具的借條、原告轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)佐證，被告未到庭應(yīng)訴，則視為放棄抗辯及質(zhì)證權(quán)利，故對(duì)原、被告的借貸關(guān)系本院予以確認(rèn)。原告要求被告償還借款，本院依法予以支持。關(guān)于利息，因雙方在借款合同中未約定，則視為不支付利息。逾期利息，則自原告主張之日起計(jì)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下;
　　被告趙2自本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告趙某1人民幣80,000元，并以人民幣80,000元為基數(shù)，自2016年8月30日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至實(shí)際清償止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣1,808元，由被告趙2負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳??憶

書(shū)記員：潘峻青